楓葉看似安穩，但其實正面臨結構性的危機。
首先，楓葉過度依賴漂亮。從貿易到補貼，常常只能跟著漂亮走，缺乏真正的自主性。現在漂亮走向孤立主義，楓葉的經濟模式則瞬間失去支撐。 地處北美有其利必有其弊，被邊緣化是國力衰退的理由，又何嘗不是地緣政治的必然呢。當然墨西哥也不招川爺待見，墨女怎能當總統，川爺只疼金髮碧眼的。
其次，楓葉經濟像一個槓鈴。一端是資源，一端是房地產，中間的製造業和科技業卻日益萎縮。資金流向房市，而不是創新，導致生產力停滯。
再來，人口快速增長帶來總量 GDP 的提升，但人均 GDP 卻在下滑。醫院排隊、交通擁堵，這些基建赤字正在侵蝕生活品質，也讓大量人才流向漂亮。 在國際舞台上，楓葉的影響力正在下降。軍費不足，導致在安全事務上缺乏話語權，甚至在 AUKUS 這樣的重要戰略合作中被排除在外。
最後，省際貿易壁壘帶來的內部市場割裂。專業資格不互認、能源政策搖擺，這些問題讓投資者望而卻步。
楓葉再夢遊下去，很危險。
楓葉需要建立本土跨國企業，減少對漂亮的依賴；引導資金流向創新與研發，而不是房市；投資基建，提升人均福祉；積極參與國際安全合作，重建影響力；打破省際壁壘，打造真正統一的市場。
如果不改變，楓葉可能只會成為一個富裕的養老院和漂亮的資源後院。
如果勇敢改革，楓葉仍有機會成為一個充滿活力的創新經濟體。
楓葉的新總理卡尼，頭大啊。
現在再把範圍放大寫些，會看的更清楚，所謂登高則望遠。
楓葉被漂亮收拾的事結合大西洋那邊的歐羅巴，就更好理解了。也就不難發現現在漂亮和楓葉發生的事情和這篇《經濟學人》分析文章很契合。
文章總結一下就是川普陣營認為歐洲、加拿大在宗教信仰、價值觀和移民政策上已"背叛西方"，導致漂亮和歐羅巴分歧從其首任期的貿易軍費問題，升級為第二任期的意識形態對立。川普政府將歐羅巴視為敵人，主張西方文明應由其定義標準，推動歐羅巴權力向右翼政黨轉移。這一根本性分裂比烏克蘭問題更深刻，正動搖西方"共同價值觀"基礎，可能重塑國際秩序。
有人說川爺不上台就沒事了。這也對也不對。川爺上位是偶然也是必然，偶然的一面是這個人剛好叫川普，必然的是美國人民苦主黨的“政治正確久矣”。
這種情形下，怎麼能讓這個中偏左的楓葉置身事外，獨善其身呢？被收拾的很慘是不可避免的宿命。
不過還是希望楓葉總理卡尼使點小錢和歐羅巴眉來眼去的小伎倆會有丁點收獲，這樣普通人的日子會好一些。
