我购置了一部《九成宫醴泉铭帖》。
Zhiyan-Le，2024-09-30。
我有位大陆老友，他父亲是新文化运动的一位老前辈。经他们介绍，多年前，在北京琉璃厂字画店，我购置了《九成宫醴泉铭帖》字帖。说该字帖有上百种版本也不夸张，其中有真有假。我不会书法艺术、不知道它的美学理论和学术流派，当然，我也就无从知晓该字帖的真假。为购置的是真货，我做了请教，有了些初级知识获益。
该字画商店老师傅说（大意）：关于《九成宫醴泉铭帖》的收藏，跟所有字帖文物一样、求真是首位的。在真品的基础上，主要收藏价值尺度（不是价格尺度）有两套。一个是重点在历史时间，越早的价值就越高，例如故宫博物院的收藏；另一个是重点在原始性，版本离碑文原貌越近的价值越高，例如我们字画店。实际上，两者经常交叉。
就其原始性，老师傅解释说：碑文字帖经过拓片工艺，不同工艺会有不同质量。坊间多数真货《九成宫》字帖是经过多道工序的翻印版，特点是纸面字迹都很平滑、看不到碑文刻画笔锋痕迹，而且，翻印包括修补而可能略有失真（因年代长久，碑文石碑有所损坏）。因此，我们称为原始性较差。其好处是观赏美满，便于多次重复生产、也便于学书法临摹而不会破坏字帖（例如把作业纸放在字帖上做临摹）。此外，这种版本对收藏环境要求不高、经过处理的纸张翻印材料不受虫子欢迎而几乎可避免虫害，即保存成本较低。
而就我购置的版本，老师傅说，那是铸字版、工序数量减少到最低程度。它的特点是纸面字迹都保持碑文刻画笔锋的原样痕迹、也不做修补，因而，它不那么平滑但避免了失真、保证了较强原始性，可谓直接记录了碑文石碑原貌。其缺点是观赏不那么美满，不便于多次重复生产，也不便于学书法的临摹作业（把作业纸放在字帖上临摹，可能破坏字帖字迹和纸张）。此外，这种版本对收藏环境有较高要求（例如湿度温度不宜而可能对铸字材料有影响）、纸张字迹材料因虫害而可能造成损失，即保存成本较高。
老师傅进一步解释说：我购置的版本，其封面封底是木质材料，外贴绸缎，标题标签用的是宣纸。它比同期翻印版更有古代原始风味。字帖底版材料是木质纸张。这类材料都很受虫子欢迎，因而，略有虫子吃过咬过的痕迹。字帖纸张是一条一条拼成的，缘故是拓片铸字材料规格都没有石碑那么大、需要把一行分成若干段来实施作业。而字迹则是用一种粘稠材料（忘记名称术语了）铸字黏贴在纸条上风干而成的，因而，它忠实体现了石碑碑文笔锋原貌，但很怕暴晒、潮湿和摩擦，很“娇气”。
那位老师傅还给我做了“交底”：我购置的那个《九成宫》字帖版本是清朝晚期的真品，不那么古老但直接记录了碑文的面貌和笔锋、可算是个不那么古老的古董了。他还说，他们的字画店共有四套同样版本原本，其中三套有名人曾收藏的印章和署名、是该店早就收集到的，故而决定暂不出售；而我购置的版本是文革中收集到的、没有收藏者的印章或署名，故而可以不做推销广告地出售。
我不会书法，只是出于好奇和尊重听取前辈推荐而购置了那部《九成宫》字帖。多年来，有时拿出来看看，觉得有个古董而自我得意，但一直没按那个字帖做书法练习，更说不上在书法艺术方面有什么理解进步了。在我自我得意之时，也因不会书法而感到遗憾。
附件：《九成宫醴泉铭帖》字帖。来源：自购自拍。
下图为局部放大，可清晰看到碑文刻画笔锋和石碑损失的痕迹。
