我看《美人计》

昨晚偶然看了一部片子《美人计》，德语叫Bruechtigt, 直译为“臭名远扬”。各国的翻译都有自己的爱好。

《美人计》（英语：Notorious），是1946年美国间谍黑色电影，由亚佛烈德·希区考克导演和制作，并由卡莱·葛伦，英格丽·褒曼和克劳德·雷恩斯主演。

这部电影是讲间谍的，可以说是一部反战片，也是大师希区柯克的初始成名作。但我不觉得有多精彩，比起现代的一些谍战片，里面的一些情节显得滑稽而不可靠。只有结尾，很出乎人意外，有点惊奇。

对于我来说，我更看重的是这部影片对场面的描述。战后纳粹头目潜逃于巴西，仍然过着上流社会的优雅生活，他们骑马，开派对，穿着高雅，举止礼貌，住在大别墅里，平时喝酒、出海、看赛马。让我能够渗透到那个年代那种场景里去体会。

不过，看了影片之后，仍然有许多思绪在脑中萦回，有些想法欲吐而快。

首先，我觉得美国政府利用天真善良的年轻女子，去获取自己想要的信息，是不是道德？这个女子由英格丽鲍曼演出，她原本生活优渥，根本不需要多余的哀伤。只是她有一位德国纳粹高层的父亲（后来自杀了），被国家看中利用。如果这个父亲还活着，那么就没有这出戏，因为当父亲的是了解女儿的。

那么，美国政府用什么杀手锏使得美人就范，心甘情愿地跳入火坑呢？就是用英俊机智的卡莱格伦，类似007那样的人物，去挑动毫无防备毫无经验的美人芳心。让小女子掉入情网，再心甘情愿地做奴隶。更可笑的是，男主明明自己也爱上了美女，却为了完成任务，要女方去勾引雷思恩，以获得重要秘密。更可笑的是，无脑的女人，还跑去问上司，雷思恩想要同自己结婚，要不要答应呢？英格丽鲍曼压根就是白纸一张，没有做间谍的天赋，因而她的失败，很快地暴露，是必定的。

其次，雷思恩是个倒霉蛋。他没有犯常识错误，因为他和美女的父亲是好朋友，看着美女从小长大，一直很倾慕她，虽然年纪有些大了，但是娶年轻女子为妻，在上层社会也很正常。只不过，他交出了自己的信任，换来了背叛，使自己陷入威胁。不管好人坏人，政治正确与否，从人性角度看，雷思恩没有做错，他把自己交给了爱情。但是女人呢？那个傻女人，到底为了什么？为了某些虚幻的表象，背叛了真正爱她的人。那个007似乎也爱他，但是他更爱其它东西，没有雷思恩那样义无反顾。

另外，从历史上看，所有的间谍敢于冒险，都是源于巨额报酬，好像同什么信仰无关。不是像文艺作品中那么拔高，为了某种主义，为了某种信念。要不然，为什么世界上最好的间谍，往往都是双面间谍，二边通吃呢？你说，他的信念在哪呢？当然在个人利益上，而不是党国的前途。

任何一个权力集团，高层的人物，可能有一个确认的目标，为之奋斗。而下面干活的小罗罗，你不给钱，光给他讲理想，你试试看，你的活儿干得成干不成？所以，我觉得优待俘虏的政策是对的。那些小兵为人卖命是不得已的事情，胜利者不应该去计较他们曾经为谁服务，要把他们当人看待，不应该虐待。说到这里，想起了美国和俄罗斯，刚刚交换过俘虏，其中就有好几个间谍。

再来看看，国内的那些谍战片，理性的思考，你能想得通哪些人物？他们真实吗？

左边：外表潇洒内心复杂的”007“，右边：从小被当做公主养大的无脑女人

倒霉蛋雷思恩，还要处处为老婆吃醋。殊不知，这个老婆要了自己的命。

看了他的故事，还能让人相信爱情吗？

[一个没有惊艳的老树]

好看！