小鱼观景
读书爱想，好奇世界。
在新闻上和在现实生活里都遇到过关于“亚洲眯眯眼”的事件，这归类于种族歧视是没有什么好争议的。但是我常常看到有些中国人的气愤往往从“好不好看”或是中国人的眼睛不是都“眯眯眼”这个角度出发，所以我就想从审美的角度出发，谈谈我自己看法，为什么我觉得“眯眯眼”也会很美？
油管上有个法国Up主，Justine “Parison Chic”https://www.youtube.com/watch?v=gAbV5hJzhL4, 她从事时装业。她有一集是解说法国女人的着装化妆要点的，其中心思想是突出个人特点，少即是多，这就是法国女人对美的解释。我非常同意这个观点，所以世界上大部分的人只要不是自暴自弃式放纵自己，就都有美的地方，高矮胖瘦，老中青，大小眼睛，黑白皮肤的人群中都有美丽的人。
在中国，甚至整个东亚，当然也有其他很多国家，对美的解释很多比较单一，譬如，大眼睛就是美，所以你会听到，她很漂亮，有一双大眼睛。再譬如，脸小就是美，所以就有了网红脸。还譬如，洁白无瑕的肌肤，所以就有了各种美颜产品和应用。
其实人们没有意识到，美的标准其实没有那么简单唯一的。美来自于自律的生活态度，发自内心的微笑，淳朴善良的性格。有了这些，哪一个部分长成什么大小，形状都不影响美。在我看来，在我看来，赵婷和刘雯这样的就体现了美的真正的定义。
大表姐刘雯的样子和着装正是体现她自身的有别于他人的特点。五官和谐，笑容灿烂，妆容突出但不复杂，一看就知道是刘雯。人人常说刘雯长得不漂亮，但是又不得不承认她就是美（特别是和别人的合照， 基本都说她胜出），很矛盾，对吧？其实这是因为我们意识不到我们对真正美的判断，容易人云亦云的结果。我们的直觉已经告诉我们什么是真正的美，但是又被媒体和世俗带偏了，所以就有了她其实不漂亮，就是气质好的这种矛盾说法。
和别人的合照，大表姐保证不是眼睛最大的哪一位，但一定最美的哪一位。
再来几张眼睛大的和眼睛小的明星图来比一下，你觉得眼睛大就一定更好看吗？
也不一定，对吧？还是看人，和五官的搭配。
下面是中国美女的多种样子，眼睛大的，眼睛小的，皮肤黑的，皮肤白的都有，都是美女。
还有帅哥的多种样子：
这些人都有很明显的个人特点，没有什么相似之处，但是都很美。说明了美不是就要眼睛大，皮肤白之类的。
再来说说少即是多这个美的金律。
琅琊榜的梅长苏的装扮就是个典型的例子，一大堆华服金银装饰的人物就突出他这个素衣简装的人物，正说明了少即是多增添了美感。
再来两张婚纱照对比一下
简单自然，无多余修饰。
这位和上图比较，就体现了什么是画蛇添足，没有美，只有俗了。
再看法国和美国的两种化妆，来看看美的体现在与个人特色，少即是多的这两个原则上。
法式：
美式
不用我多说了吧。所以说，有自己的特点，不遮掩，健康，阳光，秉持少即是多的原则装扮自己，少比多更美。
最后，如果说脸部哪一个单一部分可以添分的话，浓密的头发和洁白整齐的牙齿倒确实可以加分的。看看下面的图片吧！
以上纯属我个人看法，也没有捧谁黑谁的动机，只是想说，美有各种各样的，健康，阳光，善良，自律，加上打扮得自然，简单，多数机率你都会美。
中国男人与西方男人对“美女“的审美，那更是南辕北辙，同样中国男人喜欢的西方美女，在西方男人的嘴里“魔鬼一样的苍白“，这就是“审美“差异。
本人并不认为一个女人的“美“，是仅仅体现在外貌上，它应当是综合的气质美，知性美，优雅的美，最让人讨厌的是那种自我感觉太良好，并时常自己夸自己“美“的那种蠢女人。
演员吴倩莲是小眼睛，但几乎没有一个男人不夸她美！
人类审美观不是没有客观标准，比如对称性，黄金比例。。。等等，但确实有强势文化的作用。白种人的主要特征是继承奈安德特人的特征，尤其是肤色，脸部特征，头发颜色，等等，历史上曾经被认为是劣质的概念，事实上欧洲人很长时间更推崇雅利安人，是因为历史上雅利安人征服了亚洲和欧洲。
但他们其实是亚洲人，如今伊朗一带的人。
眼睛大小和美观问题，最初是基于人的精神状况。一个人身体好，精神好，眼睛睁得相对比较开；没有力气，精神不佳，有病的人，昏昏欲睡，眼睛睁得不开。但如果一个族群，因为进化和环境的需要而形成了不同的眼睛形状，就没有精神好坏的问题，就不能拿这个眼睛的形状去和另外一个不同环境里的族群去相提并论。
亚裔特有的单眼皮，是眼皮比较多的脂肪覆盖了眼皮的褶子。欧洲人的褶子露出，可以在褶子上涂颜色，因此可以人为地增加眼睛的色泽。亚裔眼睛涂化妆品的效果就不是很明显。因此如果都用化妆品，亚裔眼睛没有欧裔的突出。但如果大家都不用化妆品，欧裔的眼睛就完全没有任何优势了。