《林彪日记》中的“批判林彪”

一般地说，年谱中对于批判传主的文字是不大会收录的。但是，笔者发现《日记》中至少收录了两条批判林彪的信息，这就把《林彪日记》和“雌雄双煞”区分了开来。

下面的《林彪日记》中的两段文字是漂林人士极不愿意看到的。

979：（1966年）11月15日北京农业大学附中高三2班学生刘握忠、张立才在清华大学贴大字报《给林彪同志的一封公开信》,对林彪9月18日在军事院校的讲话和六次在天安门城楼上的讲话的某些内容提出批评,认為林彪军事院校讲话中有关毛泽东比马、恩、列、斯高得多,在马列主义经典著作中要99%学习毛主席著作等说法,及9月15日天门讲话中过分强调“一小撮反动的资產阶级分子,没有改造女子的地富反坏右分子”炮打无產阶级司令部的严重性等。

981：（1966年12月1日）北京林业学院李洪山在辩论会上说:林彪也可以怀疑,林彪的经验没有刘少奇丰富,刘少奇会犯错误,林彪就肯定不犯错误吗?

《日记》中的文字有一些小小的错误。979页上的“刘振忠”，应为“刘握中”。981页所说，既不是李洪山所说，也不是12月1日所说，而应该是易振亚、万会秦在12月5日的辩论会所说。但是，这些并不能影响《林彪日记》敢于写出“批判林彪”的实质和勇气，和“雌雄双煞”的文字不可同日而语。

当年，刘握中、张立才是北京农大附中的两个高三毕业生，他们在大字报上用的是笔名“伊林”和“涤西”，和真实姓名相比，“伊林”和“涤西”为更多的人知道。易振亚、万会秦则是清华大学学生。

唐郎《文革中的十二月》：

１２月１日，北京林业学院学生李洪山在辩论会上反对中央文革小组，他提出三条意见：一、中央文革小组的产生不符合《十六条》。二、中央文革小组是钦差大臣满天飞，到处招摇撞骗。三、中央文革小组把谭立夫打成右派，犯了方向路线错误。从１１月下旬到１２月，北京连续出现了“老红卫兵”反对中央文革小组的事件。１１月２４日，北航《八一纵队》组织连续贴出《三问中央文革》的大字报，被认为是“大规模炮轰中央文革的第一号信号弹”。不久，“老红卫兵”就在各院校内和北京市许多街道，包括天安门，贴出了“中央文革执行的是一条左倾路线”，“踢开中央文革闹革命”，“中央文革挑动群众斗群众”等标语，还有一些大字报点名批评陈伯达、江青、关锋、戚本禹的一系列讲话。１２月５日，在林业学院的辩论会上，清华大学学生易振亚提出：一、说党的领导就是毛主席的领导是错误的；二、林彪也可以怀疑，林彪的经验没有刘少奇丰富，刘少奇都会犯错误，林彪就肯定不犯错误吗？三、文化大革命以来是一片黑暗；四、尽管江青的讲话见报了，我们还是要批评。

张比《迷乱的粒子——“文化大革命”中的清华工程物理系《：

１９６６年１２月５日的夜晚，易振亚和他的病友万会秦（制９）跑到林学院去看大字报，刚好那天林学院的礼堂有一场辩论会。林学院的李洪山发表了“踢开中央文革闹革命”的观点，易振亚支持李洪山，就跑上台去发表了一通言论，说：“关于中央文革小组的问题，我们觉得和李洪山一样必须踢开。因为中央文革小组犯了一系列的重大错误，这些错误有许多若干问题是原则问题。”接着，他又发表了反林彪的言论，立刻就被林学院的学生包围了。在台下的万会秦跑上台去，想拉着易振亚逃跑，也给包围抓住。

第二天，康生的讲话就出来了，说易振亚、万会秦炮打林副统帅就是反革命。康生说：“这么一小撮人，有的贴反对毛主席的标语，例如北京林院的李洪山，特别是清华大学的易振亚、万会秦反对我们林彪同志。这样的人，反对毛主席，反对林总的，这样的是什么人？（众：反革命！）对！是反革命！反革命利用的小走狗！”（康生１９６６年１２月６日北京中学批判资产阶级反动路线誓师大会上的讲话。）

易、万被抓起来了，大会斗，小会斗。后来易被北京市公安局拘捕。

《十二月五日晚在林学院辩论会上的发言》：

关于林彪同志的领导问题，刚才有人说林彪可不可以怀疑的问题，我和大家不同，我的看法是林彪也可以怀疑怀疑，为什麽，文化革命一开始，陶铸就定调子说林彪不可以怀疑，我认为是不对的。这是压制群众的首创精神，压制了革命群众的革命造反精神。他是我们党内受拥护的，是副主席。我听说这场无产阶级文化革命是一场反修大战役，所以将来如果产生了修正主义领导，还应不应该反对，如果将来产生修正主义不能怀疑，这样修正主义怎麽打倒？而且毛主席教导我们，对每一事情都要采取批判，为什麽我们不怀疑毛主席，毛泽东思想呢？就是因为毛主席经过多年斗争的考验，做为全党统一的承认，经过斗争考验的，他完全掌握了辩证唯物主义，是正确的，而林彪同志我们了解的比较少，他的地位实际上也和刘少奇在文化革命以前的地位一样，刘少奇那个时候谁知道他会犯这么大的错误？而刘少奇在党内文件上，多少次决议都写得很清楚，确定了毛主席和刘少奇是中国马列主义的代表，而且还说毛主席是红区工作的模范，刘少奇是白区的模范，所以说，从一九三九年开始，就是党内第二号人物，起码从……（听不清）以后是党内第二号人物。许多文件中都确定了刘和毛主席是中国马克斯列宁主义的代表，还说毛主席是红区工作的模范，刘是白区工作的模范，是抵制了“左”右倾路线的杰出代表，现在还能犯这么大的错误。林的革命经验比刘少，刘在二零年在上海就是共产主义小组组长，历史经验比林彪多，而林呢？我们在全党了解的根本不太多。我们也对林怀疑，如果不符合毛泽东思想我们就要怀疑，如果有了根据就一定要怀疑。如果没有证据就不能无根据地怀疑。

 

稍有脑子的人，都可以看到，刘握中、张立才说得没错，易振亚说得没错。错的是林彪，错得太过离谱。看看林彪在66年9月18日的讲话：

毛泽东思想是全党全军全国人民的统一行动纲领。全世界谁也不能代替毛泽东思想。什么李达、康斯坦丁诺夫，尤金，都不行。这些人的书怎么能同毛主席的书相比？现在全中国、全世界没有那一个人的著作能统一人们的思想。马克思、列宁的书太多，读不完，他们离我们又太远。在马克思列宁主义的经典著作中，我们要百分之九十九地学习毛主席著作，这是革命的教科书。要彻底把毛泽东思想贯彻于全党全军全国人民，用毛泽东思想来统一我们的思想。现在全国都在学习人民解放军，都在学习毛主席著作，形势和从前不一样，局面也不同了。我们军队是无产阶级专政的柱石，学不好不行。许多事情都要军队参加，如四清、文化大革命、生产、群众工作，还有许多干部不断转业到地方工作。因此，军队应该真正成为毛泽东思想的大学校。现在要真正落实，把思想搞通。干部住校学习，就要学好，不能有名无实，要真正把毛泽东思想掌握起来。毛泽东思想是革命的科学，是经过长期革命斗争考验的无产阶级的最高真理，是最现实的马克思列宁主义。毛主席的理论是几十年革命实践的总结。学好了，干部水平提高了，革命精神就能振作起来，就能把毛泽东思想，党的路线政策贯彻下去。

林彪为什么会错？是他不知道这些是胡说八道么？他当然知道。他是知道老大的昏庸，为了“得一人而得天下”，于是便用这胡说八道来糊弄老大，才会穷凶极恶、义无反顾地往这条邪路上走。

要知道林彪的错，并不需要太高的学识，太强的能力。当年批判林彪的，工农兵学商，各行都有。文化革命初期，反对林彪的可以说是风起云涌，在北京就有舒赛、王容芬，安徽有石仁祥，南京有陈卓然。《日记》虽不能反映这一个风起云涌的场面，但是，能够举出这两个例子，已经很不容易。现在的一些哈林人士，对于当年的先烈都眼睛瞎了，脑子坏了。我们再来看几个例子。江西赣州市第三中学李九莲于69年2月29日写信给男朋友曾昭银，其中有内容：

我不明白无产阶级文化大革命到底是什么性质的斗争，是宗派斗争，还是阶级斗争？我时时好想感到中央的斗争是宗派分裂，因此对无产阶级文化大革命发生反感，对批判刘少奇好象有很多观点是合乎客观实际的，是合乎马列主义的，觉得对刘少奇是“欲加之罪，何患无词”，感到对刘少奇的批判是牵强附合，文化大革命已收尾了，很多现象，很多“正确的论点”和运动初期的资产阶级反动路线差不多！本质一样，提法不同而已，因此对今后的天下到底属于谁，林彪到底会不会象赫秃一样，现时的中国到底属于哪个主义？等项问题发生怀疑。

曾昭银把此信交了出去，这就成了反革命匿名信。李九莲5月1日被抄家，5月15日以“现行反革命”被拘留审查。1970年元月以“于1969年2月29日向中国人民解放军6586部队曾昭银同志投寄一份全长约七百字、署名为‘你明白的人’的反动匿名信。信中大肆攻击党中央、林副主席、文化大革命，为刘少奇鸣冤叫屈，涂脂抹粉。1969年又书写大量反动日记，内容十分反动极其恶毒地攻击诬蔑我党和社会主义制度，其反革命气焰十分嚣张。”被判处5年徒刑。“九一三”后因为自己申辩，于77年12月14日被枪决。

吴晓飞，南昌市第一中学学生。66年到67年9月，先后写下了〈秋夜平话〉，〈斗争大观〉，〈宠儿〉，〈仿可兰经〉，〈一件菲薄的礼物〉等27篇诗歌，杂文，抨击了林彪、江青一伙煽动宗教狂热，大搞个人迷信的罪恶行径，辛辣地嘲讽了那些出卖政治灵魂的人，抒发了自己高尚的胸怀。1967年11 月至68年4月，写下了二十万字的定名为《文化大革命》的文稿，包括序言、总纲等四个章节。他在序言中开宗明义地写道：“众所周知，1966 年6 月以后，在中国--一个社会主义国家里发生了一件反常的政治事件。”“人民不管从政治上和经济上来说都得不到一丝好处。”

文中指出：“林彪宣传毛泽东思想是不正常的”，把毛泽东思想“弄到了荒谬绝伦的地步”，“林彪为什么加劲地大树特树毛主席的权威，我以为恐怕这是为他自己篡权做舆论的准备”， “任何一种绝对的迷信，都不过是骗人的庸俗勾当”，“所有的绝对迷信论的假象都要被戳穿”。批判刘少奇乃是“不择手段、不通情理的迫害”，

吴晓飞于1968/5被捕，1970/2/17被杀害。

唐山第一高级中学学生杨传新、张淑芬、张素珍于66年11月23日和25日，由杨传新执笔先后给中共中央主席毛泽东写了两封信，对林彪的“9.18讲话”提出我们的看法，直言不讳地批评了林彪，并且要求毛泽东主席批评林彪，责令林彪纠正所发表的荒谬有害的言论。两封信都写上真名：河北省唐山第一高级中学学生杨传新张淑芬张素珍现在北京的临时住址：西城区新街口板桥三条11号。三人一起亲自送到中共中央所在地中南海，交给中南海门卫，并且，还坚持索要了加盖公章的收条。

11月29日下午，把批评林彪“9.18讲话”的大字报抄写了一式三份。11月30日凌晨，分别在中南海门口的红墙上和中共北京市委办公大楼内各张贴了一份。大字报的题目是：《我们的看法——评林彪同志的“9.18讲话”》。

笔者（66届高中生）在68年写了文章，批判林彪（参见《不平系列09》）：

世界上会有这种情况吗？一个人的话句句是真理，不会有，这种情况过去没有过，现在也没有，将来也一定不会有。

可见，林彪的这些歪理邪说，在当年就有不少的人批判，而且很多是中学生。当然，他们的姓名只会出现在“雄煞”所不屑的“官方文人”的文字中，“雌雄双煞”的文字中是找不到他们的，因为据说“雌雄双煞”是在“追求真相”，因为据说“雌雄双煞”是代表着“民间”。其实，官方文人的文字中也很少能见到他们的事迹。即使是一些号称追求民主、正义的人士、阵地，譬如《华夏文摘》，又有多少人记住他们。相比之下，《林彪日记》实属不易。

要研究林彪，一定要研究当年百姓对林彪的态度。这个“雄煞”，一天到晚把“民间”两个字贴在自己的脑门，便以为可以横行天下了，扒开他的画皮，不过是林彪的一个走狗辩护士。和《林彪日记》比较一下，“雌雄双煞”的本性便露出来了。

我们来看看据说是林彪研究专家的舒云所说。《林彪画传》中说：

谁能批倒林彪的"政治经"

林彪号召：高举毛泽东思想伟大红旗，把我军建成毛泽东思想大学校！

高举毛泽东思想红旗，把毛泽东思想真正学到手！

大海航行靠舵手，干革命靠毛泽东思想！

读毛主席的书，听毛主席的话，照毛主席指示办事，做毛主席的好战士。

这些家喻户晓的"林副主席语录"，谁敢批呢？

批判林彪在我军政治工作中的作法，几乎没有一个能深批下去！

林彪在中央工作会议上说：对毛主席的指示，要坚决执行，理解的要执行，不理解的也要执行！为什么要这么说？1943年毛泽东正式成为中国共产党的主席时，就明确规定：中央政治局会议上，主席有最后决定权！

1978年4月的全军政治工作会议，几乎没有点出林彪在哪一个具体问题上反对和破坏我军的政治工作。甚至被毛泽东肯定的林彪主持制定的1960版的《决议》，其主要精神仍被重新印发全军。7月，中共中央批准颁发《中央军委关于加强军队政治工作的决议》和《中国人民解放军政治工作条例》明确规定：坚持政治挂帅，思想领先，进一步明确政治工作在新的历史条件下仍是我军的生命线[1]。林彪倡导的"三八作风"，虽然剥掉了"三八作风"这个词，但其内容是毛泽东的，所以仍是衡量我军政治工作的标准之一！

直到九一三事件前，仍没有证据证明林彪有动用军队谋害毛泽东的任何阴谋。林彪号召全军忠于毛泽东，忠于毛泽东思想，有这样自己搞自己阴谋的吗？如果他要谋害毛泽东，他的那些家喻户晓的"共诛之共讨之"，不仅把整个军队都推到了他的对立面，而且给自己挖好了坟墓。难道这像那个在指挥作战时深思熟虑，走一步看三步的杰出军事家？

在1980年审判"两案"时，没有只言词组提到林彪在我军政治工作中的问题。至今很多人仍认为，林彪学习毛主席著作的一整套做法，也许不是最好、最科学，但却最有效、最切合实际。当然有错误，但决没有"罪行"！而且那些不足与过错，也不能由林彪一个人承担。

为什么林彪对政治如此情有独钟？这不能不说到战争年代，那些解放战士，在国民党军队还胆小如鼠，一旦被解放，为什么马上掉转枪口，成了勇敢的战士？那些翻身农民，一穿上军装，为什么勇于牺牲？林彪在1944年10月就说：我们首先要把政治教育搞好。如果没有好的政治教育，军训搞好是很困难的。我们的战斗力，决不是简单的军事技术和战术，很重要的是我们内部的团结和对敌人的仇恨。所以，部队应该以政治教育为主[2]。

 

这个“雌煞”，真是狗屁不通，比狗屁还臭。气势汹汹地质问：“这些家喻户晓的‘林副主席语录’，谁敢批呢？”摆出了一副要为林彪的“政治经”翻案的架势。看看挂着“舒云”名字的《日记》，两个中学生就敢批。你敢说他们批得不对？“也不能由林彪一个人承担”，为什么他们别人不批，就批林彪？文革中，敢于公开批林彪的人，三位数绝对有的。“雌煞”敢于如此嚣张，是因为后面有一个“雄煞”撑着，是因为她在屎堆里滚得太久了，不但是鼻子坏了，连脑子也坏了，最终连“1980”和“1996”都分不清了。

“为什么林彪对政治如此情有独钟？”不就是“雄煞”所说“林彪曾在文革中助毛为虐，当了毛发动文革的帮凶”，“学毛著运动是从军队开始而逐渐走向社会的,这期间林彪起了主导的作用。”

“也不能由林彪一个人承担”？这个“雌煞”，对于同一条战壕的战友的经典之论都不知道，也有点枉为“煞”了。林彪，是为了“得一人而得天下”而疯狂，“雌煞”，是为了替林彪翻案而疯狂。这世界，怎么有这么多的疯子？

我们来看看《找寻真实的林彪》（2011年7月，215页）中的三段文字：

(2)在林彪的大力提倡下,学习毛泽东著作和毛泽东思想蔚为风气,毛泽东的军事思想和军队建设的理论和实践成为军队各项工作的指导方针,并根深蒂固地扎根于指战员的心中。“读毛主席的书,听毛主席的话,照毛主席的指示办事,做毛主席的好战士”成为军队的座右铭,毛泽东的领袖威望更加深入人心。党对军队的领导得到进一 步的加强,党指挥枪的原则更加确立。

(3) 林彪结合中国军队的实际和特点,採取了一套切实可行的方法,将学习毛泽东思想推向了一个新的高潮,使毛泽东思想得以迅速普及。如以“老三篇”中的张思德,白求恩和愚公为精神榜样,对照检查各项工作,使军队和全民的面貌焕然一新。军队的工作成效显著, 军队不仅对外打击了外敌的入侵,保家卫国,对内参加社会主义建设, 拥政爱民、抢险救灾,涌现了许多可歌可泣的英雄人物,如雷锋、王杰、 欧阳海等,解放军受到全国人民的爱戴和拥护。可以说,解放军在那时达到了鼎盛时期。亲身经历这段历史的吴法宪回忆说:“(林彪这一套里面)形式主义的东西肯定不少,但是我感到这些东西很实用,很务实。对我们军队的工作和建设起了很大的作用。我经历了建国前后解放军建设几个历史时期,比较而言,林彪主持军委工作的一段时间里,军队工作是最好的。从当时的物质生活和军事装备来说,肯定是比现在(指 80年代以后 - 笔者注)差得远。但是当时的部队,政治思想素质,精神面貌,却比现在要好得多……当时的各项工作,包括政治思想,军事训练,国防战备都是很有生气,很有起色的。这为十年动乱中解放军经得起考验所证明。”如果中共以实事求是的态度来看待林彪,中共应该承认林彪对解放军政治思想工作做出了杰出的贡献。

（4）林彪过分强调“突出政治”、“学毛著”造成了个人崇拜的泛溢。林彪所说的“毛泽东同志是当代最伟大的马克思列寧主义者”,“毛泽东思想是当代马列主义的顶峰”,“毛泽东思想是当代最高最活的马列主义”等,实乃极左思潮在中共党内的泛滥。林彪大力提倡的“突出政治”运动,诸如在军队创造出“三八作风”,“四好连队、五好战士”,“四个第一”以及“学毛著”,“学老三篇”等,更是走向了极端。由于林彪的参与及支持,中共全党对毛泽东的个人崇拜深入到各行各业,渗透进千家万户,其影响之广、范围之大、效果之强使中国大地的精神面貌为之改变,使毛泽东成为凌驾于全党全国的最高“神祇”,成为毛泽东发动文革运动的重要筹码和依据。在这一点上,林彪对此不能辞其咎。

丁凯文，看看你说的，“对我们军队的工作和建设起了很大的作用。”“当时的部队,政治思想素质,精神面貌,却比现在要好得多”，“其影响之广、范围之大、效果之强使中国大地的精神面貌为之改变,使毛泽东成为凌驾于全党全国的最高‘神祇’,成为毛泽东发动文革运动的重要筹码和依据。”这些都能够和平共处的么？

《解放军与文化大革命》（2013年，26页）中说：

解放军树立起的这些英雄人物和学毛选的群眾运动把毛泽东送上个人崇拜的最高峰,通过学毛著,毛泽东更加被神化,毛泽东思想成为无所不能的精神武器,甚至于被称为“精神原子弹”,不仅指导全军的政治思想工作,也成为指导全党全国人民的思想武器。军队走在神化毛泽东的最前列。它不但造就了千千万万狂热崇拜毛泽东的青少年,而且使解放军这支党军彻底变成了毛军。

突出政治的结果更加强了对毛泽东的个人崇拜,把学毛著、坚持四个第一,以及狠抓“四好连队”、“五好战士”等工作推到了极端的程度,如此一来也使军队滑向“极左”的方向,更成为毛泽东发动文革的一个强有力的工具。

综上所述,解放军英雄人物的树立,进一步加强了毛泽东的绝对权威和个人崇拜,林彪在军队思想政治工作中宣扬的“突出政治”赋予“个人崇拜”更多的内容,起到了推波助澜的作用。有了个人崇拜的加持,毛泽东不仅在与苏共赫鲁晓夫的斗争中胆气日壮,气势如虹,而且在国内掩饰了大跃进和人民公社化运动的失败,并维护他树立起来的“三面红旗”和有些消弱的个人权威,并为其下一步发动文革运动作了最好的铺垫。

其实，林彪的文革中所为，就是“使解放军这支党军彻底变成了林军”！为什么“九一三”以后，三军统帅会尽陷囹圄？就因为老大要使这支“林军”重新变为“毛军”。

《找寻真实的林彪》222页：

通过以上事实的论述,我们可以看出,林彪为军队的建设,特别是政治思想工作开展殫精竭虑,其出发点是良好的,绝非日后中共执政者所言的林彪的目的就是为了“破坏”军队的建设和“篡党夺权”。

丁凯文，我问你，“在文革中助毛为虐，当了毛发动文革的帮凶”，这是“其出发点是良好的”？

再看《艰难岁月的再回首——读《吴法宪回忆录》》中说：

正是由于林彪和军委其他老帅们的共同努力，军队的局势得到控制，稳定的军队后来通过“三支两军”稳定了全国的局势。总的说来，军队在如此复杂的环境下做了大量的工作，既保护了一批老干部。也使社会秩序趋于稳定，同时也减少了人民生命和财产的损失。稳定的局面使原本中断的工农业生产得以逐步恢复，使全国的交通、金融、建设等各项工作得以正常运行。事实上军队系统正是日后粉碎“四人帮”的坚强柱石。

仅就稳定军队这一点而言，林彪功不可没！

“在文革中助毛为虐，当了毛发动文革的帮凶”，这就是林彪的“功不可没”！

在《“ 林彪事件”研究的再思考—— 与高华先生商榷》（２００６年１２月２６日初稿 ２００７年１月１日定稿）中说：

毋庸讳言，林彪在文革初期和许多老干部一样被毛泽东拉上了文革的战车，说了一些支持文革吹捧毛泽东的话。这些讲话，有的是中央拟定的稿子，由林彪代表中央读的，有是的当时中央的主要领导同志必须要讲的，即便处于被批判的刘少奇、邓小平也讲了不少“拥护文化大革命”的话，言过其实地吹捧过毛泽东。还有一些，是林彪作为军队的领导人说的，这和他几十年来的讲话是一致的。由于林彪统领人民解放军，并以毛泽东亲密战友、接班人的身分出面讲话、发表一些指示，对文革这场浩劫负有不可推卸的责任。但是我们在分析政治历史人物时还要看到他的另一面，对其所起作用也要实事求是的予以分析，而不是简单地将其脸谱化，林彪毕竟不同于江青这种靠造反和毛泽东支持的文革极左派。

这个“雄煞”，简直就是狗屁连天。一张找嘴巴两层皮，翻来翻去都是伊。丁凯文，我问你：“在文革中助毛为虐，当了毛发动文革的帮凶”，这是“文革初期和许多老干部一样被毛泽东拉上了文革的战车”？

丁凯文，我问你：“我们要９９％的学习毛泽东著作”，这是“中央拟定的稿子，由林彪代表中央读的”？这是“当时中央的主要领导同志必须要讲的”？这是“林彪作为军队的领导人说的，这和他几十年来的讲话是一致的”？

像这种“马克思列宁主义的书太多，读不完，他们离我们又太远。在马克思列宁主义的经典著作中，我们要９９％的学习毛泽东著作。”“毛主席比马克思、恩格斯、列宁、斯大林高得多”荒唐得不能再荒唐的言论，臭得不能再臭的马屁，也只有“雌雄双煞”才会去舔。

看看当年的批判者，很多都是中学生，他们的批判，他们的勇气，可以令上亿的国人汗颜。可是，时至今日，“雌煞”还会说“谁能批倒林彪的‘政治经’”。摆出一付要为当年的二当家辩护的姿态。这不是什么自不量力，而是根本就是一个疯子。“雌雄双煞”居然对当年的臭狗屎如此着迷，令人不解。

“雌雄双煞“，没有正义感，没有正确的是非观，没有逻辑性。会做的，就是变魔术，耍小聪明，胡搅蛮缠，人生的目标就是替林彪翻案。文化革命中有一个形容词：不齿于人类的狗屎堆。用这个形容词来形容“雌雄双煞”，感觉上还是比较贴切的。