退休资产的4%安全提取比例,来自这样的一个问题:如果我在60岁退休,靠退休资产维生,比如100万,每年提取一定的比例,一直到我90岁身故,取用30年,那我每年应该支取多大比例,可以确保取用30年?
William Bengen在1994的研究提出,如果考虑到实际通胀的影响,在把退休资产投资于一定比例的债券和股权资产的前提下,过去30年的历史数据表明,最安全的支取比例是每年4%。
这个4%是低于很多人的预期的。
有过股市投资经历的人会觉得,如果我的投资期限是30年,那么获取8%、9%的年化投资收益应该是不难的。如果投资收益9%,假设每年通胀3%,实际收益也有(1.09/1.03-1)*100=5.83%,比4%高不少。每年提4%,仅投资收益就够支取了,都不会动用本金部分,30年后本金还应该增长不少。
但是,实际的投资回报不是每年稳定的9%,而是有起有落,有高有低。如果市场连续几年出现下跌,同时每年还要从账户中支取4%,退休资产会出现更快的缩减,等到市场恢复增长时,由于资产规模缩小了,账户余额很难恢复以前的水平。
市场回报不稳定的风险,即sequence of return risk,对投资增长阶段的资产影响不大,因为不从账户里取钱,只要市场恢复增长,假以时日,账户余额会恢复。但是这个风险是对需要确保每年支取的退休资产账户,却是不可忽视的。
近期更多的研究提出,随着利率水平的持续走低,4%的提取比例也不够安全,应该下调到3.75%甚至3.5%。
如果每年的提取比例只有3.5%,100万的退休资产每年只能保障3万5的收入。虽说是考虑了通胀影响后的收入,但还是偏低的。应对的办法,要么是调整投资组合中股权资产的比重博取更高的收益,要么是增加退休资产积累,或者是延缓退休,控制生活支出。
2. 退休时如果有一百万投资, 每年可以取出七万(平均来说其中四万源于投资收入, 三万源于本金) 二十年取完. 再加上社安, 每年大约八万多.
3. 刚退休的几年, 身体还比较好, 有精力到处去旅游, 花销高一些. 再过几年, 精力不够了, 哪也不想去, 呆在家里花不了什么钱到快死的时候, 需要有人照顾, 开支又会高一些. 总体来说退休后一年八万多应该是够了.
当然,也可能是子女不孝。