laopika
旅居美国的所见所闻所感
正文
上星期六的英语沙龙，主持人sang女士选择的topic是《马斯克完成推特收购并"解雇高管"》（Elon Musk completes Twitter takeover and 'fires top executives'）。
我们轮流朗读了这篇文章后，Sang 首先提出了问题，马斯克为什么要花巨资去收购Twitter 呢？而且既然已控制了公司，为什么要一下子解雇包括首席执行官在内的一批高管呢？而且还在推特上调侃他们“ The Bird In Freed”：）。
来自韩国的 Can 先生是位房地产分析师，他从独特的角度做出了分析，他认为马斯克是出于商业目的才去收购推特，因为数以亿计的推特用户资料,可以为特斯拉和未来机器人的设计提供无限的个人信息、兴趣爱好等。
他的观点引起了大家的热议，有的赞同，有的反对，莫衷一是。
我还是最后发言的，我主要说了三个观点：
- 马斯克是个聪明人，他也许有商业目的，但他更多是为了政治目的。因为他声称推特在他领导下，将不会再去搞永久封号（即解封特朗普的账号），反映出他自称“自由言论”的立场，以恢复社交媒体的言论自由。事实上，有人在推特上散步特朗普死了的假消息，以检验马斯克是否能兑现他的承诺，也不知道后续结果如何：）。
- 马斯克收购 Twitter 是花了大血本的，推特股票已经在上周四在股票市场退市。我曾经在收购消息出台时，以每股45美元的价格购买了一点推特股票，当该公司股票宣布退市后，我想完了，这下钱会被套进去了（我在国内A股市场遇到过因业绩亏损的退市股票，结果是血本无归），没想到第二天我的股票账户里的资金就多出来了，原来马斯克按每股54美元支付了现金给股东。这下我才明白：怪不得 Twitter 先前起诉了马斯克，要求他完成收购交易，估计这些高管和持股的员工也能够从中获取现金收益吧：）。事实上在完成推特收购的同时，马斯克大量抛售了特斯拉股票，使其价格直线下跌，两者究竟是否有关系，尚不得而知。
- 至于推特大举裁员，应该与目前大公司所面临的背景有关，许多高科技公司都在裁员，而并非推特一家（沙龙结束没几天，网上就传来脸书发生大规模裁员的消息，所以证明我星期六的发言是正确的：）。
我说完后，Sang 突然话题一转，说马上就要选举了，你们会去参加吗？结果同学们中只有来自委内瑞拉的 jesulado 说他是公民，会去投票，他毫不忌讳地告诉大家，他是登记的民主党选民，但他对今年选情很不乐观，原因是 Inflation 和社会治安。
我接口说，我们都是新来的，没资格去投票，但民主党今年选情可以用我上星期刚学到的一句 idiom 来形容，They're on thin ice：）。
最后大家约定，下星期六的沙龙就来聊聊选举的结果。
我还记得皮卡（派克）兄曾经写过的投资股票市场的一些经历，佩服你敏锐的观察分析。
说到马斯克，有许多不同的解读。从这几天的进展来看，马斯克拿下推特后的三板斧让人匪夷所思，特别是破产一说，让许多粉丝错愕。你怎么看？