最近连续三个晚上参加了国内系统内的线上专业会议,各路神仙都在揣测,中国人口数据为什么难产了?(因为缺乏人口数据所有人均数据均无法具备权威性)。
回想起去年11月上旬的一个早晨,我打开手机发现几个上海打来的未接电话,晚上回拨过去,原来是居委会的人口普查员,他们认真仔细地核对了我的家庭人员全部信息。
经过逐级汇总上报,全国人口普查工作始终进展顺利。
鉴于人口普查数据公布在即,2月28日,国家统计局公布的《2020年国民经济和社会发展统计公报》,没有像往年那样公布人口数据。
3月15日,国家统计局新闻发言人表示,第七次全国人口普查目前的工作进展到了最后的数据审核汇总阶段。初步打算在4月上旬召开发布会,公布这次普查的结果。
结果4月上旬,未见公布。4月16号还是那位国家统计局发言人再次出来回应说,为了给大家提供更多的资料, 第7次全国人口普查准备在第6次全国人口普查发布信息的基础上,增加发布更多更细的信息, 同时大量增加普查公报,所以出来就会晚一些。
如今眼看4月中旬都过了,人们仍然没有等来第7次人口普查的结果, 却在前几天 等来了央行的一份关于人口的工作报告。
这篇央行工作论文题为《关于我国人口转型的认识和应对之策》,并未披露中国的人口数据,但详细剖析了人口及生育议题,其中提到诸如人口转型、老龄化、少子化、生育等关键词,对当下中国的人口困境直言不讳。
从央行的这份报告看,经济增长放缓,老龄化加重,生育率走低,由此伴生的养老问题、房价问题、城镇化问题、教育问题,都是我们当前最重要的问题。简而言之,人口问题,不是单一的社会学问题,更不是单一的经济学问题,而是复杂且环环相扣的可持续发展问题。
央行的报告,明确呼吁尽快放开生育政策,让还迟疑要不要多生的妇女尽快多生。
报告还称,美国在人才移民政策支持下人口结构一直优秀,印度仍然没有出现老龄化和少子化现象,所以作为主要竞争国家,他们在人口结构上都优于我们。
央行如此罕见地发表工作论文,专门探讨人口问题。而且直言不讳、口吻严厉,很快在网络上引发热议。
联想到我前段时间连续写过两篇关于中国人口问题的博文,也引来了城里各路豪杰的大量留言。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/77962/202102/32636.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/77962/202104/3115.html
细读了央行的工作论文,才发现其中许多观点与我上述两篇博文有着诸多相同之处,只是我人微言轻,只能在自己的一亩三分田里自娱自乐罢了:)。
但愿我只是杞人忧天!
周末快乐!
第一次的计划生育政策实施后,现在的孩子应该是43四岁,可是在农村,他们却有弟弟妹妹一大堆。
喊空口号是很容易的。就像当年大跃进一样,喊口号要中国钢产量超过美国,于是全民放弃农业去炼钢,导致庄稼荒废,大饥荒饿死大批人。
同样,某些人觉得中国人口需要和美国一样,才能和美国一样发达,于是高喊口号:计划生育好,政府来养老,拿着遥控器要机器人照顾自己,等等。
人应该有自由选择自己的生活方式,自由选择生育多少孩子。世界上不缺丁克,不缺同性恋等不生不育的人群,同时,你想生几个,只要你自己养得起,政府不应该干预。强制一个孩子,无异于种族大屠杀。
多生孩子还需要党员带头。有九千万党员,生他4-5个基本能解决问题,多生多提拔。LOL
为什么还不完全放开?是怕少数民族和农村人多生吗?
然后把自己的子孙撒到全世界,于是英国的自然环境
现在还很好。
现在应该研究的是多少人口合适。
中国人口到底多少,我想没人弄得清楚,八九不离十就行了。世界人口第一的桂冠还是要戴很久的。