laopika

旅居美国的所见所闻所感
正文

美国大选观感

(2021-01-21 11:11:53) 下一个

1.20 终于过去了,举世瞩目的美国大选最终以拜登入主白宫,川普回归海湖庄园而落下帷幕。其中过程跌宕起伏,从扑朔迷离的鹿死谁手,到天平倾斜再到尘埃落定,似乎远比“纸牌屋”精彩百倍,看的我这个吃瓜群众目瞪口呆。

由于职业关系我一直对美国经济关注较多,但对政治基本是门外汉,而且作为一个被困在美的客居者,既无投票权也无资格对大选说三道四,因此,我这里只是写出近一年来的感受,也是憋了好长时间,不吐不快。

曾经到城里一位博主推荐说有个政治态度测评网站,可以测试你的政治倾向性。于是我去年五月就通过谷歌找到那个网站,并进行了测试,里面有中文版非常方便,一共35个选择题,我测试下来的结果是不偏不倚落在左右坐标的中间。说明对两个政党的各自政策都有赞同和反对的。

首先我觉得此次大选中,美国社会撕裂的程度非常严重,包括华人群体也不例外。支持川普的人士被贬称为“川粉”,而反对川普的人士则被贬称为“白左”,我觉得公平地说,应该是称为挺川和反川人士为宜。这一年里挺川和反川两种观点极端对立,互不买账,甚至造成了一些家庭夫妻反目、母女翻脸、朋友决裂。在无数华人微信群和各种论坛里,两种观点更是斗的不亦乐乎。更有极端的甚至出现使用不文明的词语相互谩骂,与中国文革时期的两派恶斗有的一比。

一开始我看到两派互相谩骂时还出言相劝,总是说:咱有话说话,有理说理,没必要搞得剑拔弩张的。我在佛罗里达几个华人群中经常引用的是“同是天涯沦落人,相逢何必曾相识!”“本是同根生,相煎何太急!”,都是乡里乡亲的至于嘛?但我也是人微言轻,基本不起作用。随着投票日的临近,争斗日趋激烈。

例如有一个上海人群的群主是反川的,在群里反复给另外一个上海人说教:“我们华人一定要把票投给拜登,要支持民主党为黑人争取35万赔偿金,现在我们华人支持了黑人,以后黑人也会支持华人争取35万赔偿金的”,我就接着他话调侃了一句“你这样说似乎太赤裸裸了吧!”,结果群主立马就把我踢出群去。那个上海人一看,你怎么这么容不得不同意见,干脆她也直接退了群,后来她私信我说,本来没想去投票的,如今我反而要去投给川普了,看来群主也是欲速则不达,效果适得其反。

在另外一个挺川人士为主的群里,群主开始是挺川普的,随着选后的形势发展,慢慢也发出了对川普的不满声音,结果群里马上出现了文革时常见的大批判,搞的群主进退两难,至今每天要舌战群儒,搞得灰头土脸。

文学城里类似情况同样存在,过去是反共和挺共的吵成一团,这次同样是挺川反川势不两立,具体情况诸位比我清楚,就不赘述了。

挺川和反川两种观点激烈斗争同样蔓延到国内和其他西方国家,各类微信群争的不亦乐乎,尤其是在知识分子层面。双方都坚称自己是正确的,为了证明自己观点正确,赌咒发誓的场面也会层出不穷。

国内有个微信大V在选前挺川,选后反川,结果引来粉丝的狂轰滥炸,不得不关闭了评论,但他依然宣布如果川普翻盘成功,他将拿出1万元人民币来广撒红包。

我一个在温哥华的老同学是铁杆挺川人士,与朋友在群里吵的不相上下,最后为了证明自己观点正确,她与别人对赌1千加元,如今也不知道她是否会去兑现。

由于朋友们都知道我身处美国,最有发言权,因此都喜欢让我评判对错。每当遇到双方都逼我站队表态时,我的观点始终如一:

你们对美国两党的政策究竟了解多少?建议先像我一样去测试一下,自己究竟属于什么政治观点再发表意见。作为局外人,是吃瓜不嫌事大,你们吵与不吵,美国就在那里。何必对别人家的事那么投入呢?你们敢在群里试试评论咱们老大吗?恐怕会是妄议**了吧?结果自然招来朋友“和稀泥、中庸之道”的板砖横飞:)。

其实美国两党制决定了两条政治路线和政策互不相容。2014年在底特律飞上海的飞机上,我的邻座是一位来自与中部地区的老美,他一路上非要和我聊政治,我这点英语水平只能哼哈应付应付,一知半解的我只记得他反复说奥巴马在destroy美国。2019年我在华盛顿飞上海的飞机上又遇到另外一位美国老先生,有意思的是他的话与先前那位一样,只是这次destroy 这个词用在了川普身上。由此可以看出,在民主社会,对总统的功过评判截然不同是司空见惯的常态。

我的困惑是:所谓民主不是一直提倡“我反对你的观点,但誓死捍卫你说话的权利”吗?古人云:兼听则明,偏信则暗,可是挺川和反川人士都把对方的所有观点和信息归结为假新闻,政治观点已经毫无交集。双方都认为对方如果胜利美国就会完蛋,这可真是要命了,因为无论哪个人上台,美国都会完蛋,真的是这样吗?

好在1.20 已经翻篇,政权的交接似乎还算风调雨顺,没有出现黑天鹅事件。地球还在转动,生活还在继续,但愿这场纷争从此能够逐渐平息,美国恢复到往日的岁月宁静。

愿上帝保佑美国!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (39)
评论
laopika 回复 悄悄话 回复 '简翎' 的评论 : 恐怕两党都存在论资排辈的问题:)
简翎 回复 悄悄话 两个老人都七十多了,怎么就没有年轻一些的有竞争力的?
laopika 回复 悄悄话 回复 '梅华书香' 的评论 : 谢谢夸奖,善良的黎民百姓无不渴望过上安稳的幸福生活,但愿美国社会恢复和谐相处的美好时光!
梅华书香 回复 悄悄话 分析地好专业,好有理有据,好喜欢!!反正,拜登当选才几天,睡踏实觉已经不是问题了,呵呵!!祝快乐,健康,如意!!!
laopika 回复 悄悄话 回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 是老毛呀,出自他的词《昆仑》,我们年轻时不许读唐诗宋词,只能读毛诗词所以现在还记得:)
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 ‘laopika 发表评论于 2021-01-21 18:17:11 ’ - “千秋功罪,谁人曾与评说?“, 这话是誰说的?
菲儿天地 回复 悄悄话 回复 '花似鹿葱' 的评论 : 哈哈哈,鹿葱牛:)
laopika 回复 悄悄话 回复 '花似鹿葱' 的评论 : 你这句话才是真理!是非自有公论,四年后人民会给出答案。也许明年中期选举就会初露端倪。
laopika 回复 悄悄话 回复 '无法弄' 的评论 : 看来你和我一样,双方政策都有赞同和不赞同的,本来政治就不应该唯人不唯事。
laopika 回复 悄悄话 回复 '枕寒流' 的评论 : 有道理,县官不如现管,自己地盘上的事一定要自己做主,总统是天高皇帝远,不选也罢
laopika 回复 悄悄话 回复 'momo_sharon' 的评论 : 是啊,还不如听听你美妙的歌声来得放松愉悦:)
laopika 回复 悄悄话 回复 'Norstar' 的评论 : 确实以这个理由劝选民投票给拜登也是够low的
laopika 回复 悄悄话 回复 'Norstar' 的评论 : 如果他真的这样一意孤行,那明年中期选举,民主党就会失去人民支持吧?
laopika 回复 悄悄话 回复 '海风随意吹' 的评论 : 完全同意!尤其是四海之内皆兄弟,没必要自相残杀的
laopika 回复 悄悄话 回复 '小土豆_0130' 的评论 : 你说的还真有点意思:)
花似鹿葱 回复 悄悄话 是骡子是马,拉出来遛遛。四年后能否干下去便是公论。老川头如此,老拜头亦如此
无法弄 回复 悄悄话 我一直在听自媒体,他们都是挺川的,可我还是不相信他们。双方都有好坏政策,就像人心里有善有恶。愿大家都太平
枕寒流 回复 悄悄话 反川也罢,挺川也好,华裔无法得到相应的政治回报的。2016年有多少华人因为对民主党政策不满而支持川普上台? 这四年下来,华人的政治地位如何啊? 我也不相信拜登的政策能改善华人处境。这是我两边的总统候选人都不选的原因。免得日后回想起来感觉又看错人了。
基层选举还是要出手投票的。擦亮眼选靠谱一些的,免得像一些民主党长期霸占席位的地方搞得民不聊生。
momo_sharon 回复 悄悄话 看到网络上中国人挺川、反川的吵成一锅粥,真觉得活得太累。
Norstar 回复 悄悄话 回复伶牙俐齿的话,这是一帮想钱想疯了的low逼烂屌
Norstar 回复 悄悄话 白灯已经发布法令,男女同厕同更衣室,请问今后岁月如何宁静?
海风随意吹 回复 悄悄话 听话听音,锣鼓听声,世界本来就是一片灰色,深灰浅灰值得如此厮杀?多一点包容,应该没错。
小土豆_0130 回复 悄悄话 大选是两个人的游戏,而今年的美国大选是一个人在玩游戏一个人在看游戏,奇怪的是玩游戏的人输了,而看游戏的人赢了,荒唐不?:)
laopika 回复 悄悄话 回复 '飞扬的蒲公英' 的评论 : Antifa和BLM都是不得人心的,无论是在美国还是在世界!
laopika 回复 悄悄话 回复 '飞扬的蒲公英' 的评论 : 呵呵,我文里提到的测试中对于民主党的移民政策绝对是坚决反对,看来这还真是个问题,谢谢留言
飞扬的蒲公英 回复 悄悄话 前段时间,主流媒体一直在渲染川普支持者会在拜登就职日发动暴乱,然而这一天川普的支持者相当平静,反而是拜登的支持者Antifa和BLM,他们在美国西部多个州发动暴乱,捣毁了波特兰的民主党总部,焚烧美国国旗,在西雅图还把知名网红打卡点——“第一家星巴克”给砸烂了……:
'我们不想要拜登。 我们要报复警察的谋杀,帝国主义战争和法西斯大屠杀':Antifa安提法捣毁波特兰的民主党总部,在丹佛焚烧美国国旗,并在西雅图举行暴动,以抗议拜登上任“;
'We don't want Biden. We want revenge for police murders, imperialist wars, and fascist massacres': Antifa mob smash up Portland's Democratic Party HQ, burn US flags in Denver and run riot in Seattle in protest at Biden presidency
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9170237/Protesters-gather-damage-Democratic-headquarters-Oregon.html
飞扬的蒲公英 回复 悄悄话 应拜登对所谓无证移民的保证,7000多中南美移民的大篷车队正向美国边境进发,以进入美国寻求庇护。拜登应该到边境去迎接和发口罩。
Migrant Caravan, Now in Guatemala, Tests Regional Resolve to Control Migration As many as 7,000 migrants from Central America are hoping to reach the United States to escape poverty intensified by hurricanes and the pandemic. President-elect Joseph R. Biden Jr. has pledged
https://www.nytimes.com/2021/01/17/world/americas/migrant-caravan-us-biden-guatemala-immigration.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimesworld
laopika 回复 悄悄话 回复 'jason311' 的评论 : 不是有句名言:装睡的人是叫不醒的,有些事只有经过历史的检验才能得出公正的结论。至于油管上的各种耸人听闻的谣传确实危害很大,我家领导也是屯了一些食品以防不测呢?:)
laopika 回复 悄悄话 回复 'GoBucks!' 的评论 : “千秋功罪,谁人曾与评说?”,但愿历史可以给出公正的答案,人民需要真相,骗的了一时骗不了一世的。
laopika 回复 悄悄话 回复 '黑贝王妃' 的评论 : 说得对,不光是美国人民世界人民都脑子太热,太投入了
jason311 回复 悄悄话 同意楼下,反川挺川不能对等。如果仅仅是观点不同,挺川和反川可以对等,但这次大选,许多川粉散布无数荒诞的谣言,如什么“重磅消息被证实-美军在法兰克福缴获多米尼服务器”,“川普在下大棋,马上军管,拜登即将被逮捕”等等。这些谣言,正常人一看就是假的,但不少川粉信以为真,还一本正经的在网上传播。别人提点醒,他们就大骂人家是WM,甚至利用自己是版主的那么一点点权力,封杀质疑他们的网友。所以对这样的一群病人如何把他们与正常人对等?
GoBucks! 回复 悄悄话 反川挺川不能对等。后者借助于虚假的信息去达到目的,根本经不起法庭上的考验,这就是最大的差别。
黑贝王妃 回复 悄悄话 前些时候美国人民脑子太热,很多人钻牛角尖。希望现在开始可以冷静下来,回到民主的轨迹上,重振旗鼓。
laopika 回复 悄悄话 回复 'JDOP23216' 的评论 : 这叫隔岸观火,特别来劲
laopika 回复 悄悄话 回复 'westshore' 的评论 : 油管上华人自媒体确实大部分是挺川的,也许这样可以赚取流量
laopika 回复 悄悄话 回复 '伶牙俐齿' 的评论 : 我也看了崩溃,所以就心直口快调侃一句,结果杯剧了:)
JDOP23216 回复 悄悄话 我没有看到反川挺川在争论什么政策问题,吵得最兇的就是选举舞弊问题。川本人不信选举结果,但一帮川粉事实真相也搞不清楚吗,好多人或自媒体人也不住在美国,瞎起哄。
westshore 回复 悄悄话 特别好奇的是为什么加拿大的华人那样支持川普,油管上好几个川粉频道,除了法轮功外,基本都是加拿大的,非常疯狂地支持川普。说其疯狂,是因为内容根本就是第二天打脸前一天的内容的概念,难道不知道造谣也需要能自洽吗?

伶牙俐齿 回复 悄悄话 “我们华人一定要把票投给拜登,要支持民主党为黑人争取35万赔偿金,现在我们华人支持了黑人,以后黑人也会支持华人争取35万赔偿金的”

是怎样的人,竟然会有如此的想法?看了真让人无语。
[1]
[2]
[尾页]
登录后才可评论.