个人资料
sandstone2 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

将“怂”美化为“包容”,是邪恶最喜欢见到的

(2024-10-16 06:36:24) 下一个

昨天见到一句话,属于话糙理不糙的类型,让人无法反驳——“在这个社会,别相信大多数人挂在嘴边的‘包容’。他们连自家孩子不吃香菜、东西摆放在哪里之类的小事都不能包容,怎么可能对社会那么包容呢?他们的‘包容’,实际上就是对丑恶的纵容,就是怂。”

这话还真没说错,在现实中会发现大量这样的人:他们不能容忍孩子不吃某几样东西,不能容忍任何与自己不相同的生活习惯,更不能容忍孩子不结婚不传宗接代,不能容忍任何“与大多数人不一样”的行为,不能容忍COSPLAY之类的潮流……

这些习惯揪着别人私生活不放、动辄指手画脚的人,当他们面对社会阴暗面时,会是一种怎样的态度?我敢打包票,他们十有八九会摆出一脸宽容的样子,告诉你“凡事都要两面看,更要多看好的一面,一定要正能量”“慢慢总会好起来的,人要有胸怀,要包容社会,别被那些别有用心的人牵着鼻子走”“你看到的坏事都是片面的”……

为什么一定要远离这些对社会很“包容”的人?就是因为这样的精致利己,本质就是自私。而且在现实中,这些对社会很“包容”的人,总是在指斥别人自私,认为自己才最理性客观、全面思考问题。他们见到那些为自己应有权利较真和争取的人,总是会很不屑地来一句“真自私”,认为他们破坏了社会和谐。但自己的利益稍遭影响,他们可能叫得比谁都欢——当然,叫还是不叫,要看对方是谁。惹不起的,当然不能叫。

我反复提过一句话:一个文明人只会对社会和权力苛刻,对别人的私生活则会抱以最大的包容,一个野蛮人则恰恰相反,他们对普通人的私生活无比苛刻,对社会的阴暗面则视而不见。

这段话可以改一下:一个文明人只会对社会和权力苛刻,对别人的遭遇会有同理心乃至提供帮助,一个野蛮人则恰恰相反,他们会将个体的遭遇视为“少数个例”,将个体争取权益的行为视为“自私”,将自己对权力的恐惧称作“理性客观”,将自己的自私粉饰美化为一种“包容”。

社会同样如此,一个文明社会,对权力和恶行的容忍度肯定是相对很低的,一个不靠谱社会则恰恰相反,它会追捧权力,“包容”恶行。以最简单的排队为例,容忍插队者绝不是什么“包容”,而是对守规矩者的伤害。

很可惜,现实中太多人面对社会丑恶时,将“怂”美化为“包容”。即使是面对日常社会,他们也没有“私域”和“个人权利”的意识。你不吃葱蒜或者香菜,有人说你挑食有毛病;你不想考公务员,有人说你“没出息”“肯定是考不上”“不会为自己打算”;你喜欢看小众电影,有人说你怎么连电影院都不肯进,大银幕多棒;你想晚点结婚,有人说别人都早早结婚了,你怎么就搞特殊;你不想生孩子,有人说你肯定身体功能有问题,不然怎么会生不出来;你个性沉静专注,喜欢安安静静做自己的事情,有人说内向的人没出息……

连别人的私生活都无法容忍的人,居然对社会阴暗面如此“包容”,为什么?原因很简单,一个人不尊重私权,很大几率上就会畏惧公权,反过来说,一个对公权顶礼膜拜的人,不可能会尊重私权。

对他人私生活的态度,很大程度上决定了一个人的文明程度。更重要的是,一个文明人对个体的包容程度,往往与他对社会的要求成反比。在现实中,一个地方的人越挑剔,发展就会越好,社会文明度就越高。因为只有挑剔和批评,才会督促社会不断改进。相反,如果一个地方的人个个护城心切,听到一点点负面批评就立刻翻脸,这个地方肯定很糟糕。而这些人的本质,也不过是一个字——怂。

 

 


作者: 叶克飞 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.