复更后,我曾经写过一篇文章(《自由发展是工业社会的必然逻辑》),里面提到农业文明社会与工业文明社会有着不同的结构和运行的底层逻辑。农业文明的特点之一是丛林竞争,而工业文明的特点是合作共赢。
有年轻的读者朋友提出疑问:为什么所谓工业文明的美国要遏制和打压农业文明的俄罗斯,美国不应该是合作共赢吗?
好问题。下面稍微谈一谈社会心理学里对合作博弈研究的几个重要结论。
研究中,区分了两种不同的合作博弈参与者:合作者和竞争者。合作者的特点是倾向于遵守契约,合作共赢;竞争者的特点是倾向于不遵守契约,背叛能获得比遵守契约更大的短期利益。
在多轮次博弈的研究者中发现,合作者很容易识别出博弈对方是与自己一样的合作者,还是与自己不一样的竞争者;竞争者很难识别出博弈对方是合作者还是竞争者,他们倾向于把博弈对方一律视为与自己一样的竞争者。这是第一个结论。
竞争者不仅难以识别出对方到底是合作者还是竞争者,而且竞争者在持续博弈的过程中还很容易激发对方的竞争性,也就是说,竞争者的博弈对方即使是合作者,也很容易被激发出竞争性来。这是第二个结论。
对于长期博弈的双方,合作者的最优策略是“以牙还牙”(tit for tat)。简单地讲就是:不首先背叛;对方一旦背叛,立即背叛;对方改正了,原谅对方。这是第三个结论。
用这三个结论来看看美国和俄罗斯的各自的合作博弈记录。
在1992年以前,被称为“冷战”时代,美国和俄罗斯的前身苏联分别组织了二战后的两大国家集团互相对峙,北约和华约。北约迄今仍然存在,华约早在冷战结束时就作了鸟兽散。
北约宣称自己是一个防御集团,成立到现在,所有的北约成员国都没有被入侵的记录,确实如同它宣称的那样集体保护了每一个成员国。这是历史记录。基于此,华约解散后的东欧原华约成员国都纷纷加入北约。
华约虽然成立不到半个世纪就解散,但是华约成国屡屡被苏联侵略,历史记录表明:1956年华约成员国匈牙利被苏联侵略;1968年华约成员国捷克斯洛伐克被苏联侵略。不仅如此,1969年苏联入侵同为社会主义阵营中国的边境岛屿珍宝岛;1979年苏联入侵阿富汗。
基于此,华约解散后的东欧原华约成员国都纷纷加入北约;包括苏联解体后原苏联欧洲部分的加盟共和国也在谋求加入北约。
1994年,为了促进苏联解体后新成立的乌克兰放弃核武器,苏联的主要继承者俄罗斯、美国、英国与乌克兰在布达佩斯达成并签署《布达佩斯安全保障备忘录》,代表俄罗斯签署的是时任俄罗斯总统叶利钦。其中的核心协议为:
1、美利坚合众国、俄罗斯联邦和大不列颠及北爱尔兰联合王国,根据欧安会[欧洲安全与合作委员会]最后文件的原则,重申它们对乌克兰的承诺,尊重乌克兰的独立和主权以及现有边界。
2、美利坚合众国、俄罗斯联邦和大不列颠及北爱尔兰联合王国重申,除非在出于自卫以及其他符合联合国宪章的规定情况下,否则绝不使用任何武器,危害乌克兰的政治独立和领土完整。
……
4、美利坚合众国、俄罗斯联邦和大不列颠及北爱尔兰联合王国重申它们对乌克兰的承诺,乌克兰以无核国家身份加入《不扩散核武器条约》之后,如乌克兰面临或遭到侵略危险,三国将立即推动联合国安理会采取措施对乌克兰提供援助。
……
……
《布达佩斯安全保障备忘录》
俄罗斯首先得到西方国家的接纳,1991年苏联解体后新成立的俄罗斯联邦就获邀参加西方七国首脑会议(G7)的部分会议,1997年被接纳为成员国,正式成为八国首脑会议(G8)的一员。
1999年,俄罗斯时任总统叶利钦辞职,由普京担任代总统,从此俄罗斯开启了普京时代。2008年,俄罗斯侵略格鲁吉亚(前苏联领导人斯大林是格鲁吉亚人),煽动南奥塞梯“独立”;2014年俄罗斯侵略乌克兰(前苏联领导人赫鲁晓夫是乌克兰人),吞并克里米亚半岛,并煽动乌克兰东部两州“独立”。同年,俄罗斯被逐出G8。
2022年2月24日,俄罗斯再度全面入侵乌克兰,引发迄今仍在继续的战火。美国、英国根据《布达佩斯安全备忘录》的约定对乌克兰进行援助是履约行为;俄罗斯从2014年吞并克里米亚开始,就是公然违背自己签署的《布达佩斯安全备忘录》,是背叛行为。
这不是俄罗斯第一次背叛。
二战结束后,1945年,苏联与当时的中国国民政府签署《中苏友好同盟条约》;1950年苏联又与新成立不久的中华人民共和国政府签署《中苏友好互助同盟条约》,有效期30年,取代1945年与国民政府的旧条约。仅仅过了6年,中苏就开始交恶,开始反目成仇。1969年中苏交恶达到顶峰,苏联撕毁《中苏友好互助同盟条约》,悍然入侵中国边境岛屿珍宝岛,受到中国边防军的英勇阻击后并未得逞。
以上历史记录不难印证社会心理学在合作博弈的几个研究结论。至于权力者怎么说,怎么标榜,怎样宣传,那都是语言陷阱。历史记录以及事实才是理解和判断的依据。
作者:唐映红