《昔日重来---末代苏联人口述史》(Secondhand Time: The Last of the Soviets) 是2015年诺贝尔文学奖获得者，白俄罗斯作家斯维特拉娜-阿列克谢维奇 （Svetlana Alexievich）在苏联解体后，采访几十个苏联人写成的口述史。它的英译本2017年出版，现在依然畅销，亚马逊排名三万。它既让读者洞察苏联解体的背景，也能了解普京崛起的原因。
一、苏联解体的背景
苏联解体的背景我们都知道一些。这本书印证了我们常见的分析，提供了一些细节。
1. 民生问题
苏联的民生物资匮乏。苏联人常常要排几个小时的队买食品和日用品。中国改开前也有类似的问题，什么都要票证。中国八十年代承接了亚洲四小龙的轻工业，逃过了计划经济的民生物资匮乏危机。
2. 阿富汗战争
战争和占领是个耗钱的无底洞。苏联的军需生产挤占了民生物资生产。中国在八十年代有中越边境摩擦，消耗较小，不像苏联的阿富汗战争那样消耗国力。美国经过阿富汗战争和伊拉克战争，也是元气大伤，不得不撤军喘息。象美国的这些战争一样，苏联的战争也暴露出一些军人的暴行，削弱了苏联人对苏军的尊重。这是推翻戈尔巴乔夫的政变失败的部分原因。
3. 戈尔巴乔夫
戈尔巴乔夫作为年富力强的领导人曾经很受苏联人爱戴，但他认为西方比苏联好。让他领导苏联，相当于让他做颜色革命的总指挥。在裁军谈判上让步太大，自废武功，让美国偷着乐。一个受访人说戈尔巴乔夫要的是法国年轻人把他的头像印在T恤上的快感。西德要给苏联钱，换取苏军从东德撤军。戈尔巴乔夫不要钱就撤军了。邓小平虽然也承认西方的科技和经济制度更好，但他在政治体制上很谨慎。习近平时代开始讲制度自信。邓时代中共在政治体制上是守势，习时代就可以用中共三十年的改开政绩宣扬制度的优越性。中共不仅不政改，反而强调自己的制度好，让美国人感觉五十年的接触政策很失败。
4. 离欧洲太近
苏联的加盟共和国和卫星国与西方邻国比较，很容易显出弱点。波罗的海三国和芬兰、瑞典等邻国相比，东德与西德相比，捷克、匈牙利和同是奥匈帝国的奥地利相比都是完败。苏联人和东欧人对西方心向往之。第一个国家变色，多米诺效应很容易形成。八十年代台湾和韩国还没有彻底民主化，对大陆的压力不大。而当它们民主化后，大陆已经经济起飞，抵御比较的能力增强。
5. 民族问题
苏联解体前夕，杜尚别的塔吉克人开始打杀俄罗斯人。一家俄罗斯人以几百美元贱卖了两室的公寓，投奔俄罗斯的亲戚家。苏联、南斯拉夫这样的社会主义国家和伊拉克这样的强人国家都能通过强人压住民族问题，但西方的民主自由思想一旦流行，民族自决意识必然导致族际冲突甚至族杀。民主自决导致苏联和南斯拉夫解体。西方当然不会放过新疆和西藏，要以此搞散甚至搞死中国。
这本书提到中国的地方一般是中国的商品，也有几处表现出对中国的羡慕，认为中国不依赖别国，走自己的路，保住了社会主义，发展成世界第二大强国，让别国敬畏。
二、普京崛起的原因
1. 大国情结
很多受访人为苏联人的身份感到自豪，对生活在二流国家俄罗斯感到羞耻。有人甚至直说他是帝国主义者，喜欢苏联的荣耀。普京使俄罗斯站立起来，敢于对西方说不，自然满足了民众让俄罗斯再度伟大的愿望。他们发现不论俄罗斯强还是弱，都不会被西方接纳，那干脆就对西方强硬。
2. 期盼强人
很多人认为俄罗斯需要一个斯大林来收拾乱局。普京打击那些寡头，很得人心。让这些人富不如让国家富。普京可以用增强的国家能力去和西方叫板。其实要求北约停止东扩并不是普京才要求的。叶利钦也这么要求，可是欧美人不把他当回事。顺着你们的人被你们无视、欺负，那就别怪俄罗斯出现普京这样的强人。在此意义上，是西方催生了普京，造成了俄罗斯的民主倒退。
3. 对资本主义的厌恶
有人说一百年前是赫尔岑这样的思想家住在伦敦，现在是俄罗斯的寡头住在那和塞浦路斯还有迈阿密这些地方。牛仔裤和录像机出现在很多人的谈话中。他们怀念爱读书，讲理想，讲奉献的苏联时代，厌恶追求物质和金钱的当代。苏联是教育程度很高、有深厚文化底蕴的国家。一个受访人说整个地铁车厢的人都在读书或者看杂志。她家花一个人的工资，订了20种杂志。
4. 理想主义
有个人说苏联时代的理想主义并不是假的，逼出来的，而是很多人真实的情感。一对年轻夫妇坐七天七夜的火车去西伯利亚建设铁路，就睡在车厢里的木架上，用手做枕头，在路边收集干草做褥子。有的地方的积雪有一人高。苏联人就是在这种艰苦条件下，用短短一二十年实现了初步工业化，完成了苏联的“大跃进”。《古拉格群岛》描写的劳改营的艰苦生活常常被西方人作为斯大林暴政的证据。他们不知道自由建设者的生活也是很艰苦的。有个人说哪个国家的地铁把挤奶女工这样的劳动者画在墙上？
这本书的标题很怪，直译是”二手时间“。作者大概想说俄罗斯没有走向未来，而是回到了过去的威权体制。我把它译成《昔日重来》。西方想让俄罗斯向前走，向着他们的方向走，却适得其反，伤害了俄罗斯人的民族自尊心，让他们怀念其过去的荣光。
但从长远看，俄罗斯的人口根本支撑不了它的国土面积。这些国土都是老沙皇在亚洲国家虚弱的时候搜刮来的。50-100年后，若俄罗斯一旦出现弱势领导，或经济不济，很容易出现分裂。
那些历史很短的国家（美国，俄罗斯），也会出现分久必合合久必分。若没有一个核心文化作为凝聚力，分裂之后可能就合不起来了。比如西伯利亚很可能从俄罗斯分裂出来，依附于经济上更强大的中国。
-----------------------------------------------
井观天 发表评论于 2022-01-30 08:29:19
回复 '老天真' 的评论 : 普京70了，是上山下乡一代的同龄人。
一共八名候选人。按照俄文字母顺序，普京排在第四位。别的候选人，自我介绍洋洋洒洒写了七八行，生怕选民不知道他。普京的自我介绍，连两行都没写满。“1952年生，居住地莫斯科，现任俄罗斯总统，独立候选人”。就这短短四句，赢得了76%的选票。这就是底气。
再看看拜登川普之类的宵小之徒，一个在选票上搞猫腻，另一个死皮赖脸不认输，竟然煽动追随者打砸国会大厦，还闹出了几条人命。当着全世界，把漂亮国的脸丢了个精光。
戈尔巴乔夫向西方跪了，苏联解体了。
叶利钦向西方跪了，俄罗斯人一贫如洗。
俄罗斯跪着的年代，被西方往死里踩。
俄罗斯人当然要选择一个站着的领导人，这样他们才能站起来。
以美国为首的西方人疯狂地散步自由民主主义，根本不懂民族主义的厉害，结果在越南、阿富汗和俄罗斯都栽了跟头。真正读懂俄罗斯的是梅尔海默这样的现实主义国政学者。
2018年3月18日俄罗斯举行总统选举。与美国那种充满猫腻的“选举人票”制进行的间接选举不同，俄罗斯是直接选举，就是选民在选票上直接勾选总统候选人。普京以无党派独立候选人身份参选。近一亿一千万合法选民中，投票率达到67.54%。投票率高于美国最近的2020总统大选投票率66.7%。普京最后以压倒多数当选，得票率高达76.69%，超过四分之三。而亲西方的所谓“自由派”和极右势力几个候选人，得票率不足10%，甚至低于第三大参选党--俄罗斯共产党的得票率。
普京以无党派人士参选，直接展示给西方，他本人仅以个人魅力和影响，就足以赢得俄罗斯绝大多数人口的支持。这是任何美国总统候选人想都不敢想的。俄罗斯人民过去三十里，受尽了来自西方欺骗愚弄和挤压，他们有必要选择一个强有力的人物，带领他们走出困境，重拾民族和国家的尊严。自普京掌权以来，俄罗斯的经济走出了叶利钦时代的低谷，总GDP达到2000年普京入主克宫时的八倍。
美国需要在欧洲树立一个敌人，让欧洲不得不依赖北约的军事力量抗衡，这就加重了美国在欧洲市场的权重，牺牲品就是俄国。
科索沃战争在肢解南斯拉夫的同时，难民问题消除了欧元对美元的威胁，之后需要新的敌人，毕竟被肢解的南斯拉夫对欧盟没有军事威胁。
普京在收回克里米亚后在国会发表讲话，公开流泪，痛斥西方对俄国的欺骗。这不是仅仅因为对俄国的欺骗，也是对他个人的欺骗，否则一个大国领袖不太可能在全国人面前公开流泪。
这代表了俄国很多人的心情，这是不难理解的，美国的bullying文化不仅不尊重人，而且要把你吃的连骨头渣都不剩。连美国国内都如此，看看美国对待学校霸凌文化的态度，何况对待国际上？
直到这次乌克兰危机，美国终于有人出来说，俄国需要被尊重。
真理只在大炮的距离范围内，这是美国一句名言。
总而言之，都是西方不好。西方有坏心，必得恶果????
"俄罗斯为什么选择了普京"?
Gosh, 这逻辑让人无语。 历史事实是， 普京选择夺取了俄罗斯， 就像100多年前， 俄罗斯选择夺取了库页岛， 而不是库页岛选择了俄罗斯。
读过之后，感觉写的很客观。