花菩提
一花一世界，一叶一菩提
在１０月号晚上，副总统候选人进行了第一场交锋，持续时间一个半小时。
可能是因为总统特朗普在上次辩论中不遵守辩论规则，这次的辩论主持人首先就是设定规则，强调她的规则执行权威，要求文明与理性辩论。总体来说，有来有往，火力十足，但还算文明。现任副主总统彭斯抢时现象更明显，但哈瑞斯也基本旗鼓相当。
因为是副总统，他们辩论的主旨非常明确，为总统候选人提供支持，争取选票，同时给自己方的政策洗地。尽管特朗普是个大嘴，彭斯还是很有力的同伙，主要强调经济的恢复力度，攻击拜登的绿色能源政策。而哈瑞斯则认为现任总统团队没有领导能力，体现了全面的失败。不能有效的管理病毒，同时也在对外贸易战中让美国失去了更多的利益。
但双方都有推诿的话题。彭斯不能直接回答如何在取消健保法案的情况下，让有先期存在病状的公民得到医疗保险; 而哈瑞斯, 则没法具体化拜登所推行的绿色能源政策.在洗地方面,双方都有缺失,各自引用对自己有利的事实与证据,多少有点各说各话的感觉.对于普通民众来说,可能很难断定事实的全面正确性,因此,也很难有客观公正的认知.可见,辩论不见得能让选民变得更加事实明晰, 但接受了大量党派导向的信息, 也许能增进他们投票的机率.
在具体政策上面, 双方的表达方式其实基本一致,吹嘘自己一方会如何, 或者就现任总统而言, 是已经取得了多么伟大的业绩, 同时攻击对方. 拜登需要对欧巴马的政策遗产以及自己 以前的决策负责,而特朗普则需要对他领导下美国出现的各种不利因素承担责任.
（一）病毒与领导人年龄
首先是病毒问题。哈瑞斯认为这是特朗普政府最大的失败，已经有过20万人死亡，7百万感染，无数企业关闭。指责特朗普早就知道空气传播，青少年不能避免感染, 但总统有意隐瞒了这些。尽管如此，总统到了今天还没有具体的全国计划。哈瑞斯主张,拜登上台后会进行病人追踪，发放个人防护物品，开发并投放免费的疫苖。
主持人提问说美国的新冠减毒死亡率比其他所有的国家都高。彭斯回应是总统特朗普已经实施了有效政策。如及时禁止中国公民进入美国，这个决定本身给美国买了不少时间，挽救了很多的生命。拜登方虽然说了很多，但都象是抄袭特朗普的作业。
哈瑞斯追问为什么总统不告诉美国人真实的信息，有意隐瞒。 彭斯的回答是为了不引起慌张。同时，彭斯为美国人祈祷，并指责哈瑞斯，她对美国起反作用，否认了所有人的贡献与服务。
主持人提出说，如果白宫自己没有遵守病毒防护规则 ，全国怎么会遵守？ 彭斯则说美国人民自己会做决定，总统已经告诉了全国人民信息，福奇与其他医学专家都有及时提供更新，要相信美国人民，而不是象拜登他们只想管制人们。哈瑞斯则大打同情牌，对听众，尤其是有小孩的父母， 指出可能的风险。同时认为美国人民因为总统的无能牺牲太多。
关于疫苗， 哈瑞斯说本人会接种疫苗，但不相信特朗普领导下研发的疫苗。彭斯直接反对，指出疫苗很快就会出来，现在有5家公司在进行三段试验。并指出哈瑞斯持续质疑疫苗，是在打政治牌，对美国人民不利。 在2009年拜登当政时，猪瘟流行，也感染了6百万美国人。现任总统特朗普，已经学到了很多，抗疫做得比拜登好。
主持人特别提到候选人总统的年龄问题。 如果任何一方当选总统后失去能力，双方会如何应对。 彭斯基本没有回答这个问题，而是把时间用来指责对方对疫苗的质疑，从而有效的避免了这个问题。哈瑞斯没有直接回答，但表明自己一直努力工作为公众服务，个人职业记录非常优秀，能提升美国人民的生活。在特朗普这个分裂的时代，她可以做很好的角色。言下之意，估计是如果总统不行了，她完全合格顶上。
没有永恒的敌人，只有永恒的利益。Harris 也是个投机分子，但Pence 转移话题的水平也超高。今年真的很让人失望，对于中国人群体就更是分裂。 主要是如何在保守的经济发展主义与自由的社会议题上度量选择。
好好一个加州，被民主党搞成现在这种糟糕的情况，哈里斯功不可没！
Totally agreed! I live in California for over 30 years. I witness the different of now and then.
Your comments are exactly right. Universities often promote more confrontable debates whereas in politics, docking the bullets from the enemy is the optional strategy.
Man, this is politics, not science. In this context, politics is a derogative term, nothing to be acclaimed for.
关键是在争论什么。是伟光正的所谓种族歧视，还是谁能更好地做到美国人民第一。
两场辩论回归美国民生问题，而不是虚无缥缈的道德问题，是川普的胜利，是美国沉默大多数的胜利。
把一个以巅峰传统文化现行制度的革命党，逼着改头换面装也要装成投身建设提高当下的样子，其实已经是广义范围的大辩论的川普胜利，美国人民的胜利。
至于在谁是实现美国第一的更好人选，正宗和山寨还不好选嘛？
Nobody answers question. They all use the allotted time to highlight other side’s flaws and failures. And showcase own side’s achievements and great ideas.
It’s just controlled propaganda, if they don’t interrupt each other.