在21世纪的今天,在号称强大的美国,国会被抗议者攻陷,这是1812年以来的首次。两党皆宣称民主受到了攻击,全世界都在观看,指责暴行。民主的灯塔肯定暗了几分。
固然指责暴行是一种应激之举,弹劾总统也是义愤驱动。不过,也许更深的问题是,为什么人们要象暴徒一样去攻陷国会?这不是一个人,几个人,而是成千上万的公民,将成万的公民归结为暴徒,也不是真[
阅读全文]
(三)外交,司法与种族关系
中国是美国的竞争者,对手,或敌人?这个问题上,彭斯认为拜登是中国利益的捍卫者,反对总统的封闭中国旅行政策,同时指出双方要改进关系,但需要保护美国的利益。哈瑞斯则认为,特朗普对中国的贸易战争已经让许多美国人失去了工作,甚至生命,全国经济严重受损;指责特朗普在病毒上处理不力,以及特朗普在国际上没有很好的声誉[
阅读全文]
(二)经济与环境政策
主持人提到关于总统的个人与健康信息。彭斯首先感谢全国人民对总统与第一夫人的祈祷。全国支持他们尽快康复,且支持是跨党派的。
哈瑞斯指责总统的纳税记录,认为美国人民有权利知道总统欠多少钱,透明度是个大问题。拜登就很透明。而彭斯回应则是,尊重拜登的透明度,但总统付出了很多的税收。总统是商人,他做了许多拜登在位时做不[
阅读全文]
在10月号晚上,副总统候选人进行了第一场交锋,持续时间一个半小时。
可能是因为总统特朗普在上次辩论中不遵守辩论规则,这次的辩论主持人首先就是设定规则,强调她的规则执行权威,要求文明与理性辩论。总体来说,有来有往,火力十足,但还算文明。现任副主总统彭斯抢时现象更明显,但哈瑞斯也基本旗鼓相当。
因为是副总统,他们辩论的主旨非常明确,为[
阅读全文]