瘦肉汤锅的渴望
茶余饭后，随机射击，打哪儿指哪儿。
美国奴隶的血腥历史让很多善良的白人背上了原罪。近来给黑人族群赔偿的呼声甚嚣尘上。冤有头债有主，这口大锅谁来背？
就说1860年林肯上台那年，美国最南部的几个州里，大约25% 的白人家庭拥有奴隶，南部偏北的州比例较低，如密西西比是10%，肯塔基是19%，马里兰是13% ，整个美国北部的白人家庭基本上没有奴隶 （见【1】）。如果把全美国的白人加到一起，拥有奴隶的白人家庭比例是很低的。可以说绝大部分白人家庭不是奴隶主。 你祖上是南方的大户人家吗？ 不是的话那就对不起，你没资格背这个原罪。
那时的黑人也不都是奴隶，不仅有自由的黑人，而且也有黑人奴隶主。没错，黑人奴隶主 （见【2】）。 他们当中有些是把亲友中作奴隶的买来，为的是解救他们。但确实也有黑人奴隶主经营南方的种植园。原罪是不是也算他们一份额？
更离谱的，有三十万白人来到美国时是“准奴隶”，叫做 Indentured Servitude （见【3】）。这些人和主人家有合同，几年之内没有自由，出卖劳动没有报酬，年限从四年到十年不等，看你的价值而定。这些人也有被买卖的。他们大部分是自愿卖身，用以偿还来北美的费用。但有一部分是绑架来的，骗来的，和战争俘虏或罪犯。他们不是自愿失去自由的。 在美国以外的北非、西班牙等地，欧洲白人被穆斯林抓来作奴隶，从16世纪开始延续了两百年，白人奴隶不计其数。在网上搜 White Slavery， 有很多文献记载。比起黑人奴隶的后代，这些（准）白奴后代比较不给力，没有组织起来讨说法要赔偿，很多甚至糊里糊涂的和白人奴隶主后代一起，背上原罪这口锅，你跪的冤不冤？
这里没有为奴隶制度开脱的意思，但是反对单纯的以肤色论罪或者赔偿。
[1] Digital History: The Economics of Slavery http://www.digitalhistory.uh.edu/disp_textbook.cfm?smtID=2&psid=3046
[2] The African American Odyssey: A Quest for Full Citizenship https://www.loc.gov/exhibits/african-american-odyssey/free-blacks-in-the-antebellum-period.html
[3] White Slavery: https://en.wikipedia.org/wiki/White_slavery#Barbary_slave_trade
