屁话也能做肥料？

在话语场上有个奇怪的现象，张维为这类人整天聒噪不休，说些劣质屁话却混得风生水起，有真知灼见的人只能沉默不语。如果有健康的言论市场，张教授那些幼稚的屁话也有固定的消费，这是正常现象，大狗叫小狗叫癞皮狗也能叫，一片吠声吠影的世界很有生机。但在官方话语产业政策主导下，让张教授之流一屁独响，空气环境就氨味超标了。张维为之所以如鱼得水，是因为有“政策性补贴”才能让屁话足够便宜足够贱，贱价倾销。现在市场摇把子电话再便宜也没人购买，张维为式的屁话再贱也不该畅销，但有“政策性补贴”加持，张式屁话就是能至贱无敌。

张维为会几套“贯口”，在正常年份可以在德云社谋个小角色。但有了“政策性补贴”，他凭这些“贯口”就能谋个复旦“教授”当当——当然复旦大学也是图“补贴”赚好处不惜搭上声誉。凭心而论，张教授创作的段子连郭德纲都点头：中国贫富差距不大，除了货币收入还有矿山、森林、土地，因为中国是全民所有制，无形资源人人有份；贫困人口每顿饭四菜一汤，馋死美帝的穷人；清场式遥遥领先……张教授如果加入德云社的“贯口研究院”，应该是有所作为的，干嘛跟复旦过不去，臊人家的脸皮？

在化肥稀缺的年代，农家肥是主要肥料，排泄物都有回收价值。但政策性扶持张维为的屁话有什么回收价值？难道屁话也能做肥料？城市的民生服务行业水、电、气、暖等事业单位都有政策性补贴，领导可能把屁话当沼气算在供气系统了，让张维为之流骗补贴了。拥护政府支持领导热爱国家谁都会，不知道领导咋就愿意公款采购张维为陈词滥调的屁话？正常的话语捐都足额征收了，还用得着为张维为之流设立“屁话开发区”？也许，领导听听张式贯口有助于消化，但让他在宫廷当疏通便秘的太医呗，放到民间，用开塞露医术治理浮肿饿殍，不对症嘛。

张局座、金政委也常说屁话，如果把臭味浓郁的话比做臭豆腐，张局、金政委是自然腐烂发酵出来的臭豆腐，而张维为式的臭是直接用大粪勾兑出来的，风味差别蛮大。

前两天，同济大学不知搭错了哪根筋，竟然请张维为用屁话熏陶一下同济学子。屁熏现场气氛浓烈臭味盎然，一群仰慕张维为成功模式的大学生求屁若渴。在生活日益艰辛的今天，同济大学生有理由羡慕张维为：丫不学无术信口雌黄，凭着脸皮厚肯耍就混得盆满钵满酒足饭饱，舔术能晋身，谁特么还费心巴力地搞学术！年轻人脸皮子嫩，想遂凌云志还得需要厚皮界名宿来指导，所以，老少不要碧莲的欢聚一堂，其乐融融。

让网友感到欣慰的是，屁熏讲堂里只有男生没有女生，感叹在不要碧莲领域里，女生还能守住底线，女生强则中国强，女生要脸则大学有尊严，间接证明了“贾宝玉猜想”——女儿是水做的骨肉，清爽；男人是泥做的骨肉，浑浊。其实，这是过度解读了，这次是“男性科”疑难杂症经验交流，女生当然不好意思去啦。

上海的写手“大头费里尼”说同济这次成了“伊顿公学”，公公的“公”。社会上对公公有偏见，全然不顾公公是有编制的高级职业，历史上曾经很叱咤过风云，以无毬一身轻的矫健纵横过若干王朝。现代人把“抛头颅洒热血”当做英雄行为来崇拜，那“抛小头洒热血”就不英勇了吗？千古艰难唯一死，“头颅一掷轻”，抛头颅真不是最难的，难得是把小头当做身外之物，一刀断舍离，以残躯全心全意为宫廷服务，间接地为人民服务。公公忠则天下安，公公贤则江山稳，这么重要的岗位却被现代人鄙夷，把张维为比做公公，魏忠贤、李莲英棺材板压不住了呀。张维为这类人是新物种，找不出合适的动物形象来比喻，让修辞界很被动。

外人对中国人有种刻板印象，说国人擅长骂人。其实，骂人是发泄情绪的一种表达方式，并没有什么技巧和技术含量，当有奇葩横空出世时，让人搜肠刮肚也找不到合适词骂。张维为就是这类杰出人物，让所有的骂词都瞠目结舌，一鸡绝尘，清场式遥遥领先了。骂张维为是公公，既对公公的不尊重也对他过于拔高，他倒是真想做公公，指鹿为马爽歪歪。如果硬要界定张维为，说他是性工作者比较合适。他屁话的主旨就是各种“性”，先进性、进步性、政策性、优越性等。当其他言论被限制，给扫黄打非了，只剩下有政策性补贴的张维为奉命慰安，说他是口头性工作者还是贴切的。但凡有一点盐论自由和卖淫非罪化，张维为不论大头还是小头，都没有凭贱倾销的机会。

张维为在很多场合都是鸭同鸡讲，不在一个频道上，屁话寂寞沼气暗淡。这次在同济大学的讲座终于同频了，鸭同鸭讲，讲如何做一只好鸭，如何“曲项向天歌”，脖子可以弯曲，但方向不能错，要向天高歌，唱响天朝的威严。鸭与鸭之间同志式的交流和碰撞，听取哇声一片。

张维为教授像《周处除三害》里的尊者，被群鸭簇拥偎依在一起，“即使一无所有，也要曲项撅腚向天歌唱，天上人间在不远处等着你。”

2024.4.9
 

[neshershahor]

一、那張照片沒有一個是男人
二、那張照片沒有一個人

哈哈哈哈哈