博客
无所谓
“我以前曾经预测，中国会在2020年论文数超过美国，没想到我们提前完成了。”在全
国政协十三届一次会议上，中国科学院院士、清华大学原副校长施一公语调沉重地说道。
面对这项数据，为何施一公脸上没有一丝骄傲，反倒是一脸担忧？
“有些评论因此说，中国的科技实力已经超过美国了，我很担心。” 5分钟左右的发言
，施一公说了3次“很担心”，让他感到担心的，是目前科研的现状和科研评价的问题。
一、在中国，想“做”核心的科技评价指标，是很容易的一件事
在此次会议上，施一公在参与讨论《政府工作报告》时发现，过去5年里，国内有效发
明专利拥有量增加了两倍，技术交易额翻了一番。
“如果较真一点，假设国内有效发明专利从100增加到300，技术交易额从100变成了200
，那么单个专利交易额其实是不增反降了，是5年前的66%。”施一公算了一笔账。
同时，补充根据2019中国科技论文统计结果，2009年至2019年（截至2019年10月）我国
科技人员共发表国际论文260.64万篇，比2018年统计时增加了14.7%；论文共被引用
2845.23万次，与上一个统计年度相比，增加了25.2%，连续三年排在世界第二位。虽然
中国论文被引用次数增长的速度显著快于大多数国家，但与排在第一位的美国的7468.9
万次相比，还有很大差距。（中国教育报）
这一数据折射出来的，是科技评价体系的问题。施一公称， 在各个单位，不论是晋升
还是考量绩效，都会把专利、发表文章、文章的引用数和文章所发表杂志的影响因子作
为标准，而且这一风气愈演愈烈。
“但这几个核心的科技评价指标——文章数量、论文引用率、杂志的影响因子——都可
以人为地提高。我想大家知道我这句话的意思。”
他表示，“各个学校、单位都办了杂志，想要提高影响因子，互相引用就可以，引用多
了，影响因子自然也就高了。”
“中国这样的国家，想要把这3个指标做上去，我认为是易如反掌。”在施一公看来，
论文不足以说明科技实力，美国没有这样的评价方式，科技实力却依然领先。
“因此，论文和科技实力是两回事，大家千万要分开。”
二、 中国科研现状：表面上一片繁荣，实则深藏危机
除了论文以外，目前中国的科研现状，也让人担忧。
前段时间，某国立研究所所长也在自述中表示，中国科研表面上看起来一片繁荣，实则
深藏危机。
“目前中国的科研看起来很繁荣、很热闹，但是你如果静下心来，把中国的科研放到世
界竞争的大格局里，站在科技发展的大视野上回望，就会发现：不管是基础研究的理论
、还是在重大技术的突破，你能看得见的中国人有谁？似乎很难看见谁。原创性的理论
极少有咱们的东西，技术领域更是这样。”
“其实不只是我有这种想法。我身边一些做科研的朋友，其实也都做得挺顺，但当大家
在一起聊天、喝酒，到了最后比较酣畅的时候，就会发出同样的感慨、 产生深深的忧
虑：如果再这么玩下去，中国的科研就没戏了。”
三、 中国现在的科研
还有一个更深的问题。现在成为大牌科学家的这些人，恰恰就是这样成长起来的。
他们是最早“觉悟”的，所以走得最快，现在可能已经是院士、或者某些部门的科技负
责人了。这些大牌科学家也许在夜半醒来的时候，会觉得这样做也有些不妥，但是你要
是公开说，就真的是动了他的核心利益，所以这种话谁都知道，但谁也不敢说。
所以我们的科学圈里有这样一个怪异的现状：当他（她）有创造力真正能做科研的时候
，是在以利益化的方式在做科研；当他（她）做到功成名就，立马会反过来再去做一些
真正的科学工作。但说实话，当人超过了五十岁，已经很难做出像样的成果了。
所以还是知无畏、敢想敢做的年轻人最容易出成果。但是现在更多的年轻人，还必须像
他（她）的老师一样这么走，因为假如你过早地去钻研真问题的话，你就会被淘汰。
所以你要想早点功成名就，也得去复制你老师的模式——以最快的方式爬到山顶，然后
在山顶上再去悟道。
所以这个事情谁也不好捅破。并且这些人现在已经占据着这样的位置，即使他半夜醒来
，心里偶尔会惊悚一下，但是他是绝不会认账的。
因此，中国现在的科研，已经陷入一个往下坠的状态。对于基础研究的那些引导、激励
措施，其实是在加速让科学下坠——这真的是一个灾难。
