最近，在一些关于大选投谁的辩论中，看到／听到有人说，投川可以给我们减税。虽然我在川的计划中得到一些好处，但并不是所有的人都能得到好处。具有讽刺意义的是，恰恰是相当多的华人并没有得到这种好处。
下面我就对两种比较典型的状况进行分析（这在华人中相当普遍）。因为新的征税方案并没有出现或给出细节，我只是用现在的税法和改之前的税法做一些比较。最后，我还会对一些情况做一些说明。
这是2018年的（新）税率表和改之前的（旧）税率表。我只列共同报税的金额。每个税率只用在高出上个税率金额的部分。
金额 (新) 新税率 金额 (旧) 旧税率
$19,400 10% $18,650 10%
$78,950 12% $75,900 15%
$168,400 22% $153,100 25%
$321,450 24% $233,350 28%
其它省略。
如果单从税率上看，新税法确实比旧税法少交税。但有一句俗话：“魔鬼在细节”。让我们看看在下面两种情况中，新旧税法的税收对比。
我要讨论的两种情况是：可交税的收入是每年25万 和 20万 （刨除退休基金，医疗基金和其它可免除部分，对应的总收入可能是30万和25万），地区收入税分别是1万3 和 1万，房地产税是1万8，mortgage利息1万5。全家四口人。
新税法的最可恨部分是：地区收入税和房地产税的减免部分是有上限的（各1万），同时不再有个人免税额（每人$4,050）。
这篇小文在刚写出的时候，没有考虑到AMT的问题。ProfessionalEngineer提出这个问题后，我search了一些网页，然后作了一些简单的计算。结果跟第一次的计算有些不同。下面的数字是改过的（可能有错误因为没有用税收软件），有些结论也作了修改。
结果1（收入25万）：
款项 新税法 旧税法
收入 25万 25万
减地区税 1万 1.3万
减房产税 1万 1.8万
利息减免 1.5万 1.5万
个人免税额 0 1.62万
交税部分 21.5万 18.78万
税额 $39,949 $44,891
结果2（收入20万）：
款项 新税法 旧税法
收入 20万 20万
减地区税 1万 1万
减房产税 1万 1.8万
利息减免 1.5万 1.5万
个人免税额 0 1.62万
交税部分 16.5万 14.08万
税额 $28,017 $27,697
从上面的计算可看出，在第一种情况下，新税法比旧税法少收4千多美元; 在第二种情况下，新税法比旧税法多收3百多美元。
几点说明：
1. 看来联邦可纳税收入的税收拐点出现在20万多一点（总收入可达25万）。在新税法下，低于这个数，你可能会多交税；高于这个数，你可能会少交税。
2。这两种状况只是在比较富有的州存在，象纽约，新泽西，加州，等等。穷州的状况会不太一样。
3。这两种状况基本上是以工资收入为主，对于以其它收入为主的人不太适用。
4。为计算简便，很多零碎的免税项目不被考虑。它们对总体的趋向影响不大。
5。拜登的计划只涉及年收入40万以上的个人，对我们的计算没有任何影响。
6。家庭人口少的得益于新税法，人越多越倒霉。
对于计算的错误，请批评指正。
