佑卿

歷史事件和歷史懷舊
正文

鬼混了42年的「之父」幾乎一事無成

(2020-08-26 02:27:11) 下一个

鬼混了42年的「之父」幾乎一事無成

 

 

徐文立

2020826日)

 

原本不想寫以下文字,未曾想,有人對我上篇《「之父」早該鞠躬謝罪,還中國民運一點尊嚴》不滿,說我全盤否定了「之父」,委屈了他;更有怕指名道姓者。

 

那我們就看看事實吧:

 

1,「之父」「第五個現代化」的提法,退一萬步說,就算是一個好提法;他有進一步提供了它的理論依據、論證和實施方法嗎?沒有,那就頂多是個「政治口號」,而不是思想;另外,隻言片語、雞零狗碎的應景被採訪,每月一期混飯吃的小文章、播音更不是思想;

 

2,「之父」42年來,從來沒有在政治層面上提出過起碼的綱領、路線、方針和政策;不是不屑,而是根本就不會、不懂!

 

3,「之父」42年,從來就沒有主持、召開過一次像模像樣的政治性會議。不服,拿錄像出來看看啊!不是有一句老話:是騾子是馬,拉出來蹓蹓!

 

4,「之父」42年,從來就沒有自己組織起、哪怕一個像模像樣的組織!相反,他竟然「有本事」把抬轎子的「XXXXX」白白送來的十幾個民運組織,湊合成的所謂「海外聯席會議」,從幾百人,一路糟蹋,搞到如今「三、五條槍」的慘景,真是「崽賣爺田心不疼」啊;更不堪是,近年唯有借著「美國國會山的『外廊』『辦展覽』才能開會、會議地址又可虛張聲勢、大言不慚地號稱在『美國國會』召開了N次會議、同時用給美國政要『塞獎』的手段騙取美國政要出席、所以才緊摟美國政要直達『窒息』的程度!就如此下作地披著『美利堅虎皮』騙取『鄉鎮企業級的民運人士』來虛榮一番」,所謂來賓也不想一想,堂堂美國國會裡,怎麼可能讓一個名不見經傳的中國組織開什麼會呢?2010年「之父」居然偷雞摸狗到了偽中國民主黨「全委會」,在值得懷疑的人的安排下,謀了個「顧問團主席」的職務,不由得想問:您這主席先生除了和偷渡客照相、有做過一件正事嗎?這就是您的豐功偉業、雄才大略?!

 

5,「之父」42年有過、哪怕一次自己組織起來的像樣的、有實際成效的政治行動嗎?沒有。坐在日內瓦咖啡廳喝咖啡,那算個毬!

 

6,「之父」在美國,最讓我「佩服」的是,他怎麼能夠做到幾乎在經濟上「只進不出」,買賣XXXXXX卻能夠出手闊綽;可捐款,我42年幾乎沒有聽說過他有一次!所以某朱女士說是「0」!反而是到哪裡,都是白吃白喝、奢侈腐敗……!

 

7,「之父」在美國有二次進入著名大學工作、研究的優渥待遇,為什麼他卻通通被校方「請」出了校園?

 

夠了!

 

……

 

也就是說,作為中國民運的「重要」政治人物、甚至是「之父」的XXX沒有理論、沒有綱領、沒有路線、沒有方針、沒有政策、幾乎沒有行動、甚至沒有主持過一次像樣的會議,更沒有成果!

 

情何以堪?!夜深人靜時,請「之父」先生捫心自問:

 

說你利用人們的「極易誤判和錯愛的劣根人性」在民運這「江湖」裡鬼混了42年,冤枉你了嗎?

 

而且,你還特別會裝憨賣痴,利用種種手段、包括張口就罵看得慣、容得下的人來立威;栽贓誣陷所有你看不慣、容不下的人皆是「中共特務」(其實你??);打擊所有人,你屢試不爽,以致至今依然有個別可憐的擁躉者……。

 

是到問一問你為中國民運增了哪一塊磚、添了哪怕一款瓦的時候了?!「之父」?!

 

因為天亮不遠了。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.