白色的声音

昨天，我读了2021 年 12 月 27 日出版的一期《纽约客》杂志。由此引发我对白色声音（美国纽约主流声音）的引申意和扩展意予以思考，并努力去除杂质，探求华裔美国人的声音走向。

首先，它是一本文学杂志。它主要针对纽约市正在发生的文化现象。它有几篇 10000 字的文章，很充分地表明作者的想法。

通常我不能 100% 理解他们在说什么，一般大约70%能懂。但是这期杂志较轻松，它包括更多的插图和讽刺画和填空游戏，更容易阅读。

但即便如此，当他们做了整整两页的猜猜看时，我完全迷失了。“在Doggerel House”，你要从描述中，你知道作者在描述一些古老的故事或经典书籍中描述了哪个角色。

我完全不得要领。

它肯定是提示某事或暗示某人，试图将我引至目标，但我全然无知。

我尴尬地笑了笑，玩不了这个游戏。这些页面绝对是杂志编辑为娱乐读者专门设计的，为了线上线下同欢乐。让读者快乐和享受，可惜这样的读者我做不到。

真令人汗颜！

这就是文化冲击！

顺便说一句，我读了两篇文章。

有一篇是以他经历过的有蟑螂的场景的一系列小故事，

另一篇是讲评论——迪斯尼动画原画展评述。

关键是两位作者都拥有社会科学博士学位。他们表达自己的方式很细腻，甚至过于细腻流于琐碎了，对生活细节过于敏感，对自我感受描述过于铺陈，太知识分子了。。。

我在中国时对同类情景很熟悉，就像《三联生活周刊》老有些知识分子的牢骚和调调，原来很喜欢也很享受，后来发现不解决现实问题的牢骚并无益处，渐渐淡然。（关键是知识分子的讽刺方式也没用，只是一种气味，用于同类人找到了自己的伙伴和归属感）我对中国知识分子有关历史文化话题的有些腔调非常熟悉，但在英语文化话题中，我失语了。。。

我明知纽约客杂志锁定的受过教育群体，但他们拿着腔讲文明英语，我讲不来，听读不太明白，对我来说，那是白色的声音。在中国，我属于能讲文人语言的人，在这里（纽约）我成了讲听大众俗语的人。能屈能伸，怎样都好。。。但我对精神层面问题和现象的观注还是始终如一的。。。

在我熟练地这样说话之前，在表明我能在纽约社会中有更多话语权，更多声音之前，只能失语。。。而我诉说欲还是有的。。。

 

可这杂志属于他们。

一种文化冲击！

相对的，当我读《华尔街游报》时，专栏作家佩吉的专栏观点犀利和言辞精辟，辣笔辣文，现实主义的记者。这是文人写作并参与政论更高的层次（我很惊讶女记者下笔如剑锋）。

综上所述，我所听读到的白色声音，在各自（文化、政治）的领域起着引领作用。作为亚裔美国人移民，我们怎样能通过白色声音，或者另辟蹊径，发出自己的声音。。。前路漫漫，但总是要探索才行。。。