之所以谈起这个话题,其实并不是因为城里对川粉的攻击。前段时间有一位专门写了篇文章攻击川粉,但因为我一直秉持孔夫子的非礼勿视,非礼勿听的原则。就是明知是坨九转大肠的话,绝对不会去光顾,只是从一叔的文章中知道有这么一回事。因为前段时间看了两篇博文,都是讲述博主自己为什么2024决定投票给川普。本来很正常的文章,不过有点不正常的是,博主自己首先声明自己不是川粉,似乎想与这个群体划清界限。不过没有任何用处,最后无一例外都被川黑群体打成川粉。川黑的逻辑很简单,不是川粉怎么会支持川普?怎么会说川普的好话?所以这里我们看到正常逻辑和语言面对川黑的苍白。
其实在任何一个有选举权的地方,本来支持任何一个候选人都是很正常的事。候选人之间相互攻击很正常,君子之争仅限于政见,不过人身攻击其实也很常见,这不过是选举政治中最常见的现象。但攻击对方选民倒是比较罕见,因为这通常会将更多选民推向对方。不过,随着川普参选2016年总统,美国的情形发生了变化,希拉里第一次称支持川普的选民为deplorable。就是当攻击对手没有任何效果的时候,就开始攻击对手的支持者。当然,如果是在一个正常社会,这样的候选人可以说早早就出局了。不过在媒体的支持和包庇下,希拉里居然还坚持到了最后,还以为自己赢得了大选,当然最后还是被狠狠打脸。
也就是从2016年起,追随希拉里,中文圈也开始对川普支持者污名化,将川普支持者称为川粉。所谓粉丝,就是明星的无脑追随者。通过将对手称为川粉,川黑就自觉站在了道德高地。当然,这种污名化对手的做法一点也不新鲜,我想稍有见识的都见过。这样做的目的无非就是希望减弱对手的声音,在没有办法用司法或者行政手段禁言对方的情况下,污名化不过是一种无奈的自慰而已。当然,这并非中文圈的独特现象,其实英文圈同样如此,比如MAGA邪教徒之类的。当然,殊途同归,都是同一群人,只不过在不同语境中而已。
这种污名化有效果吗?其实对于真正的川普支持者来说,一点用处都没有,因为我们自己明白我们在干什么。至于对手如何称呼,那是它们的事情,我们根本就不在乎。本人就从2020年底开始正式宣布自己是川粉,可以参见我的《从今天起作一个川粉》一文。如果你总一味去辩解其实就正好入了它们的套,所以不如坦然受之。但污名化也不能说全无效果,好些自命理中客,或者因为媒体的全面打压抹黑,所以羞羞答答有点不好意思出来支持川普,害怕被称为川粉。但实在忍受不了今天主党所做的一切,所以最后还是站出来支持川普。但这些人首先总要声明一下:我并不是川粉。但在面对川黑的攻击时候其实全无用处,见我文章第一段的川黑逻辑。所以何必多此一举声明一下?对于那些丧心病狂的川黑来说有用吗?其实它们的目的就是通过贴标签让你闭嘴,所以只要你一开始顶住压力多说几次,多被攻击几次也就习以为常不在乎了。其实最好的回应是:荣幸之至成为你们口中的川粉。如果大多数人都这样回答的话,那些攻击者不知会不会感到沮丧?
其实我们群体可以说包罗万有,从满腹经纶的饱学之士,到贩夫走卒无所不包。当然我们可能在很多方面其实认识不一,但我们都看到了今天美国面临的问题。虽然有人看得深远,有人看得肤浅,但无论如何,都认识到主党是今天美国一切问题的根源。很多看问题比较深远的早就看出来了,但是敢怒不敢言,直到川普2016年横空出世之后才开始在社会上形成影响。当然更多的是从川普出来之后才认识到问题的所在,慢慢加入这个团体,可见川粉这个群体一直在壮大。2016年如果一个人戴MAGA帽子在大蓝州,比如纽约这样的地方,随时可能受到攻击,而现在纽约大街上都是售卖MAGA帽子的小贩。有趣的是有人问卖帽子的小贩为什么不卖贺三的帽子?小贩的回答是卖不出去。相反,MAGA的帽子倒是卖得很快,其实可见人心走向。
最近看了两个视频,可以说明为什么川黑眼中的川粉越来越多的原因。一个是小肯尼迪的副手接受Cumo的采访,当被问道为什么肯尼迪的团队会支持川普,相信川普的时候,她的回答让人印象深刻。在肯尼迪参选的一年时间里,他们在美国各地推销自己的理念,同时也倾听到不少来自各地选民的声音。当他们将选民的反馈与两个主要的政党沟通时,主党没有任何人愿意倾听来自选民的声音,它们唯一所做的事情就是通过法律战来耗光肯尼迪团队的竞选资金,不让他们出现在选票上。相反,川普的竞选团队愿意倾听这些选民的声音,并与他们一起讨论如何解决问题。可能以前的她也是生活在虚幻的世界,通过这次的竞选才真正看清了美国的现实。那么,如何选择其实就不言而喻了,当然她自然也成了川黑口中的川粉了。还有一个华人Youtuber,其实从来不做时政节目,都是一些婆婆妈妈的节目。但有一次说了一句大实话,可谓说出了我们的心声。他说其实不是我们支持川普,而是川普说出了我们想说的话。而我们是谁?其实就是每一个热爱自由,热爱这个国家的公民,欢迎今天成为一个川粉。
您不加入MAGA是因為覺得自己不配嗎?這個心態要改改,每個人都配做他認為對的事!
是不是華人就不在乎非法移民,不在乎開放邊境,不在乎安全與犯罪率,不在乎美國的通脹與經濟?川普的政策將讓所有美國人受益,他怎麼就不代表華人的利益了?您似乎還是有一種零和思維,認為一個族群的利益要建築在另外一個族群受到傷害的基礎上。而這正是民主黨政策的特點。
===========================
我眼里总觉得川普代表的不是华人群体
握手,其实如果大家都这样的话,其实川黑会感到挫败,污名化没有任何用处。
一个人自己选择移民去一个根深蒂固对自己歧视的国家,如果不是别有用心打入敌人内部的话,我只能理解为受虐狂。当然,政治犯被迫流亡除外。
欧洲人其实更应该关心自己身边的事情,今天的欧洲似乎并没有那么风平浪静。有些人可能需要切肤之痛才能稍作改变。
https://www.msn.com/en-us/news/politics/donald-trump-faces-backlash-over-rally-locations-sundown-towns/ar-AA1pR4W4?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=c2a35d5500e7451fb59b777d7c3ea263&ei=3
****
1
上面这段英文,摘自Newsweek上 (2024年9月1日)一篇文章,题目是Donald Trump Faces Backlash Over Rally Locations: 'Sundown Towns' (因为竞选集会地点的选择,川普面临反弹(批评)。
这段话的大意是,
"密执根的 Howell, 威斯康星的 La Crosse,还有宾州的 Johnstown, 这些(川普最近挑选竞选集会的)地方有什么共同之处?它们都是 sundown towns (日落小镇)“
2
A sundown town is not just a place where something racist happened. It is an entire community (or even county) that for decades was “all white” on purpose.
sundown town 是美国的一个专有词组,意思是 “一个刻意维护的只允许白人居住的村镇"
3
文中引用推特上的一句话,"川普跑到这些乡镇举行竞选集会,不是为了扩大政治影响力,而是为了招兵买马(为竞选失败做准备)"。
在中国,不是所有人都配姓赵;在一些美国人的眼里,也有类似的规则: 不是所有人都配当MAGA成员。
欧洲人肯定不希望川普上台,怕俄国胜出,美国不给乌克兰撑腰。中国肯定希望川普上台,民主党搞得海台局势紧张,战争破坏力比贸战还大。至于美国内部,自己选出来的自己享受,川普接着喊中国病毒,贸战,抓间谍。大家都享受就好了。对于我,就是种族分子,我眼里总觉得川普代表的不是华人群体,华人非要找一个跟自己利益相反的总统上台比较搞笑。但华人要对美国表爱表衷心,高于个人诉求,说明华人的思维方式也和白人选哈里斯一样,华人也懂民主有民主意识了。好事儿。
另外,你也跟着猪帮一起骂老川大嘴?可有什么根据?俺看了川总的演讲视频不下几十场,他的传统理想观念、真诚善良品质日月可鉴,完全符合我个人的普世价值观。他是真有办法的高人,虚实软硬炉火纯青,讲的都是现实可操作的(比如直接斩首苏莱曼尼;让塔利班头目看它的自家住房照片,警告不要轻举妄动),可不是什么大嘴啊!
回复 iask 发表评论于 2024-08-30 21:25:42
这位网友发言有理有据, 民主党明显地在用司法武器打击政敌,为此2018不惜抓捕了川普的私人律师科恩, 为川普罗致罪证提供方便。 照这种不公平的做法, 是不是贺锦鲤的律师也应该被抓起来,审审看贺锦鲤和她老公有没有假公济私?
就你所提的问题,我可以给你一个左右都达成共识的解释, 那就是民主党的提名人不管是谁都不重要:“只要不是川普”。 就像2016年拜登选战期间痴呆初现,天天躲在地下室,也照样赢了! 换言之民主党放头猪上去,他们的选民都会极力支持,因为恨川普才是他们的原始动力。
========================================
有点可惜 发表评论于 2024-08-30 13:59:50
本人不是米国人。
实在是看不懂为什么会有人同意投这个叫哈三笑的票。这个哈三笑,素质实在是太低了,她是怎么爬出人堆的,你不知道吗?
可惜啊,如果你支持这样的人做你的领导、做你的国家的领导,你岂不是认同人为了出人头地,做什么都可以,譬如萨克谁的迪克对可以,之类的,甚至更没有底线的行为?
回复 'TexasIns02' 的评论 :
你这大嘴上顶天,下顶地张口就喷,不叫病态,叫变态。对于不会说人话的玩意,我从来不客气。
====================================================================
给博主1000个赞
====================================================
上流Man 发表评论于 2024-08-30 12:01:40
俺也是坚定不移的川粉一员,但也愿意回答你的胡说八道:
phxonfire 发表评论于 2024-08-30 09:59:06
“但是我绝对痛恨川普,因为他反智(主流的都是错的,你只听我的即可)”:
主流猪帮和媒体当然都是垃圾。哪有媒体一年365天的所有川总的新闻,都是对他负面的,就算是表面正面也是为了最后带出负面抨击!
“反法制(凡是判我有罪的都是政治迫害)”;
俺见到的都是量身定做的对川总的迫害。老妖婆和贺三笑上街抗议,甚至跪拜扶棺材巡游都没问题,但川总抗议被做票引起支持者示威就死缠烂打必须入罪。川总的企业雇佣2万多员工,经手钱财千千万,自身家产也几十亿,可13万的法律费只相当于普通人的20元,就是死缠烂打追究到底,居然从中挖出34项控罪。对比白佬及其儿子,那个的涉案不远超13万,性质更恶劣但至今仍没事基本不报导;
“反民主(只要我没赢,我就不承认选举结果)”:
以川总的集会,一天3-5场人山人海,反而输给一个躲地下室、连一场机会都搞不了的痴呆老头。而这个痴老头,居然创造了拜登曲线,其得票数前无古人,远超历朝历代的所有候选人,包括奥巴马、希拉里。稍有头脑的都不会承认结果,何况老川是总统,有多少情治部门要向他汇报,所以他知道个底朝天的盗选情况。
你这大嘴上顶天,下顶地张口就喷,不叫病态,叫变态。对于不会说人话的玩意,我从来不客气。
“TexasIns02 发表评论于 2024-08-30 16:13:37
川粉这个群体,因为邪恶,人数很少,但特别喜欢在匿名的网上发长文攻击其他正常人,也是一种可怜的病态。“
对非法移民的打击,支持川普;
对取消大学录取种族平衡,支持川普;
反对专制,小政府,支持川普;
减税,支持川普;
专门调查华人学者,而对其他族裔的学者相同行为区别对待,反对川普;
中美关系恶化,担心哪个总统更可能对华人不利,反对川普;
你又来装公正了?哈哈。最好找个凉快地方呆着去。
唐柏桥在推上说,如果谁叫他川粉,他就回应白粉。其实过于较劲了,它们这么叫的目的就是让你不舒服。所以如果你没有不舒服,其实就是最让它们挫折的事。当然,现在白粉不知该叫什么粉了。也许最好叫猪肠粉,这样不管怎样换来换去都实用。不过我是比较懒得跟较劲。
看来你倒是挺有信心,只是你后面的主似乎全无信心,才有了各种干涉选举的盘外招,连暗杀的招都使出来了。情何以堪?
1。在司法部FBI媒体对所有作弊的消息辟谣后,不去责疑调查结果,而是继续重复原来的造谣说选举作弊。
2。对反trump的人人身攻击,比如猪,婊。。。。
3。不分青红皂白,把极少数极左分子的言论,说成是民主党的党纲。
4。在司法部门发现足够证据起诉Trump时说司法政治迫害。在司法部门没有发现任何合理怀疑的证据取消起诉Biden的时候又说司法部门包庇罪犯。
普及几个法律常识:
1。司法工作讲的是证据,只在网上宣传而不敢提交法庭的证据100%就是伪造的。
2。美国法律首先针对的就是公权力的官员。而总统候选人违反任何法律都会受到比普通公民更严苛的追寻。因为他们的微小非法行为都可能影响普通公民的生死存亡。
3。公众人物尤其是总统等公权力的官员,没有普通公民一样的言论自由和隐私权。因为他们的言论自由和隐私权可能危害国家侵犯其他公民权利。
Trump输了所有选举作弊官司是因为他虽然他在网上整天公布选举作弊证据,但是却一个都不敢提交法庭!
众议会调查Biden Hunter贪污案最后无疾而终是因为唯一的合理怀疑的证据被证明来自俄国。
FBI司法部媒体和有关部门对所有作弊造假都有调查结果,结论是连合理怀疑的证据都不存在。如Trump还要继续责疑选举作弊,就必须首先驳斥这些调查结果。但Trump却颠倒黑白说别人不敢调查,无视调查结果继续造谣。
实在是看不懂为什么会有人同意投这个叫哈三笑的票。这个哈三笑,素质实在是太低了,她是怎么爬出人堆的,你不知道吗?
可惜啊,如果你支持这样的人做你的领导、做你的国家的领导,你岂不是认同人为了出人头地,做什么都可以,譬如萨克谁的迪克对可以,之类的,甚至更没有底线的行为?
phxonfire 发表评论于 2024-08-30 09:59:06
“但是我绝对痛恨川普,因为他反智(主流的都是错的,你只听我的即可)”:
主流猪帮和媒体当然都是垃圾。哪有媒体一年365天的所有川总的新闻,都是对他负面的,就算是表面正面也是为了最后带出负面抨击!
“反法制(凡是判我有罪的都是政治迫害)”;
俺见到的都是量身定做的对川总的迫害。老妖婆和贺三笑上街抗议,甚至跪拜扶棺材巡游都没问题,但川总抗议被做票引起支持者示威就死缠烂打必须入罪。川总的企业雇佣2万多员工,经手钱财千千万,自身家产也几十亿,可13万的法律费只相当于普通人的20元,就是死缠烂打追究到底,居然从中挖出34项控罪。对比白佬及其儿子,那个的涉案不远超13万,性质更恶劣但至今仍没事基本不报导;
“反民主(只要我没赢,我就不承认选举结果)”:
以川总的集会,一天3-5场人山人海,反而输给一个躲地下室、连一场机会都搞不了的痴呆老头。而这个痴老头,居然创造了拜登曲线,其得票数前无古人,远超历朝历代的所有候选人,包括奥巴马、希拉里。稍有头脑的都不会承认结果,何况老川是总统,有多少情治部门要向他汇报,所以他知道个底朝天的盗选情况。
当然背后有中共的黑手,比如本城著名的爪四就是众所周知的党的人。不过,也不能全归之于中共。美国本土的共产主义潮流兴起显然并非中共之功,比如Bernie Sanders及其追随者。
我一直这么说话,不过绝对不是好好先生。该发雷霆之怒的时候绝不客气。
有一个我不佩服的著名文人说过一句话:我从不骂人,别人说你是王八蛋是骂人,我说你是王八蛋不是骂人,我会一条一条证明给你看你就是个王八蛋。我虽然做不到从不骂人,但我基本上还是证明给你看你确实就是如此之人。
至于别人怎样不是我管的范围,只是我倒是看见一群川黑在一起围攻谩骂的时候居多。
你就别装大尾巴狼了,一看你这说法就知道你何许人也。并且你的阅读能力堪忧啊。
到底是谁在破坏美国制度的根基?司法武器化,媒体党派化,国境敞开随便进,真正的犯罪不管,却专门针对政治对手?不知你到底是眼瞎还是心盲?
叫你不要纠结,不知你为什么还纠结?这不就是它们都目的吗?