驿动的心
本来只是给国内亲友写点东西，不想屡屡被封，既然已写了，找个地方与同好同赏。
随着德州枪击案导致众多的小学生死亡，一群政坛小丑纷纷跳出来高喊禁枪。当然首先宪法第二修正案不是政客喊几句话就能改变的，这帮政客完全明白这点，所以他们明明白白知道自己说的都是废话，但他们之所以敢于喊出这些明知无用的废话，就在于有一群喜欢听这种言论的白痴。其实他们从来不想去真正解决这个问题，所以除了喊几句廉价的口号，不要指望他们能够解决问题，他们所能做的就是制造更多的问题。
其实美国的拥枪文化可以说源远流长，在这个国家建立之前，几乎都是人手一枪。而在向西部移民的过程中，枪和《圣经》几乎是每个家庭必备的。虽然枪支在美国一直极为普及，以前也没有多少关于枪支的控制法律，但却很少这种滥杀无辜的大规模枪击事件。大规模的枪击事件基本上是从这个世纪开始才愈演愈烈。本文不准备谈拥枪权力之类的问题，只想问一句：枪一直存在于美国人的生活中，过去一直没有大问题，为什么今天成为一个大问题？仅仅通过禁枪或者加强枪支管制就能解决问题吗？
因为美国的枪支文化一直就存在，那么看来最大的可能性自然就是现在的坏人比以前更多更坏了。第二个原因只能归咎于执法部门，就是现在的警察部门对付这种突发事件无能。当然不仅是对付突发事件，整体而言，今天的司法部门对付犯罪完全缺乏效率，才导致犯罪猖獗，犯罪猖獗的后果自然导致恶性犯罪增加。还有什么原因吗？每次大规模枪击案后，都有加强管制的呼声，国会也制定了一些不痛不痒的规定。当然我们都知道这些规定完全没有起到作用，在这里我其实想问的一个问题是否这些调控条款反而导致了更严重的问题？比如到处设立gun free zone，但却没有任何保障gun free的措施。那么对于那些一心想杀更多人的变态杀手，肯定选择gun free zone大开杀戒了。
我们首先来看第一个可能性，就是美国人今天的素质下降很快，坏人越来越多。当然，这应该是保守派的一致看法。至于原因，当然可以列出很多，这里就不详述了。但很显然，民主党或者进步派不这样认为。他们仇视传统美国，认为那是一个充满了白人至上的种族主义的美国。在他们眼中，今天的美国更加包容，更加多元化，是一个美丽的新世界。只是美丽的新世界充满了更多的仇恨和犯罪，更多的大规模枪击案。当然今天的美国现状应该更多地是照着民主党的想法改变的，我想在这一点上保守派和自由派应该都承认。只是我不知道更多的犯罪和仇杀是不是他们期望的美丽新世界的一部分，但这就是今天的现实。如果你还对这个国家有一点认同，那么这是否是你希望的结果？当然我知道这就是某些人的目的，但我想问的是那些支持民主党的选民是否也是希望同样的结果？
那么为什么坏人会越来越多呢？无非两个原因：第一个原因是下一代被教坏了，第二个原因是因为美国作为一个移民国家，引进了越来越多的坏人。当然，究竟哪一个是主要原因可以讨论，但任何一个人都可以看到，谁在打开国门不经任何审查，让非法移民，犯罪分子随便出入？
我们再来看第二个原因司法问题。司法部门的职责就是维护社会安全，但我们今天看到的现实是警察越来越消极怠工。很多时候惨案发生时，你绝对不能指望警察及时赶到，警察的唯一作用就是收尸及事后追捕嫌犯。这可能不是人们心目中的警察形象，不过在今天却是现实。很多惨案如果警察早一点介入，可能情况就会大不同，但我们却看见警察总是消极等候上峰命令而不作为，那么警察为什么会变成今天这样的情形呢？我想任何人都不难得出答案。是谁要defund police？当警察打死拒捕的罪犯时，又是谁在全国媒体上掀起批判的浪潮？并且发起示威活动。当一个负责任的警察在没有任何过错或者稍微有点程序上的小瑕疵时，就面临被判刑或者解职，甚至在找不到任何错误的情况下因为压力被迫辞职，就像在Ferguson发生的事情后，你还能指望警察出来冒着生命危险阻止犯罪吗？并且我们也看到某党长期主政的地方，警察冒着危险抓来的罪犯到了AG那里，随手就给放了，连保释金都不用付。诸葛亮也就七擒孟获，但今天美国好些惯犯可不止七擒七纵了。那么你还能指望警察正常行使功能吗？今天你还能看见任何一个民主党的政客站出来谴责犯罪吗？他们唯一做的就是选择性的给罪犯下跪。20年前共和党人和多数民主党人，至少在打击犯罪，保障社会平安上还是有共识的。可是今天你还能看见任何一个民主党的政客站出来谴责犯罪吗？当社会犯罪增加，社会上有更多的犯罪分子在流窜，那么自然发生恶性案件的机会就增加了。
而每当有枪击案发生，我们总看见这些犯罪集团背后的主谋一起站出来要求禁枪。可是他们是否做过任何有用的事情来阻止犯罪？没有，他们仅仅是为了吃人血馒头。德克萨斯那个小丑Beto在枪杀案发生后，马上在第一时间站出来表演，不过被当地市长大骂了一顿才老实了。在2018年，Ted Cruz参议员提出了一个由联邦加强学校安全的提案。如果这个提案通过，也许今天德克萨斯的小学悲剧就可以避免。可是这个提案却被民主党扼杀了，当然这个提案在共和党内也没有得到强有力的支持。正应验了一句话：就是共和党的建制派不干正事，但民主党专干坏事。
所以那些做悲天悯人状的，其实只要有点脑子，都应该明白到底是什么原因导致美国的恶性案件愈演愈烈。现在的现实就是我们都知道，下一次校园枪击案必然会发生，并且会以越来越高的频率发生，只是什么时候，什么地点的问题。其实这种问题不可能有一个立刻见效的快速解决方法，唯一的解决办法其实就是降低犯罪。任何人类社会都不可能根除犯罪，但几乎没有一个正常社会有一个政党最重要的职能之一就是保障犯罪分子的权益并将犯罪分子的人权置于守法公民之上，这才是美国当今一切乱象的根源。有一位网友说：每一个美国人，包括每一个美国华人手上都沾满了无辜儿童的血。我不知道我能做什么才能洗净手上的血，但我知道让那些支持犯罪的政客下台就是最好的赎罪方式。
当然有那么一两位大家都知道的例外。
博主好文！谢谢分享.
民主党就是腐败邪恶的政党！看看它们近两年撑控下每日俱下的美国, 高犯罪率，创记录的高通涨，高油价，及创记录的非法移民的涌入,哪一项不是民主党所为?
Biden与民主党可以花费400亿去支持乌克兰却不愿花费这笔钱来保护美国孩子们的安全. 虚伪邪恶的民主党, they are #1 enemy of Americans!
如今的美国与上个世纪的美国一样吗？比如人均拥有枪支的数量，或者武器的杀人效率，半自动步枪与拴动步枪在杀人效率上是非常不同的。
这是首先应该探讨的问题。美国如今是处于准内战状态，学术界使用豆词汇是冷内战cold civil war，其实就是类似中国文革初期。
如果这种时候你让社会更容易获得枪支？
世界上不乏禁枪成功的例子，比如英国和澳大利亚，都是二三十年前发生的事情，也都是因为发生了大规模枪杀案而实行的法律，这些例子在美国被PBS广泛报道过，为什么不提？
难道说英国人澳大利亚人比美国人更聪明？
美国是一个多元社会，原因在于需要劳力，你不可能在21世纪继续让美国社会保持白人占绝对数量优势，按照哈佛的模型，到2052年美国最大族群是亚裔。这是社会发展的必然。那么就需要适应这种社会，而不是回到过去，否则岂不是回到奴隶制更安全？
美国是世界上最富裕的国家，人均收入属于前五名的，但基尼系数却是与第三世界最贫穷的国家类似，社会分配形态也是第三世界的金字塔状态，只有10%左右的人属于中产阶层，这种社会形态哪个在世界上不是有激烈的社会矛盾？
你抱怨社会上坏人增多，为什么不去解释坏人增多的原因？难道美国人天生就是贱？
你说本世纪是美国社会最糟时期，怎么不提这段时间是美国的贫富差距是二战后最大，感谢里根时代的私有化进程，让社会主义机会消失了。世界上二十几个发达国家，只有一个不是社会主义分配方式，就是美国。亚当斯密在十八世纪就给出了让国家富裕的模式，富国论，三条措施实际上就是分配领域实行社会主义。
现代心理学已经证明了人类一个最基本的特点，就是人类的贪婪是无止境的。而这是社会产生矛盾的原因。
因此人的自由必须有某种限制，否则社会必然成为修罗场。
还有枪手很穷，哪儿一下来那么多钱买枪？
他和百里之外的小学没任何瓜葛，他怎么找上那个学校的？
很多疑点主流媒体都不提，会不会有人在背后利用他活腻了的心里，指使他
德州是否允许教职员工在校隐蔽持枪由各校自行决定， 这个学校刚好是禁止教师在校持枪的学校。再次验证大规模枪击几乎从来发生在禁止良民持枪的地方。
Speaking on the delay in breaching the classroom where the shooter was, Texas Department of Public Safety Director Steve McCraw said that “from the benefit of hindsight where I’m sitting now, of course it was not the right decision. It was the wrong decision. There’s no excuse for that.”
“There were children in that classroom that were still at risk,” he added.