昨日，塔利班兵不血刃，进入阿富汗首都喀布尔。新闻视频里，一班包着头巾、身穿袍子的塔利班武装人员坐在总统府的总统办公桌旁，接受媒体采访。看到这一幕，不禁令人生出几分感叹，让人想起后蜀后主的宠妃花蕊夫人在亡国后的一首诗：
君王城上竖降旗，
妾在深宫哪得知，
十四万人齐解甲，
更无一个是男儿。
今日阿富汗的局面，其实与之也差不多相似：三十万人齐解甲，竟无一人是男儿。总统外逃，将士不肯用命，宁愿献出城池。
美国最初估计，美军撤离后，阿富汗政府应当可以撑一两年，后来又评估，可以撑90天，后来再估计，9月份首都就会陷落，如今，9天不到，离拜登定下的最后撤离期限8月31日还有半个月，阿富汗就山河变色，城头易帜。
变化如此之速，可以用三个成语来形容：望风披靡、兵不血刃，传檄而定。
那号称30万之众，全套美械装备，被美国训练了20年的阿富汗正规军，几乎没有作出任何抵抗，几乎未发一枪，就或降或逃，将城池拱手让人。以至那些包着头巾，甚至穿着拖鞋，形同乌合之众的塔利班，几乎不费一枪一弹，就大摇大摆地入了城，宣布胜利。
中国旧时代将当兵称为“吃粮”，当兵就是为了混口饭吃。但即便如此，多少还是会有或为国，或为民，或为军阀打几仗。而阿富汗的那些军人，从将军到士兵，大概真的是将当兵当成了一份混饭吃的工作。美军在时，也就是跟着狐假虎威地秀一秀，混了20年的饭吃，美军走了，也就Game Over。都回家抱孩子了。
当年三国孙权曾有男儿之语“吾不能举全吴之地，十万之众，受制于人”。
试想，拥兵30万，手里拿的又不是烧火棍，还是全套美式装备，未经一战，就拱手将政权、城池让给了一班乌合之众。士兵且不论，那些将军，那些军官，纵无三国枭雄般的问鼎之志，为自身安危计，难道就不担心塔利班一旦接管政权后，秋后算账，任宰任囚，受制于人？说其“竟无一人是男儿”，并不为过。
对美国来说，2万多亿美元的付出，20年的苦心经营，两千多美国男儿为之捐躯，两万多美国士兵为之伤残，换来的竟是如此的结局！一切的努力，一切的付出都付之东流。阿富汗又回到了原点。呜呼！这要令多少美国人痛心疾首！这一切都是怎么啦？这一切都是为了什么？
傲慢的印记打在美国文化的每一个方面，美国特殊论，上帝是与我们站在一边的，我们的上帝比他们的上帝强，或者我们是真的上帝，他们的是假的。。。等等，所有这些美国从民间到最高层的总统流行的观点都是表现美国的傲慢。
历史上杀死帝国的从来都是傲慢。
因为傲慢而感觉自己无敌，比如在阿拉斯加会谈时布林肯说It's not a good idea to bet on against America，这是一句威胁的话。而杨洁篪的回答是“我们中国人经受的苦难还少吗？”，这也是一句威胁的话，意思是你没能力与我们比毅力和持久力，但我怀疑布林肯能否听懂。
这种区别在于表现的傲慢态度不同。
美国这次的损失是远大于越战的，会影响美国的几乎一切，从国际影响力到国内政治，美国走到了一个分界线，是成为社会主义国家，走共享的理念，包括世界共享。还是成为法西斯主义国家，走向民粹主义，我感觉后者的可能性在增加。