ChatGPT胡评秋深五律五首

我：给以下五首五律打分

1、秋圃   南宋 · 杨万里

何处秋深好，山林处士家。

青霜红碧树，白露紫黄花。

一熟雠频雨，朝晴祷暮霞。

连宵眠不著，犹自爱新茶。

二、何处秋深好（庚子） 清 · 郑宗鲁

何处秋深好，秋深谷口家。

金风红橘子，明月白芦花。

绿水涵沙净，黄云满陇斜。

兴来饶胜事，樽酒泛山阿。

三、中秋夕赋得何处秋光好四首 其三 清 · 张英

何处秋光好，家山忆旧游。

龙眠新雨沐，浮渡晚烟收。

数步从看竹，诸峰尽入楼。

湖边饶胜事，菱芡满汀洲。

四、题陈主事崇谦山水图三首其二 明 · 柯潜 

秋光何处好，都在野人家。

和露朝餐菊，分泉夜煮茶。

风清天发籁，溪浅月笼沙。

此景无人共，閒吟步落花。

五、秋深 黄河故道

秋深何处好，春满野人家。

陶菊犹抽蕊，杜鹃还放花。

畦边剪青韭，架下摘丝瓜。

昨夜吟清雨，今晨煮绿茶。

 

ChatGPT： 这五首诗都是五律体裁，取材与意象高度相似（皆写秋景、田园、隐逸情趣），可见出作者对格律、对仗与意境的娴熟掌握。以下是逐首简评与打分（满分 10 分，综合格律、对仗、意境、语言自然度与独创性）。

一、《秋圃》——8.5分

评析：
首句“何处秋深好，山林处士家”起势稳妥，点出隐者与秋圃，意象明晰。中二联“青霜红碧树，白露紫黄花”与“一熟雠频雨，朝晴祷暮霞”对仗虽略生硬，但色彩鲜明、景象丰盈，有杜牧、陆游之气。尾联“连宵眠不著，犹自爱新茶”转入人情，收束自然，颇有生活气息与真情味。
亮点： 末句情味真切；色彩调配丰富。
不足： 中二联对仗略紧，语气稍滞。

---

二、《何处秋深好》——9分

评析：
通篇自然流动、情景交融，是五首中格律最稳、意境最完整者。
“金风红橘子，明月白芦花”色调明快，秋意盎然；
“绿水涵沙净，黄云满陇斜”境界高旷，构图极佳。
尾联“兴来饶胜事，樽酒泛山阿”收得超然自在，陶潜气息浓。
亮点： 对仗工稳、意境优雅、结尾有神。
不足： 首句略显平常，但整体极佳。

---

三、《何处秋光好》——8分

评析：
以“忆旧游”为线索，较多情思，少许淡淡怀古之意。
“龙眠新雨沐，浮渡晚烟收”清润可喜；
“数步从看竹，诸峰尽入楼”造境精巧。
结尾“湖边饶胜事，菱芡满汀洲”稍平，未能升华。
亮点： 画面如卷，构思细致。
不足： 结尾略弱，情韵不足。

---

四、《山水图》——9.2分

评析：
此首整体最具诗画感与“题画诗”格调，意境空灵。
“和露朝餐菊，分泉夜煮茶”对仗极工、生活雅致；
“风清天发籁，溪浅月笼沙”音律清远，景象虚实相生。
尾联“此景无人共，閒吟步落花”孤高而不寂，味长而不尽。
亮点： 格调最高，意象最空灵；有王维、孟浩然之风。
不足： 若论生活气息略疏，偏重画意。

---

五、《秋深》——9分

评析：
以“秋深何处好，春满野人家”起句，用“秋深”对“春满”，有对比之妙。
中联“陶菊犹抽蕊，杜鹃还放花”虽略不合季，但有反季之趣。
“前园剪青韭，后圃摘丝瓜”生活感强，朴素可亲；
“昨夜吟清雨，今晨主绿茶”温润收尾。
亮点： 情真意朴，富田园气息。在对仗（四联皆对）严整与格律纯熟方面，应与《何处秋深好》并列。 若论“诗情”略逊一筹，若论“诗法”可谓最精。
不足： 季节意象稍混，格调略俗。

五首五律评分总表

序号	题目	得分	主要特点	评语摘要
①	山水图	9.2	诗画俱佳、格调高远	意境空灵，“和露朝餐菊，分泉夜煮茶”对仗极工，末联孤高有味，具王维之风。
②	何处秋深好	9.0	对仗精妙、气韵流畅	“金风红橘子，明月白芦花”色彩明丽，结尾洒脱自然，格律最稳。
③	秋深	9.0	对仗最工、情境温润	四联皆对仗严整，以秋写春，含隐逸自足之趣，格律纯熟，语言质朴。
④	秋圃	8.5	情景并茂、生活气息浓	色彩丰富，末句“犹自爱新茶”真情可喜，中联稍紧。
⑤	何处秋光好	8.0	构图细腻、情味略淡	景象如画，“数步从看竹，诸峰尽入楼”佳句，但结尾稍平。

---

综合评价

• 格律最精者：《秋深》

• 意境最高者：《山水图》

• 情景最自然者：《何处秋深好》

• 生活气最浓者：《秋圃》

• 构图最细致者：《何处秋光好》