萍踪侠影江湖远
萍踪侠影江湖远
我们正处于人类历史大洪水期的前夜
很多西方人，特别是精英知识分子，过惯了好日子，不知道什么是乱世。
乱世就是旧的社会稳定秩序已然崩溃，而新的稳定秩序建立不起来之间的间隔时期。将其称为大洪水期，是因为大洪水将抹去地面上所有旧的留存，人类不得不在一片废墟中开创新的秩序。
现代社会的稳定秩序的基石是基于民族国家的宪政民主制度。民族国家，宪政民主，两个要素，缺一不可。
进入现代社会之前，世界上有很多古典帝国，比如俄罗斯帝国、奥匈帝国、清帝国、奥斯曼土耳其帝国。古典帝国都是高度多元化的（现在非常时髦的词），有主体民族和统治阶级，通过非常复杂的体系来管理庞大的疆域和治下各种不同种族和信仰的臣民，达到稳定的平衡。但是因为民族主义的兴起，多元化古典帝国的稳定被打破。民族自决，即一个庞大帝国内的少数民族，反抗主体民族，获得独立，建立新的民族国家，成为人们理念中天经地义无需解释的权利。
新崛起的民族国家，种族单一，信仰单一，精英阶层和屁民阶层通过宪政民主达成契约和合力，显示出比古典帝国更加强大的力量。在民族国家面前，古典帝国不堪一击。
第二次鸦片战争中，英国舰队突破虎门要塞。在战舰沿珠江北上之时，英国军官们吃惊地看到沿江两岸聚集了数以万计的当地居民，他们以冷漠的、十分平静的神情观看自己的朝廷与外国侵入者的战事，好似在观看一场表演赛。当挂着青龙黄旗的官船被击沉，清军纷纷跳水时，两岸居民竟然发出象看马戏看到精彩处的嘘嘘声。
大清帝国作为古典帝国的弊端在此时显露无遗。没有民族国家的向心力，没有宪政民主的契约，屁民和精英阶层完全对立，古典帝国犹如一盘散沙。
作为多元化古典帝国的俄罗斯帝国、奥匈帝国、奥斯曼土耳其帝国，在一战后都分崩离析。而施行宪政民主的民族国家英法美，则存活下来。德国虽然战败，但作为单一种族的民族国家，可以迅速恢复重新崛起。
从古典帝国到民族国家的过渡，就是打破一个稳定秩序，建立一个新的稳定秩序的过程。如果从法国大革命算起，到二战之后印巴分治和之后各殖民地独立建国，这个过程中人类死了不止上亿的人。
民族国家，宪政民主，两个要素，缺一不可。二战之后各殖民地独立，成立各种民族国家。但没有宪政民主的民族国家，很多陷入长期的动荡，转型痛苦。
在牺牲了上亿人，艰难走过前一个大洪水时期之后，好不容易建成了新的人类现代社会秩序。然而今日，我们发现人类现代社会稳定的两个基柱，民族国家和宪政民主，都已经受到巨大的挑战和破坏，摇摇欲坠。
对民族国家的挑战，来自于白左所鼓吹的多元文化主义。在多元化叙事语境中，民族国家保护自己边境，拒绝非法移民，维持自己国家内部文化种族一致性的努力，成为了道德上的耻辱和罪行，被扣上种族主义、伊斯兰恐怖症等大帽子，甚至要遭受世界和区域组织的经济制裁。除了东欧外，几乎所有的西方民族国家，都急速滑向种族多元化和信仰多元化。民族国家已经失去了自卫权的合法性，很多主体民族根本失去了捍卫本民族文化特殊性的抵抗意志。而非法移民，突破民族国家的边界，削弱主体民族的人口比例和文化影响力，已经在很多人眼中成为和民族自决一样的天经地义的权利。
而对宪政民主的挑战，来自于全球化和中国。宪政民主，说白了就是一种精英阶层和屁民阶层的契约。屁民们说我们比较笨，国家交给你们精英来掌管，带领大家奔好日子。大家一起出去抢，然后回来分，民族有希望，国家有面子，人民有分利。但是进入全球化时代后，精英们变心了。他们一下子发现，有这么多低人权优势国家的屁民可以供驱使利用，自己能分到更多。再回头看看自己国家的屁民，又蠢又笨还不听话工资还高，简直一堆deplorables，心生厌恶。在全球化下，一个国家的精英阶层和屁民阶层的利益迅速脱钩，精英和屁民的契约被撕毁，精英不再和本国屁民分利了。
以前通过这种契约，宪政民主的民族国家可以说是上下一心，社会长治久安。但在种族多元化和全球化的双重打击下，民族国家内部矛盾重重，上下异心。甚至出现了很多非常离奇的事情。比如一个国家的精英阶层可以和其他国家更容易达成利益一致性，而一个国家内部精英和屁民的矛盾反而要比国家之间的矛盾更剧烈。中美利益绑定，就是一个很好的例子。加州可以因为LGBTQ的意识形态原因，对美国腹地的其它州实行travel ban（旅行禁止），但却不会因为同样意识形态的原因对中国采用同样措施，因为加州和中国的利益捆绑更紧，这么做后果太严重，所以不敢。
精英阶层对宪政民主的态度从来都是暧昧的。民主党总统候选人之一、亿万富翁 Mike Bloomberg，在一次采访中坚称中国领导人不是独裁者，并举出众多理由。Bloomberg是精英中的精英，他在采访中透露出的这种想法，其实不奇怪。宪政民主对屁民是一种保障，对精英来说就是一个累赘。精英们控制了金融、媒体、教育等一切社会资源，可以呼风唤雨，为所欲为。而选票是屁民和精英阶层对抗的唯一武器，让精英们时时小不舒服。在全球化时代，对中国体制艳羡并流口水的美国精英，熙熙攘攘，Bloomberg只是不小心在采访中暴露而已。
中国的崛起，更向世人展示一个国家可以不需要宪政民主，就可以实现飞跃。虽然这种飞跃是依附在西方市场经济体系宿主下完成的。在中国之前，亚洲四小龙崛起的时候，很多也都是威权政权，靠依附于西方市场经济体系而发展壮大。但中国这样体量的巨型崛起，前所未有。而且威权主义中国的精英和宪政民主国家的精英的捆绑已经完成，对全世界的屁民都形成碾压的力量。
民族国家主体民族（即将失去主体民族地位）的屁民，当他们发现民族国家并不能保护他们，而且宪政民主也不能制约精英后，他们将向何处去？
当民族国家和宪政民主被摧毁之时，我们将面临的乱世，只会比前一个大洪水时期更恐怖。“宁为太平犬，莫作乱世人！”是中国古代经历乱世的人们给我们的刻骨铭心的告诫。对我等小老百姓来说，只能希望历史的车轮走得慢一点，让大洪水期到来得晚一点而已。
劉曉波的話也傾聽了？甘地和曼德拉被關都没事，偏偏劉曉波就得癌？是被得癌吧？
只想对楼下的三颗牙说，去跪舔你的川baby 吧，看着烦
，————————-
Group thinking plus power worship
==================================
中国领导人真的不是独裁者，而是倾听者，代言者和组织者，如果连《新闻联播》都不看的人，是无权讨论中国问题的。新闻联播报道过的节目，习大大听取 8 位少数民族当地干部介绍本地的情况，提出问题和建议；习大大听取医疗工作者的建议，关于如何进一步健全公共卫生体系；习大大听取清华大学教授的关于量子科技的科普讲座，中央制定量子科技发展计划。建议去看看温铁军的讲座（油管上有），介绍中国过去30年决策的内幕，惊心动魄啊，靠集体的智慧和体制的优势，才走到今天。张维为说他们[复旦大学中国研究院]每年都要为中央提供大量的数据分析和决策建议。
==================================
中国领导人真的不是独裁者，而是倾听者，代言者和组织者，如果连《新闻联版》都不看的人，是无权讨论中国问题的。新闻联播报道过的节目，习大大听取 8 位少数民族当地干部介绍本地的情况，提出问题和建议；习大大听取医疗工作者的建议，关于如何进一步健全公共卫生体系；习大大听取清华大学教授的关于量子科技的科普讲座，中央制定量子科技发展计划。建议去看看温铁军的讲座（油管上有），介绍中国过去30年决策的内幕，惊心动魄啊，靠集体的智慧和体制的优势，才走到今天。张维为说他们[复旦大学中国研究院]每年都要为中央提供大量的数据分析和决策建议。
世间万事万物万理绝少没有boundary condition而存在的。楼主文中阐述的民族问题的艰难复杂难以调和解决是到了各民族信仰和理念达到了一定的百分比可以相互抗衡的时候。目前美国正在迅速走向saturation point，但是东亚裔绝对不是矛盾的重点。
我经常纳闷，对一些有关民生的大事，本应该达成共识，为什么一半的人看成是好事，另一半的人看成是坏事呢？真够邪乎的。所有这些两党控制的国家，大部分都变成50%-50%分裂，有的一年竞选数次，也分不出雌雄（以色列）。
有必要让国家每四年遭受一次无为的厮打，及分裂吗？如果国家及社会不进步，这种选举又有什么用呢？
————————————-
Politic is “dirty “ game, no politician is pious, election is about picking the lesser of two evils,
屁民们就会寻找从精英群里掉出来的个把精英，揭竿而起，一场屁民造反的大洪水，淹死精英和屁民。
这就是上个世纪的共产主义运动，也是某种意义上的“全球化”哈。
以前有列宁，毛泽东，最近有三德子们，他们不过是忽悠屁民用大洪水淹死一批精英，自己做屁民头上的新精英，做出某些妥协，加紧堵死某些前精英的漏洞，整体而言，死循环而已。
要维持美国白人民族得单一性。
为了川普开创得伟业，请博主先自裁吧！
博主得脸长得和白人不一样，而且还写中文得博文。
这如何对得起美国白人种族得单一性。
所以，我建议，博主自裁，以谢美国白人至上主义之恩！
如果不自裁，让我等如何相信你的话呢？？？
皇上打仗争夺江山，江山是皇上的，跟屁民没有关系。就是屁民跟皇上同一民族的，屁民也只会看戏。
所以，问题在于：随着科学技术的进步，生产效率大幅提高。掌握资金跟科学技能的精英阶层，觉得中下阶层的大众已经没有什么用处了，他们可以通过，全球化，自动化，人工智能。。。来取代大部分中下阶层。整个世界就此要重新洗牌，在这过程中，精英和屁民，谁也逃不掉。精英有精英的死法，屁民有屁民的活路。总之，谁也救不了谁，大家自求多福吧。
我经常纳闷，对一些有关民生的大事，本应该达成共识，为什么一半的人看成是好事，另一半的人看成是坏事呢？真够邪乎的。所有这些两党控制的国家，大部分都变成50%-50%分裂，有的一年竞选数次，也分不出雌雄（以色列）。
有必要让国家每四年遭受一次无为的厮打，及分裂吗？如果国家及社会不进步，这种选举又有什么用呢？
这句话总结的不错。
人类已经开始进入了清理垃圾人口的阶段，只是，在清理的过程中，是屁民的被淘汰，还是精英自身也不保？
乱世，要修为保身，修为和出身无关，只和努力有关。