唐朝制度，与西方民主相似

（声明：以下文章，是一位名叫东亮的朋友写的。我征得他同意，放在我的博客，与大家分享）

在1500多年前的中国，大唐帝国承袭并发展了隋帝国的体制，通过三省六部来治理国家。而三省六部类似于今天被西方世界广泛使用的三权分立的雏形。即：中书省来制定发布法令；尚书省基于法律执行，故门下省设六部，各司其职；门下省负责监督、审议中书省所制定的法令是否合法。而彼时，作为帝国的最高元首皇帝，其政令也需要通过门下省进行审批。而三省的官吏通过科举制度来选拔，以往通过大家族推举的单一方式落下了历史的帷幕。

经过近800余年的演变，明朝初年废除了三省，六部直接向皇帝汇报。原来三省的职责收归皇帝，但是皇帝毕竟精力有限，无法面面俱到。于是，在发展过程中，通过选拔大量的“秘书”来为皇帝服务，在减轻皇帝工作量的同时，一方面“秘书”们并不法律授予的实际权力，因此不易出现专权情况；另外一方面为保持“秘书”团队的高水准和活力，科举制度提供了源源不断的“活水”。

从明初发展到明末，“秘书”协助皇帝决策的工作日趋成熟，甚至于“秘书”们的集体决策成为了皇帝默认的决策。而这些“秘书”的名字叫做“内阁”，他们通过统一标准，公开的通过考试来获取机会。彼时，帝国的决策由内阁做出，内阁在科举考试提供的人才库中甄选。难怪利玛窦曾经在中国游记中明确的表示出明朝的中国绝非皇帝一人说了算。于是，万历皇帝几十年不上朝，大明帝国依旧正常运营。

甲申之难后，夷狄交侵，有亡国之恨，也有弱国之忧。今天中国正在国家中兴的道路上不懈努力。这个方式是蕴含中国特色的，是不建立在掠夺和殖民基础上。西方世界所宣称的普世价值，言必谈及的民主制度，在中华文明五千年的发展上，华夏民族的聪明智慧早已给出了被历史证明的答案。

何其幸甚，我辈能迎来国家中兴，成为中国再次走上世界之巅的见证人。

完

我读后有感。我在其他文章说过，治国是治人。人性全世界一样，自古又一样。所以各民族的治国手段都大同小异。民主之中有专制，专制之中有民主。随着国情和文化，各民族就有所不同手法。而国情，不是五千年不变的。所以中国人不要盲目崇洋。有病乱投医，害死人的。人无完人，共产党不是没有做错。美国布什么不是在2003年杀错伊拉克吗？英国首相承认当初对抗新冠疫有失误，但他说，不要集中精神在过去的错误，看未来。看大局。

在以下目录，还有其他文章。人性的百态 ；自由和人权 ；民主精神和制度 ；耶稣信仰 ；杂类  。

2020/8/8