提问: 吉祥果师兄你好,有问题想请教:放生黑鱼、蛇类会间接的杀生吗,因为这些动物会吃别的动物。为什么放生后有些人会生病呢?
吉祥果回答:从客观因缘上说,的确会间接导致杀生,哪怕是佛菩萨也不会否定这一事实,不然的话,割肉喂鹰的典故岂不是就没有意义了?佛陀割肉喂老鹰,就是因为老鹰要吃兔子嘛!所以,你的这个提问,佛经里面是有答案的,就是客观因缘上的间接杀戮是存在的;但是如果单纯只是讲主观发心,那么,这样的放生也并没有过错,而且只有功德!所以,主观发心和客观因缘之间,的确存在这种不可回避的矛盾。我记得李敖《北京法源寺》一书,也提及这个观点,就是初发心善,然后转出恶因缘,或者初发心恶,然后转出善因缘,提及过这一类的观点。对于你个人来说,应该放生的还是要放生。
为什么放生后有些人会生病呢?答案一,是因为重报轻受,导致放生以后病痛加重;答案二:或者因为此人的病痛非杀业所导致,比如邪淫业导致的肾脏生殖泌尿系统的疾病,依靠放生帮助就不大;我见过多少邪淫业的,或者堕胎的,怎么放生都不行,最后还是要拜佛造像,或者拜八十八佛忏,病痛才减轻;又如毁坏三宝佛寺经像,导致的病痛,依靠放生解决这一类病痛根本无效,此前我详细辨析过,请参阅之前博文。这一类恶业需要依靠大随求,造佛像,忏悔,并举才可以,不是你放生几条鱼就可以,你就是把全地球的动物都放生了,你之前毁坏三宝的恶业也不会因此而消除,因为对境不同,所造恶业轻重不同,对治恶业的方法也不同,我支持放生,赞叹放生,但是我们不能迷信放生,有人认为放生可以解决一切恶业,解决一切疾病,这是痴心妄想。供你参考!我提出的一些见地,有时候很得罪人,但是你去实用却非常有效,有些人提出的一些见地,忽忽悠悠的和气一团,这个也好,那个也好,言谈也从来不得罪人,但是你看了他的见地,就和没有看一样。说到放生这件事,我们很多大德只说放生得到利益的一面,但是他们避讳谈及放生功德的局限性,因为他们觉得谈了局限性以后,会影响大家放生的信心。我相信我谈了这个局限性,也谈了放生的利益,该放生的还是要放生!
吉祥果 2017.04.08