转发吉祥果答佛友提问《放生有什么要求吗》

请教师兄，放生有什么要求吗？

吉祥果回答：适合环境，适合生态，环境最好不要有严重污染，尽可能避开捕捞区域；还有不适合过度集中的放生某些物命；比如有佛友给我一篇微信文章，问我真假，有可能这篇文章大家也看到过，说是某个古树树洞里面有三千条蛇；我说此事若是自然界自然存在的，则是假的，如果人工饲养，则是真的；因为自然界中还没有在一个树洞周围可以维持3000条蛇长期生存的食物链，即便是我国著名的蛇岛，也没有许多蛇集中在一个洞窟周围生存的，因为食物链不支持如此集中的生存。所以，放生的时候，尽量分散一些。

 

请教师兄，有的说是放生形成了生意链，所以，不要刻意放生？

吉祥果回答：在一个全社会都不杀生不吃肉的环境里面，单纯因为有人购买放生而导致生意链，那么，就不应该再放生了，因为你放生就是害生，让众生受被抓又被放之苦，不放就是放，放反成不放；然而，这样的理想社会并不存在，除非佛净土，因此，现实社会之中，绝大多数人购买物命都是杀掉吃肉，在这种环境中，即便是刻意购买物命放生，即便行成了生意链，放生的意义也是非常之大的，至少减少了物命被杀被害，减少了吃肉之人吃肉的机会。所以，那个生意链不是因为放生导致的，主要是因为有人吃肉导致的，放生导致生意链的基本逻辑是不成立的，至少放生不是导致生意链的主因；因为我们知道全社会杀生吃肉是主流，放生吃素是极少的行为，所以，那个生意链怎么可能是你放生导致的呢？我们倒是真的希望是因为单纯放生导致了这个生意链，如果是这样，我们马上写文章劝大家停止买物放生，但是实情并非如此。所以，有些师兄有点多情了，高估了自己放生对GDP的贡献，实际上促进杀业的还是吃肉的人为主，促进生意链形成的还是吃肉的人为主；所以，有你天天纠结生意链，不如你多劝几个人戒杀吃素，这个倒是真的可以减少生意链。因此，刻意的放生，并不是促进生意链的主因，完全可以努力放生，攀缘放生，精进放生。

 

请教师兄，有人说人工饲养的动物不适合放生？

吉祥果回答：比如有人养马养羊养猪养狗，必须依靠人类饲养而生存的畜类，野外也完全没有生存环境的，它自己也完全没有野外生存能力的，放生就是放死，这一类物命与其放生不如饲养，养老送终，饲养它就是放生，给它养老送终；但是还有很多物命，他们是存在自我学习能力的，存在自我适应环境能力的，所以，放生的方式可以区别对待，不是所有物命都可以，也不是所有物命都不可以，包括人工饲养的，有的放生野外也可以生存，比如很多鱼类，飞禽。所以，凡事都要具体问题具体对待。何况，即便饲养动物放生饿死，也比被人杀死强吧？

 

请教师兄，还有人工饲养的鸟，也不会捕食，放飞也会饿死吧？

吉祥果回答：鸟类不管是人工饲养的，还是野生的，只要放生，它们很快会适应野外环境，鸟类是适应野外环境最快的动物之一，包括人工饲养的。当然，如果是北方的冬天，比较麻烦，大半年被积雪覆盖大地，鸟类无处觅食，南方要好得多。但是鸟类适应能力是很强的，只要环境可以。

 

吉祥果 2016.02.21