新冠肺炎：统计，公共卫生专家和记者

前两天有一篇文章，大意是说根据数据国内一片太平，即使不隔离也赶不上美国流感的损失。引来城中大爷大娘们一片怒斥。

虽然统计计算就是些加减乘除，但并非是那么容易掌握的。即使数据准确，也还需要专业知识和经验，甚至还需要良心。

不说王广发如何会得出可防可控的结论，也不说李文亮作为基层医生没有数据吃的亏。就拿新到来的新药试验来说，不但需要有丰富经验的医学专家，还需要有丰富经验的统计学家。有了他们，经验实践才成为了有用的数据而不是一大堆无用的垃圾。而且统计中有很多参数可以调整，如果死板的按照标准经验公式来做的话，会有更多的人命损失和更长的试验周期。看到火神医院窗上的像生物实验室样的栅栏令人不寒而栗。可能像高福这样的生物学家做疾控中心的头才能想得通的吧。

为什么西方医生这么受人尊敬，这是长久以来的习惯，因为他们扮演的是公共卫生专家角色，而这个角色不但需要技术，数据还要有人文关怀。即使像南丁格尔这样的女性，也因为掌握了护理技术和统计，成为公共卫生专家。

现代专业分工越来越细，个别的医生和护士因为缺少统计技术或数据已经不能够担当公共卫生专家这一个角色了。这时候，金钱和权力就会加入，这里面太多名利了。

这时候就需要有公众的监督，也需要更多的良心吹哨者。原来部分工作有记者做了，现在自媒体盛行，良莠不分，美分五毛遍地，而且不断增多。这也难怪，毕竟都要恰饭的嘛。

直接在油管搜索 ’王剑‘，也是个做政经节目的自媒体人，可能许多人都已经知道了。他每天直播两个小时，几个月从粉丝数千人到现在的十二万人，他的新闻感觉很灵敏，人品也很正直，他的节目是值得看的好节目。