民主制度和腐败问题

有人说民主制度可以解决腐败（充要条件），为什么印度、巴西、阿根廷、菲律宾、印度尼西亚、墨西哥（96 - 140）的腐败指数远高于中国（76）？

有人说没有民主制度，就肯定有腐败（必要条件），为什么新加坡是最清廉的国家之一？为什么香港的清廉指数和加拿大、德国、日本、英国同一个水平？为什么阿联酋的清廉指数比法国、台湾、美国的还高？为什么沙特、卡塔尔的清廉指数比西班牙、意大利的还高？

学界认为决定腐败的关键因素包括：

    •    法治水平（司法独立、办案效率、惩罚力度）；

    •    政治文化（人情社会 vs 制度社会）；

    •    公共服务透明度（电子政务、媒体自由）；

    •    经济结构（依赖资源出口 vs 多元经济）。

腐败和民主制度没有必然联系。

    •    民主国家也可能腐败（意大利、西班牙、印度）。

    •    威权国家也可能相对清廉（新加坡、阿联酋）。

一个政府需要做的是：

    •    加强权力分立与制衡，建立问责机制。

    •    加强社会监督、信息公开。

    •    增加政治透明度、个人财产公开。

    •    发展经济，适当提高公务员待遇。