中国历史上确有许多邪教导致的战乱。西方中世纪以前的宗教纷争也是社会动荡的根源。但你想过没有,为啥近代及现代的西方国家内部,再也没有了宗教战争?
答案是,现代国家的开放性和包容性解决了这个问题。
尽管极端穆斯林还抱着中世纪思维,叫嚣着宗教战争,企图用恐怖主义来解决现代政治纷争,但受到袭击的西方却坚持避免将冲突引向宗教冲突。这是吸取历史教训,以及文化和制度自信的结果。
但是,喜欢以史为鉴的中国人却不明白这点,种族宗教冲突在中国仍然是一点既燃的最危险因素。这和中国政府长期的脱离文明世界的行为是分不开的。
轮子实际是一种宗教,它和任何其他宗教开始时是类似的,比如宣传神迹,生病靠教主治病等。它被打击的正真原因是和中共争夺影响力,威胁到了中共对权力的垄断。49年后,有过好几次幼稚青年企图根据国法,组党结社,中国政府对此的反应就一个字:杀。打击轮子其实也是这么回事。
那么为什么在如今的西方国家,没有一个宗教或社团企图无限发展壮大,来代替共和党民主党呢?就像中世纪的天主教在欧洲那样强大呢?原因就是包容,各种宗教党派都有发展自由,这注定了没有一种宗教可以垄断所有人的思想。也没有一个党派可以垄断政权。
说到这里,大家就知道中国问题的根源了,恐惧一种宗教无限扩大威胁政权,这只适用于非现代非开放的国家。如果一个皇帝或一个政党垄断了人民的思想和国家政权,则任何一个异己势力都可能会恶性发展成威胁自己的力量。
一丝一毫批评都是敌对行为,
人民群众不可能一丝一毫批评都没有,
这样,普天之下皆为敌人。
既然是普天之下的对立面,
那就是——人民公敌。
搂主在用中世纪对待宗教的(看法),来要求现代国家如何对待新产生“宗教”?
答案是,现代国家的开容性…错!看看北爱尔兰,南斯拉夫。
西方文明尤其是美国,至今也还是赢者通吃的行为准则,宗教无法做大的原因是物质主义盛行,使得宗教不可能被大量人口遵守,所谓“物质主义杀死了上帝”的概念。
农业文明与掠夺型文明的最大区别在于需要合作,因此社会有扎堆儿的需求,客观上对某种宗教发展有利。但中国文化比西方文化更加实用主义,因此任何宗教也无法做大,不论基督教还是法轮功还是伊斯兰,其实在中国环境下都是无法做大的,看看历史就知道了。
国外的“党”和共产党根本不是一回事儿,虽然都叫“党”。国外的“党”,如美国的共和党、民主党,实际上不能算真正的党,只是一个松散的组织而已。其历史、意义、权利、地位在美国社会中根本不能和共产党在中国社会中的同日而语,根本没有可比性。。。
法轮功被中国政府取缔根本不是什么争夺影响力。而是,法轮功涉及政治太深,妄图搞颠覆。任何宗教不该涉及政治、不该图谋不轨、鸡鸣狗盗。。。
FollowNature 发表评论于 2019-12-04 10:38:25
现在的中国一个宗教独大, 那就是马列主义。 基本上每个大学都有马列主义学院。 可悲的是不知究竟有多少人真的想信.