美国媒体这些天来正在不断地大量的报道, 并炒作中国的核武库快速扩张的趋势。同时也报道,拜登在这个月将对美国政府的核武器使用的重大战略原则作出新的审视和调整。过去的奥巴马政府, 曾经考虑过把美国的核武政策调整为不首先使用核武器,但后来因为各种的原因而失败。这次拜登又将重新的审视,并作出最新的核武器使用政策的决定, 也就是有可能最终宣布美国不首先使用核武器。如果拜登政府能够做到这一步,那将会让美国在人类在原子弹发明和二战之后,首次站到不首先使用核武器的道德高地。 当然也有媒体报道指出,这是因为美国已经在核武器弹头的总量上落后于俄国,如果中国在加速赶上来,美国显然无法同时分别应对中俄两国了。所以是美国认怂了。
注意, 目前全世界拥有核武器的国家中,只有中国唯一一家, 从一拥有核武器后就宣布"不首先使用核武器"。而美国和其他国家从来没有这样宣布过。更有甚者,俄国近年来还一直地强调,即使俄罗斯遭受到北约国家常规力量的攻击,它也将会使用核武器进行反击。
中国核力量突飞猛进快速发展
下面先来看一下,美国媒体近期有关中国核武器发展的的报道。其中包括了美国国防部2021年度关于中国的武装力量的最新评估报告。
美国媒体11月3日报道, 美情报研究人员认为, 中国现在正在建造300个导弹发射井,比之前报道的229个有所增加。他们在新疆沙漠中的四个主要地点观察到了 "前所未有的核积累"。研究人员说,这些新的发射井意味着中国的核武库可能很快就会比美国或俄罗斯的大。美国科学家联合会的研究人员说,卫星图像显示,中国在建造数百个可能用于发射核武器的导弹发射井方面正在取得实质性进展,该联合会是一个非营利性智囊团,由曾参与第一颗原子弹研究的科学家创立。
研究人员Korda和Kristensen在报告中写道:"对中国来说,这是一次前所未有的核建设,"美国CNN首先报道。据6月和7月的卫星图像显示,中国正在新疆沙漠中建造两个导弹发射井场,以容纳229个地下发射井的网络。这种发射井通常存放洲际弹道导弹或旨在运送核载荷的远程武器。研究人员分析了沙漠中四个主要区域的发射井建设迹象。他们观察到半圆形的发射井壁结构,发射井舱口,以及他们怀疑是导弹装载作业的地方。Kristensen和Korda写道:"根据我们可以在新的卫星图像上检查的特征,我们越来越相信这些设施确实是正在建造的导弹发射井和支持设施。研究人员发现了几十个充气的掩体,他们说中国用这些掩体来保护发射井不受环境破坏,并从空中遮挡建筑。他们指出,这些掩体中的大多数都比美国橄榄球联盟的足球场大小略小"。
在分析了数百张卫星图像之后,FAS的研究人员将发射井的总数估计提高到了300个。他们说,有了300个地下发射井和大约100个移动式导弹发射器,在 "可预见的未来",中国的总洲际弹道力量可能会超过俄罗斯或美国。"当然,值得注意的是其规模和速度,这与中国以前在导弹发射井上所做的事情是如此的不同步"。相比之下, 美国核武器专家克里斯滕森说,美国军方有400个现役洲际弹道导弹发射井和50个储备。
美国国防部刚刚发表了一共192页的关于中国军事安全发展2021年度报告。报告中也专门的分析并预测的中国核武库的急速扩充和发展。以下就是美国国防部报告中关于中国核能力的内容。
美国国防部的报告写道, 在未来十年,中国的目标是使其核力量现代化、多样化和扩大。
1. 中国正在投资并扩大其陆基、海基和空基核运载平台的数量。
a. 中国正在投资并扩大其陆基、海基和空基核运载平台的数量,并建设必要的基础设施以支持其核力量的重大扩张。
b. 中国正在投资并扩大其陆基、海基和空基核运载平台的数量,并建设必要的基础设施以支持其核力量的重大扩张。
2. 中国在通过增加其生产和分离钚的能力来支持这一扩张。通过建造快速增殖反应堆和后处理设施来提高其生产和分离钚的能力。
3. 中国的核扩张步伐加快,可能使中国拥有多达700枚可运载的核弹头。到2027年,中国的核扩张步伐加快,可能使中国在2027年之前拥有多达700枚可交付的核弹头。中国可能打算在2021年拥有至少1,000枚弹头,超过国防部在2020年预测的速度和规模。
4. 中国可能已经建立了一个新兴的 "核三合一",即发展具有核能力的空射弹道导弹(ALBM), 并改进其地面和海基核设施, 改善其地面和海基核能力。
a. 2020年的新发展进一步表明,中国打算增加其和平时期的核准备。
b. 2020年的新发展进一步表明,中国打算增加其核力量在和平时期的准备程度,方法是转为预警发射(LOW)。
c. 扩大以发射井为基础的力量。
如果美国的卫星照片和分析结果是真实的,美国国防部的最新报告也是准确的话,显然,中国已经正在放弃了原来的保持最低数量核反击的核武器的政策,正在走向适当的扩大核武库,从而提高国家的和战略威慑能力的新政策。具体分析来看,促使中国的核战略和政策转变的一个重要的因素,就是过去四年中特朗普所采取的降低使用核武器门槛,不断研发和装备的低档量的战术核武器。
特朗普时期降低使用核武门槛,研发装备低当量战术核弹
美军目前公布的低当量战术核武器主要是3种:B61-12型核炸弹、W76-2型核弹头以及W80型巡航导弹核弹头。这些战术核武器当量大多数小于1万吨TNT,只能进行“初次爆炸”。W76-2型核弹头是美2108年研发的一种。该型核炸弹为美国提供了迅速更高、生存能力更强的低当量战略核威慑武器,特朗普时期支持美国扩大核威慑的承诺,并向潜在对手表明美国可以对任何威胁做出快速反应。
2020年1月,美国核安全管理局宣布,第一枚W76-2型核炸弹于2019年2月22日在美国德克萨斯州阿马里洛的潘泰克斯工厂生产完成,大约制造50-100枚该型弹头。特朗普时期2020财年为海军提供1960万美元拨款用于在潜艇部队列装该型弹头。据媒体报道,过去的两年中,美国14艘弹道导弹核潜艇都配备了低当量的战术核弹头W76-2。目前,美海军号弹道导弹核潜艇已成功试射178次,此前美海军宣布W76-2型弹头已部署至“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇的“三叉戟”ⅡD5型弹道导弹上。
美国这种不断地降低核武器使用门槛和发展装备的低档量核武器,引发了中国和俄国的忧虑和关切。 同时,中俄两国也在继续不断地扩大自己的核武库和和能力,来平衡美国的这种新增加的威慑能力。 这直接导致了全世界更加的不安全和核大国之间的新的核竞争。
中国考虑取消对美不首先使用核武的原则?
中国曾在联合国担任副秘书长一职的沙祖康9月25日提出,中国应该放弃对美国的“不首先使用”核武原则。因为美英澳为了遏制中国特意组建了奥克斯AUKUS联盟,澳大利亚将得到核潜艇的技术。这将对中国的国家安全产生严重的威胁,澳大利亚虽然也是《核不扩散协议》的缔约国,曾作出不发展核武力量的承诺。但奥克斯联盟的行为显示,不但澳大利亚毁约,美国和英国也放弃遵守自己曾经作出的核不扩散承诺。美国方面一直在用核力量威胁中国,中国为世界和平作出的让步,反而让自己束手束脚。沙祖康认为,应该根据中国现实的国防要求,改变"不首先使用”的核政策。
不过,沙的言论并没有引起中国有关部门的反应。相反, 言论一出就引起了联合国的重视,联合国副秘书长表示,希望中国不要对原有的核政策进行调整。因为《禁止核武器》条约的进一步推广,需要中国的政策作为支持。联合国的意见可能是出于维护世界和平的考虑,但完全没有站在中国的立场上理解这个问题。对于奥克斯联盟的核扩散行为,联合国方面并没有作出任何的指责,反而对中国的核政策如此关心。沙祖康提出的建议,只是对原有政策进行微调,将美国从“不首先使用核武器”的对象中剔除。对于没有核武器的国家,中国仍旧承诺不会对其使用核武器,显然,中国并没有放弃对世界和平的维护。即便中国真的根据沙祖康的建议,对政策进行了调整,也是出于自卫需要。因为真正威胁世界安全的是美英澳联盟,他们的行为让其他国家知道《核不扩散协议》是有漏洞的。联合国应该警惕奥克斯联盟的存在。
美国正考虑釆纳不首先使用核武器原则
美国民主党政府一贯的核立场与共和党政府有着明显的区别之处, 就在于核武器战略理念的不同。奥巴马前政府就一直在考虑首先采纳首先不使用核武器的原则。 拜登政府则继承了这一更高的道德高地理念和思想。 虽然他的最后的决定还会受到很多因素的影响不知能否成功。然而,完全有可能在今后的将来取得成功。
当然,在目前中国俄国和美国之间开展的核武器和核战略竞争形势的发展,以及美国在竞争中越来越处于劣势的状况下,使得美国政府不得不做出新的战略考虑和考量,从而采取对自己国家更加负责,也更加有利于维护世界核大国之间平衡的新战略。并且, 美国政府几年前就一直企图说服俄国让中国参加核武器控制核裁军的谈判。现在,美国政府又直接的呼吁中国参加核武器控制谈判的对话。
最后,中国这些年一直在不断壮大自己的国力和军力,目前又开始了扩充核武库和增加核威慑和打击的力量。根本的目的还是想争取做到以战止战,以核制核,最后达到以不战而屈人之兵的目的。 中国不想打,美国也不想打,或者美国不敢打,这世界不就太平了吗?
Reference Link:
News Report Link:
https://www.yahoo.com/finance/news/us-army-ga-ems-boeing-300-kw-laser-154817777.html
DoD 2021 PRC Report Link:
https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/2831819/dod-releases-2021-report-on-military-and-security-developments-involving-the-pe/
美国曾经有三万颗颗弹头,本世纪初降到了一万两千,目前大致是七千,有五千多是可以直接使用的。
如今美国的麻烦在于自己的核弹头能核平中国十次,而中国的能核平美国一次,客观上效果一样。
对美国来讲,这是文化上的失败,缺乏哲学思维能力。美国的文化是基于恐惧的文化,不是21世纪的“先进文化”。