两种学问

第一，是基于逻辑的。现代的逻辑，就是数学。数学是一步也不可以错过的。跳过一步就是逻辑的断裂。生物以前是和数学无关的，就是事实陈述，从孟德尔开始，就是统计和数学问题。大多数的工程专业，都是描述这个领域里的数学关系。我认为人一辈子或多或少要有一点这种逻辑训练，小学算术就是一部分。否则人会疯狂。在这种学术领域里的人互相嫉妒，绝对不敢否认对方的工作，那是实打实，只说我没钱，没机会，没抄袭，所以没做出来。

第二，这些也是学问，因为大学里在教，比如唱歌画画写诗。这些学问是没有逻辑的，说好，因为都说好。艺术家文人相轻，谁对方是垃圾，我说你是垃圾，你就是。这种依靠感觉的东西，可以感受异常的美好，比如看一幅好画。但是应用到日常生活，因为逻辑的缺失，会造成很多灾难。比如在民主社会，把某个人的当选和国家光明前途联系起来。这个国家几百年了，没有战争的时候，哪个总统做到了?小到家里的财务，有人把一辈子积蓄all  in 到某些投资，逻辑在哪里？

我不会简单区分文科理科，只是想说，一个人适当的逻辑训练，会更讲理。社会，特别是自然，是有固有的逻辑关系。没有这种训练的人，最容易忽视所有的逻辑联系，把一件事物和另一件事物直接联系起来。生活里好多悲剧就这么来的。