2020 (176)
2021 (160)
2022 (109)
2023 (125)
若为自由故。。。
据美国全国广播公司(NBC) 4 日报导,年仅 46 岁的加利福尼亚州奥兰治县地区副检察官凯莉·恩比 2 日在感染新冠后突然去世。凯莉致力于推动反疫苗活动,多次在推特上批评拜登政府的疫苗政策。就在 2021 年 12 月 4 日,凯莉在一次公开反对新冠疫苗的集会上对民众说:”现在没有什么比我们的自由更重要的了。”
凯莉的丈夫马蒂亚斯·恩比在回复一名脸书用户声称她在接种疫苗后死于血栓时坦白称:妻子“没有接种疫苗,这就是问题所在”,并希望网民:”请停止传播有关凯莉·恩比的谎言。”
在为凯莉惋惜的同时,我想到了匈牙利诗人裴多菲·山陀尔一百多年前写的著名诗句,我在国内上小学时就读到并至今还能背诵。
生命诚可贵,
爱情价更高。
若为自由故,
两者皆可抛。
有人认为凯莉就是视自由高于生命的勇士,为了理想献身的英雄。向死而生也是很多反疫苗人士的理想境界。我由衷地佩服反疫苗人们的勇气、坚持和信念。女检察官是其中顶天立地的杰出代表,一个纯洁伟大的灵魂!她以自己生命做抵押,以实际行动呼吁选择接种疫苗的自由权利。独孤求败、虽败犹荣。
也有不同的声音。以下摘自网络:
看到了昨日伊利诺伊州的报告:
伊利诺伊州医院被未接种疫苗的 COVID-19 患者“完全淹没”。卫生官员说,重症监护病房中超过 90% 的 COVID 患者未接种疫苗,近 100% 需要呼吸机的人没有接种疫苗。
伊利诺伊州的疫苗接种率为 72.6%。这意味着 27.4% 未接种疫苗的人使用了 90% 的 ICU 和接近 100% 的呼吸机。
疫苗肯定有一定的副作用,对不确定的某些人可能还是致命的。但总体来说,利远远大于弊。如果没有疫苗,美国不会这么快就重新开放。如果不接种疫苗,儿子上个星期染病后不可能一个星期就基本痊愈,我们也不可能与他没有隔离的情况下不中招。
打不打疫苗确是个人受宪法保护的自由。但你因此染病而占用了绝大部分公共资源,其它病人因你可能得不到救治。事实上,这些人维护了个人的自由,但剥夺他人生存的自由。美国更有这样一批人,为了党派之争鼓动人们不打疫苗。使得本来有了疫苗后容易消灭的病毒得以找到宿主生存和继续变异,使得本来能够更快控制的疫情一再失控。
倘若是为了这样的自由,杀身成仁,死得其所,你赞成吗?
我自视为是一个视生命更可贵的俗人,所以早早地打了疫苗,还在准备打加强针,不害自己更不害别人吧。
二零二二年一月六日
同意!
谢点评。
对于个人该不该打疫苗,应该由这个人自己决定。因为政府没有权利命令别人该如何对付自己的身体。
对于社会责任的方面,你可以不打疫苗,但是如果你传染了人,别人可以起诉你,医院也可以收高额的费用。这样就解决了社会责任问题。可以一直追到源头,谁感染别人,谁赔钱,你也可以追那个感染你的人,就好像连环车祸的处理。如果有打疫苗,就不追责,因为他等同于买了保险。
很多人不打疫苗,是因为已经感染过了,自然感染产生的抗体比疫苗有效,为什么还要强迫他打?还有的人就是不同别人接触的,他有什么必要打疫苗?
这才是瞎扯的本事。 其他人真是小样。
打或不打是否要为社会负责不是讨论的话题,您的这一万步退得远了一些。。
从哪怕最狭隘的角度讲,打疫苗这事情是个成本考虑问题,不论对个人还是对社会,而且人类做选择是基于成本的。
目前看重症住院的,几乎全部是没打疫苗的,包括未成年人。而美国自从omicron流行以来,如今住院人数达到四个月以来最高,超过十万人。平均每天死亡人数也增加了40%。
打三针疫苗不过就是不到一千美元的费用,而一旦住院,几十万是轻易的,不论谁出这笔钱,这笔钱最终是社会的负担。
因此在是否应该打疫苗问题上,是个关于社会责任的问题。以自由的名义避免承担社会责任,在战争中叫逃兵。如果不能通过自律的方式,就需要强迫,否则你的自由就意味其他人的不自由。
今天又有一个朋友感染omicron,前天知道小家伙感染。
等到你的家人,或者朋友感染后,你也许会发现什么才是你真正想要的自由,不需要担心忧虑的自由。人类最终极的追求目标是a peace of mind,没人例外。
美国的社会反智主义已经到了无法形容的地步,确实,当人们提倡同舟共济的时候,本身的意思就包括了对个体自由的限制。问题是在某种特定环境下,如果没有同舟共济的行为,谁的自由都没有可能。
自由也好,革命也好,都在在不同历史环境下有具体内容的,并不是从来都是代表先进的。
"伊利诺伊州医院被未接种疫苗的 COVID-19 患者“完全淹没”。卫生官员说,重症监护病房中超过 90% 的 COVID 患者未接种疫苗,近 100% 需要呼吸机的人没有接种疫苗。
伊利诺伊州的疫苗接种率为 72.6%。这意味着 27.4% 未接种疫苗的人使用了 90% 的 ICU 和接近 100% 的呼吸机。"
First time in history that the ineffectiveness of a medicine is being blamed on those who haven't taken it.