谦谦美君子
在美国生活了32年的谦谦君子
美国的另类“政治正确”
5月25日，美国明尼苏达州黑人男子乔治·佛洛伊德（George Floyd）在警察拘捕中死亡， 事件再次引起民众（黑人和白左）对非裔美国人死于警方执法的关注。愤怒的民众发起大规模抗议活动， 示威活动中骚乱不断：商铺遭抢劫、汽车被焚毁、建筑物被破坏等持续发生。一场严重的种族骚乱波及美国各地，至少140 个城市有抗议活动，近30座城市宣布宵禁，二十余个州出动国民警卫队维持秩序。就在几天前还因为冠状病毒疫情大流行而人烟稀少的街道，如今被肩并肩游行的示威民众占据。
我办公楼的玻璃门6月1日晚被砸毁
不幸的是暴乱居然波及到了我公司所在的办公楼（见上图），办公楼临近小镇市中心。我们小镇远离芝加哥市中心，一直相对很安全，多次被评为全美最宜居的城市。这次据说是芝加哥市区已经戒严，受到保护，暴徒光顾我们小镇是他们不得已求其次的原故。6月1日上午，小镇市政府的通告居民有暴徒从芝加哥向西郊进发。市政府下午关闭，居民要求在家尽量不外出，当晚宵禁。下午从办公室回家时（晚7点多），看到警车横在市中心的各个路口，只许出不让进。定居这个小镇24 年了，这还是第一次看到市中心实行宵禁，时间是晚上9点到第二天早上6点。6月2日又宵禁了一晚。
美国各地连续几日的示威以及数十年未见的美国社会动乱实为民众对黑人多次死于白人警察过度执法的累积不满。种族歧视和滥用暴力是美国这个由移民组成的多种族、多元文化国家的老大难问题。除此之外，更深层次的是贫富悬殊，党派相争的问题。
近年来种族问题已经成为美国政坛的另类“政治正确”， 种族平权走到了过犹不及的反面。由于非裔占人口13.4%（华裔1.4%），而且最善于叫苦叫累，无论哪个党派哪个政治人物不仅不敢得罪他们，反而争先恐后为他们站台。所以屡屡出现黑人有恃无恐，整个社会却无人敢言的美国特色。在保障就业、教育、医疗以及政治权利的各个方面的平等之外，政府专门针对少数族裔，尤其是黑人群体，制定了法律上的倾斜政策。
比如美国高校普遍实行的配额制，为了保证照顾到少数群体，专门规定要留下一定的录取比例。实际上这个比例主要就是针对黑人的。美国前总统奥巴马就是这一政策的受益者，他能进入哥伦比亚大学和哈佛大学就是配额制的结果，成绩至今都没有公布。在就业、经商、政府招标等方面也有专门针对黑人的照顾政策，可以说不仅对白人不公平，对华人这类埋头苦干的少数族裔更加不公平。
在“政治正确”的关照之下，黑人的表现却惨不忍睹。根据美国一项调查结果，黑人教授在大专院校中当教授的比例为1.1%，获得博士学位的学生为1.8%，硕士学位的为2.7%，当科学家和工程师的为2.5%，科研部门经理只有1.8%是黑人。全美约有25％的非裔家庭生活在贫困线以下，这几乎是白人贫困比例的3倍。近半数美国黑人家庭的年收入低于4万美元， 黑人男人不负责任，家庭单亲率达70%。综上，黑人仍是美国最贫穷、住房条件最差且最不健康的群体。
由于“政治正确”，没人敢在公开场合对黑人说三道四。但黑人政治地位的提高只是假象，他们的低受教育水平、经济地位和高犯罪率一直是美国社会难以解决的棘手问题。一些美国黑人也习惯将自身处境不佳的责任推给诸如种族歧视而很少反思，或没有意愿去改变。种族主义矛盾早已是美国病入骨髓的问题，也不是政党轮替就可以改变的。
奴隶制的废除是共和党总统林肯的功劳，但大部份美国黑人选民向来都以民主党人自居，每10个黑人选民中就有8个为民主党投票。看似关心黑人的民主党，其实只是在利用“种族问题”这张“政治正确“牌忽悠少数族裔给他们投票，并没有真的想对美国种族主义更核心的体制问题“动大手术”，他们的偏袒和纵容实际上把黑人推向了万复不劫的深渊，黑人的堕落，他们难咎其责。让民主党难堪的是此次美国暴乱的“震中”的明尼阿波利斯市的市长、警察局长以及该市所属的明尼苏达州的州长、州务卿、州司法部长等重要职位，却都是川普的政敌民主党的人士。
白宫方面将骚乱责任推向民主党人和极左翼。共和党的川普总统在推特上公开批评民主党籍州长、市长对平息抗议活动处理不力。他还把局面失控归咎于“职业的无政府主义者”和反法西斯团体安提法（Antifa），并采取了较为强硬的措施，包括调动1.6万的国民警卫队到现场处理动乱，甚至威胁使用军队的力量。而民主党总统竞选人拜登则似看热闹的表示，弗洛伊德之死不是偶发事件，说明美国社会存在“系统性非正义”，矛头指向当政的共和党。拜登还到抗议现场与非洲裔民众交流，给抗议民众打气。前总统奥巴马呼吁民众在今年11 月的大选中把选票投给能够带来改变的候选人。
政治归政治，法律归法律。最让人气愤和不可接受的是那些趁火打劫的暴徒，他们打着抗议“种族歧视”的大旗打砸抢烧，暴力犯罪，破坏我们共同生活的家园。这种以暴制暴的行为必须尽力尽快加以制止，美国不会因为这样的“政治正确“而再次伟大（great again）。
二零二零年六月四日
