想到哪扯到哪

随翻随摘随忆 能感受得到 , 那块绕在南院上的云,又来了,看着厚。
个人资料
  • 博客访问:
正文

让李煜放开写,中国不愁没有汉姆雷特

(2019-09-26 02:47:00) 下一个

“将阑”此”阑珊”好,口语。阑珊太书面;“不暖”比“不耐”好得不能比。极弱的,绝望极了的,感觉哪有力道深入至“耐”,最近浅的“暖”才是。当然是“莫”,词至此,巳经不在意心外。是谁将“关山”改作“江山”的?关山,有形;江山,意识形态;“归去也”被改作“春去也”是糟踏。

“别时容易见时难”,南方人沾襟湿帕於大离小别,北方人一挥手完事。此帝,南人情绪,见面时嘻哈,再见时不能。如此复杂的情节,两字说了:容易。    

容不仅於颜。容易不是变脸。现在人说的容易比变脸容易多了。可惜了这么好的语文。

这词差不多是绝笔。来日无多的帝王,用填词等死。看是“阑,想是难,最终的情怀尚不及阿Q的“二十年后又是一条好汉”看得开,竟入了众口一辞:那边见。  

李煜的词,不装。不装的帝王,或者说不装的帝王诗词,就这人吧?

不装的词,用的是不装的当时的白话,押最常见的韵,填最通俗的调,押人人听得顺的韵。

所有的词都是填的,就李煜是写的。有如维那斯的裙衫,哪是穿着的?是长着的。

“一江春水向东流”,江渚渔家说,不惊。加了“恰似”,李煜使其灵魂具,文采扬。

“剪不断,理还乱”,打毛衣的谁不会说。“是离愁”,就李煜能说。这人活得眼,周遭的细节都看到了。比“风雨送春归,飞雪迎春到”的大话,不在一个档次上的品质。

(“剪不断”,是古文,不当作白话读。“剪断不,理乱还”当是潜在的词序。这样,诗意见浓。)

“一旦归为臣虏”前,李煜当应也有诗词。不用考证。这样水准的美感,下笔就高人几头的才气,“王树琼樓”住着,宫娥围着,他没理由不玩。

可玩就是个玩。“我失嬌杨君失柳”成句前才和身边的护士搞不清,怎么“泪飞”都掩不住“伏虎”的耍气。

罗衾不暖五更寒”时,没法玩了。也没的玩了。但李煜没白玩。当他用玩熟的知识说自己时,一宋的词象白做。看到的说自己这样准,不用“我靠”助兴,也不“江山如画,一时多少豪杰”地装,李煜外,还没见过。

李煜词的教益扵我:墨塗江山,就是幅山水;笔至自我,见到李煜见不到帝。

 

词的短処是填。蛮像毛笔的短处是就是让你难得写好。  中国这类自伤自毁自信的东西,好多。学了十几年才能写顺家书;稍不留神,字成江湖体;就是世代地扯阴阳,让你离道理有多远就多远;酱油浸透个十几年的舌,就是贪炸菜那一味,就是抱除了中国人百舌尖,别人就是根口条、,、、、李煜也是到了“将死者其言也善”时才填得象写。

熟能生巧,扼住中国人想出点新点子,新活法。自设荆棘,又设镣铐,耗尽你童年稚,少年皮到,青年爱,中年性,直到成了把老骨头,才给你个“耳顺”的头衔,这这时老年痴呆又等着了。

想想就生气。要是让李煜放开了写,不愁没有《汉姆雷特》。

 

 

 

                                                                                ,                                                                                                                   

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (8)
评论
tatama 回复 悄悄话 写文评贵在通透,执念是硬伤。
李词人至真固然好,奈何一定要夹带仇恨毛词人的政治私货?后主生于深宫之中,长于妇人之手,酷好浮屠,再活或可以写个“南唐一梦”啥的,《哈姆雷特》应该不是他的路子。说北方人离别一挥手完事,你显然是为了说嘴而说嘴,“挥手自兹去”,那后边还有“萧萧班马鸣”呢!此意境如说绝不输于“别时容易见时难”,那是谦虚了。
退隐老妖 回复 悄悄话 说他不装,是对他一个特别恰当的评价。他是皇帝,干啥都很坦然,就坦然地写出来。又有才,但有才是次要的,有才的人多了。
心戚然2 回复 悄悄话 哈姆雷特和李后主,不同时代不同风格不同国家,怎么个比法?李比哈姆雷特早上几百年,要学也是哈姆累特学后主吧!中国的窦娥比哈姆雷特早。所以这题目怎么看怎么别扭。
铃兰听风 回复 悄悄话 按摩大脑的时髦文, 妥妥的姚氏风味, 甘辛入心.
SCNC 回复 悄悄话 太美了。无法形容这个意境。
SCNC 回复 悄悄话 后朝有恰似"睡荼蘼(藤)抓住裙衩线,恰便是花似人心好处牵。"
SCNC 回复 悄悄话 李是才貌双全的。他的poems意境太美。都是因为他被house arrest原故。
Fanreninus 回复 悄悄话 拜读过,两点值得商榷,看了好几遍,也没有李煜放开了写,不愁没有《汉姆雷特》。还有就是你这文写着写着就跑题了,跑到毛泽东那里了,让文减色不少,因为两人的风格不同,而且作为一位非诗人的诗人,毛的诗词可以说还是不错的,客观一点比较好。
登录后才可评论.