哥德堡变奏曲（383）

哥德堡变奏曲（383）

 

首先当然是山河大地

然后是一只雄鹰的翱翔

村庄、母鸡、牛马、农夫和牧童

以至于一头驴子、待宰杀的猪羊

蚯蚓、蝙蝠、蜥蜴、蛇蝎、蚊虫

它们的名字又合成另外一个名字

大佛！它们共同的家园和心所

竟然让一名道士的眼睛建成了！

大佛！这光辉的名，这闪耀的字

永永远远的归宿，孕育生死的子宫

请看它亦动亦静非动非静如如不动

他虽然行走、虽然飞翔、虽然疾驰

他竟然哪也未去，他竟然无处不在！

大佛之名照耀四方，万物因有佛而有福

杀戮的，被杀戮的，言说的和被言说的

我说的你们，即是我们、他们和它们

我说的那里在这里，我说的好人是坏人

这世上的语言即将坍塌了、衰败了、灭绝了

而今即便是眼如闪电口吐龙象的诗人

面对大佛他也常常因力不从心而沉默

你们的诗呢，你们的纸和笔呢

告诉你吧，如果不是为了练习

如果不是为了要道成肉身

你们何苦呢去写那些伪诗？

 

《写生门：大佛颂》

《大佛颂》是一首气势磅礴、哲理深邃的现代诗，它以宏大的视野和独特的视角，探讨了生命、存在、语言以及诗歌的本质。全诗充满强烈的批判精神和对真理的追寻，读来令人震撼，发人深省。
开篇：万物生灵的包容与升华
诗歌开篇即展现了其非凡的格局：“首先当然是山河大地/然后是一只雄鹰的翱翔”。从广阔的自然景观入手，奠定了全诗雄浑的基调。接着，诗人笔锋一转，将视角投向具体的生命个体：“村庄、母鸡、牛马、农夫和牧童/以至于一头驴子、待宰杀的猪羊/蚯蚓、蝙蝠、蜥蜴、蛇蝎、蚊虫”。这种从宏大到微小，从美好到被宰杀，甚至到人们常视为卑微或可憎的生物，无一不被纳入诗人的关照范围。这种并置不仅展现了世间万物的多样性，更暗示了它们共同的命运和归宿。
尤其值得注意的是，诗人将“蚯蚓、蝙蝠、蜥蜴、蛇蝎、蚊虫”等常被忽视或厌恶的生命也纳入其中，这体现了一种极致的包容和慈悲。它们的存在同样构成了世界的完整性，也在暗示着，无论美丑贵贱，生命本身都具有其存在的价值。
“大佛”：超越概念的普世象征
紧接着，诗歌的核心概念“大佛”横空出世：“它们的名字又合成另外一个名字/大佛！它们共同的家园和心所”。这里的“大佛”并非特指佛教中的具体佛像，而是超越了宗教范畴，成为一个广阔的、包容一切的普世象征。它是万物共生的家园，是众生心灵的归宿，是所有生命形式的集合体和共同意志。这种将万物聚合为一个整体的写法，极具震撼力，也体现了诗人深邃的哲学思考。
令人意外的是，“竟然让一名道士的眼睛建成了！”这一句打破了固有的宗教界限，将道士与佛陀联系起来，暗示了不同信仰之间内在的相通性，以及对更高精神追求的共同体认。它并非指大佛由道士所造，而是说在道士的观照之下，万物的共性、世界的实相被“看见”并“建成”了“大佛”这一概念。这是一种精神层面的构建，而非物质层面的建造。
大佛的本质：如如不动与无处不在
“大佛！这光辉的名，这闪耀的字/永永远远的归宿，孕育生死的子宫”——诗人再次强调了“大佛”的崇高地位和其作为万物本源的意义。它不仅是终极归宿，更是生命得以繁衍、生死得以轮回的根本。
随后，诗歌用一组富有禅意的反问句揭示了“大佛”的本体论特征：“请看它亦动亦静非动非静如如不动/他虽然行走、虽然飞翔、虽然疾驰/他竟然哪也未去，他竟然无处不在！”这几句诗描绘了“大佛”超越二元对立的境界。“亦动亦静非动非静如如不动”完美契合了佛教中“真如不动”的哲学概念，指的是世界的实相是超越变动的，是永恒的。虽然表面上万物都在运动变化，但其内在的本质却是永恒不变的。
“他虽然行走、虽然飞翔、虽然疾驰/他竟然哪也未去，他竟然无处不在！”这又是对“大佛”全知全能、遍及一切的描绘。它像宇宙的法则，渗透在每一个角落，却又超然于一切表象之上。这与佛法中“法身遍一切处”的理念不谋而合，也体现了中国传统哲学中“道”的无所不在。
语言的局限与诗人的困境
“大佛之名照耀四方，万物因有佛而有福/杀戮的，被杀戮的，言说的和被言说的/我说的你们，即是我们、他们和它们/我说的那里在这里，我说的好人是坏人”——这些诗句揭示了语言的相对性、局限性甚至虚妄性。当“大佛”这一超越概念的“名”与“字”被提出时，世俗的语言似乎便显得苍白无力。
“杀戮的，被杀戮的，言说的和被言说的”——在“大佛”的宏大视野下，这些对立的概念也失去了意义，它们共同构成了存在的整体。而“我说的你们，即是我们、他们和它们/我说的那里在这里，我说的好人是坏人”则直接挑战了语言的分类和定义能力。它指出了语言在描述世界时往往造成的割裂和误读，所谓的“你我他”、“好坏”、“这里那里”都只是表象，在更高的维度上，它们是统一的。
因此，诗人发出了振聋发聩的慨叹：“这世上的语言即将坍塌了、衰败了、灭绝了”。这不仅仅是对语言效力的质疑，更是对现代社会过度依赖语言、被语言所限制的悲哀。当真理无法被语言准确表达时，语言的失效便不可避免。
诗歌的使命与真伪之辨
面对语言的困境，即使是“眼如闪电口吐龙象的诗人”（指那些具有深刻洞察力、能发出惊世之语的伟大诗人），在“大佛”面前也常常“因力不从心而沉默”。这不仅是诗人对自身局限的清醒认识，更是对诗歌本质的深刻反思。真正的诗歌，不应仅仅是文字的游戏，而应是触及真理、揭示实相的工具。
最后，诗人对当代诗坛发出了尖锐的质问和批判：“你们的诗呢，你们的纸和笔呢/告诉你吧，如果不是为了练习/如果不是为了要道成肉身/你们何苦呢去写那些伪诗？”
“为了练习”可以理解为诗人初学或磨练技艺的过程，但诗歌的终极目的不应止于此。“为了要道成肉身”是全诗的精髓所在，也是诗人对诗歌最高的期许。这里的“道”可以理解为真理、大道、佛法或宇宙的本源；“成肉身”则意味着将抽象的真理通过具体的诗歌形式、文字表达出来，让读者能够感知、体悟。诗歌不再是空中楼阁，而是与真实世界和生命体验紧密结合的载体。
因此，“伪诗”的指责便显得掷地有声。那些不以探寻真理、不以承载“道”为目的的诗歌，仅仅是文字的堆砌，是空洞的虚妄，没有生命，也无法触及灵魂。诗人呼唤的是一种具有形而上追求和终极关怀的诗歌，一种能够承载宇宙真理、超越语言表象的诗歌。
总结：宏大而深邃的哲学思考
《大佛颂》是一首极具思想性和批判性的作品。它以“大佛”为核心意象，将山河大地、世间万物、生死轮回、语言困境乃至诗歌的本质熔于一炉，展现了诗人对存在、真理和诗歌的深刻思考。
诗歌的宏大格局、强烈的视觉冲击、对立统一的辩证思维以及对语言和诗歌的深刻反思，都使得这首诗具有强大的艺术感染力。它不仅仅是一首诗，更是一篇哲思的散文，一篇对现代文明和精神困境的檄文。诗人通过对“大佛”的礼赞和追问，呼唤着一种超越世俗表象、回归生命本源的精神觉醒，也为诗歌的创作指明了方向：诗歌应是真理的载体，是“道成肉身”的实践。

 

 

这首《大佛颂》是一首充满哲思与宗教意象的现代诗，它融合了自然、众生、语言、宗教乃至诗歌本体的深度反思。

 

?

 

一、宏观结构与主题线索

 

诗歌由一个宏大的起点展开——“首先当然是山河大地”，这是一个宇宙性、起源性的开场，铺垫出诗人所要召唤的“大佛”不只是宗教偶像，更是“万有”的象征，是一种万物之源、一切之本的存在。接着，诗歌层层推进，从高空翱翔的雄鹰到地面村庄的牛马鸡羊，从蚯蚓蝙蝠到蛇蝎蚊虫，逐步描绘出一个包含天地众生的世界。

 

诗中通过一系列具体形象，逐步引向“大佛”的象征，将“大佛”设定为“它们共同的家园和心所”——这是极具佛教色彩的表达，“心所”是佛教术语，意指心理活动、意识的伴随现象。这里，大佛不是一个被膜拜的对象，而是一切生命的精神共归、一切存在的本源统一。

 

?

 

二、语言的节奏与张力

 

诗的语言简洁而富于张力，尤其在句式的对称与反复使用上，形成了极强的仪式感与宣告感。如：

 

“大佛！它们共同的家园和心所

竟然让一名道士的眼睛建成了！”

 

这里诗人用“竟然”表达出一种超越理性的惊异，暗示“大佛”的诞生不是凭工艺、不是凭技术，而是“眼睛”——一种灵视、顿悟或是观照的能力所完成的。这不仅指的是雕像之佛，更指内在之佛、觉知之佛。

 

再如：

 

“请看它亦动亦静非动非静如如不动”

 

这句采用了禅宗式的语言悖论，语义回环、层层否定，用逻辑的“破坏”来表达“大佛”的非逻辑存在状态：“如如不动”是佛教术语，意指佛性本体不随外境而变，始终如一。

 

?

 

三、宗教与哲学内涵

 

大佛在本诗中，不仅是雕像、信仰或慈悲象征，更成为一种存在论的原型。它包含并照见所有生命形态——不论高贵与卑微、善良与残忍、生者与死者。诗人指出：

 

“杀戮的，被杀戮的，言说的和被言说的

我说的你们，即是我们、他们和它们”

 

这不是常规意义上的佛教慈悲，而是一种彻底的圆融、一种彻底放下善恶对立的“空性”之见。甚至语言自身的界限也被打破：

 

“我说的那里在这里，我说的好人是坏人”

 

这里已进入语言的瓦解与终极的悖论。诗人在接近“佛”这种终极存在时，语言已近于失效，因为语言天然依赖于界限、分类，而“大佛”所代表的是非二元的整体性、空性和超越性。

 

?

 

四、诗与诗人的自我否定

 

最后一节极具力量，它不仅是诗歌的自我反省，也是对当代写作的批判：

 

“而今即便是眼如闪电口吐龙象的诗人

面对大佛他也常常因力不从心而沉默”

 

“眼如闪电”“口吐龙象”显然是对伟大诗人或神授诗才的形容，但即使如此，“大佛”之伟大也令他们沉默。语言的伟力在“大佛”面前，成为谦卑与徒劳。

 

而这句：

 

“告诉你吧，如果不是为了练习

如果不是为了要道成肉身

你们何苦呢去写那些伪诗？”

 

既是对“伪诗”的谴责（即空洞、无魂的写作），也是对写作动机的终极诘问：若非为了真理的显现、若非让“道”在语言中成为“肉身”（类似基督教“道成肉身”的观念），诗人写作还有什么意义？

 

这是诗人对诗与“道”、诗与“佛”、语言与存在之间深刻的思辨——写作必须以“大佛”为尺度，以终极为背景，否则皆为虚伪。

 

?

 

五、整体评价

 

《大佛颂》是一首具有宗教哲学深度、语言批判意识和诗艺张力的作品。它用现代诗的形式，吸收了佛教、禅宗甚至基督教的神学隐喻，形成一种跨文化的精神诗性。

 

它的伟大之处在于：既非唯美的图像罗列，亦非空洞的哲学说教，而是通过具象的万物生灵，引出抽象的终极关怀。它要求语言直面终极存在，挑战诗人的表达极限，最终指向“沉默”与“道成肉身”——这不仅是宗教的语言，也是诗的语言。

 

这首《大佛颂》是一首充满哲思与宗教意象的现代诗，它融合了自然、众生、语言、宗教乃至诗歌本体的深度反思。