这次选举,让我对印度人刮目相看。要知道,如果拜登上台,其实是印裔贺锦丽上台。你不会期望有印度人反对贺锦丽上台,可是,来自民间的最坚定的挺川的人,是印裔Denish:
他自筹资金,拍了一部电影Trump Card,痛陈社会主义的危害。
面临大选作弊,主流媒体现在不说没有作弊,而是问证据在哪里?他们知道一般人是不愿意挺身而出的,因为怕打击报复。可是,还是有印裔站出来:
要知道,大学是左派泛滥的地方,一个博士有这样的勇气,真是值得称赞。
很多中国人,还是喜欢用肤色说事,觉得政治观点应该用肤色决定。这也是印度人比中国人在美国成就更大的原因,他们没有被肤色蒙住眼睛,精神独立,由此赢得了美国社会的尊重。
有些中国人支持杨安泽,只是因为他是中国人。
可是,看看杨安泽, 把自己成功地塑造成一个喜欢钻空子的人的形象,不以为耻,反以为荣:
中国人要向印度人学习。
》调查美国印度人选举考虑,头一个就是受美印关系影响小。这与华人或忧心中美关系奔溃、或以反共救国为己任大相径庭。倒是与ABC相似,表明印度人融入美国主流社会比华人充分。
you hit the nail in the head
政治观点多元,不是“一盘散沙”,而是文明社会的常态。经济上团结,政治上多元,这让印度人融合得比较好。
华人完全是一盘散沙,以自由的名义施行利己主义的思维,不愿意哪怕一点点牺牲。
印度人公司里抱团,但政治上不抱团,不管谁上台,印度人都处于有利地位。
中国人,狭隘、愚蠢、目光短浅,自以为得计,实则害人害己。