正文
海外中文网站搞了个民调，结果是70%的人支持川普。看来海外华人对“中国病毒”产生了免疫力，拿种族说事已经没有市场了。
川普上台伊始，主流媒体准备了很多弹药，要对川普开杀戒。通俄、种族分子、玩弄女性、税务欺诈、干涉司法，每一枚炮弹都很致命。
现在决战日快到了，川普没倒，可是主流媒体的弹药已经打光了。
主流媒体从战略进攻，转向战略防御。搞假民调、删贴封号，这原来是独裁国家才用的手段，现在主流媒体连底线都不要了。
保守派转守为攻，“纽约邮报”发表重磅文章，揭露拜登父子腐败大案，堪称“十月惊奇”。
这是一场至少影响今后世界五十年的战争。
我希望以后能对孩子们说，那场战争，我站在了正确的一边。
有些人说，我知道川普会赢，但我不支持他。
为什么会这样呢？受过教育的人，难得不应该是知行合一吗？
有人说，投川普会显示我道德没有底线。
可是，投拜登就有底线吗？拜登父子以权谋私，数额惊人，投一个腐败分子，怎么就道德高尚了？
有人说，投川普会让种族问题加剧。
其实，纽约一直是多民族居住的地方，在讲法律与秩序的时候，各族裔人和睦相处，治安良好。当把种族问题放大、把警察行为歪曲以后，才造成犯罪率大幅上升。川普讲法治与秩序，即使有人有种族偏见，也翻不了大浪。
有人是，川普对中国不友好。
有投票权的，都是公民，不是奴民。如果你觉得对中国的政策比美国的内政重要，你不应该申请入籍。
我相信，决战日，正确的一边会赢。正确在英文中就是Right。The right side will win。
大法官是美國傳統價值觀和法律體系的捍衛者，對我們的未來至關重要, 不管將來總統是誰，至少我們的最高法院將不會按意願向左傾斜，而是根據法律和我們神聖的美國憲法來執行司法。https://amac.us/petition-supreme-court-justice/?campaign=chicks%20petition
我支持共和党的政策，但是我反对大嘴再做总统！他绑架了共和党！
拜登不绑架民主党，因为他完全是民主党的傀儡，你支持民主党吗？
现在就两个候选人，你支持的第三者有吗？
想要借助法律把政敌投入监狱的是民主党，看看他们干掉了多少支持川普的人，甚至连川普的私人律师都搜查直接违背宪法对公民的保护；通俄门沸沸扬扬三年任何证据都没有，相反找到的是奥巴马拜登陷害川普倒是实锤； 大搞舆论控制的是媒体，拜登儿子的丑闻各大媒体除了FOXnews都装没看见，FACEBook屏蔽，网络新闻压制，这还是言论自由的美国吗？
民主党一味的胡说八道，但只要一碰到较真需要真凭实据的时候一个一个都变成了FORD小姐，只要污蔑不需要起码的证据，只记得被钉在床上，其他的都不重要“只要相信女人（换成“左左”）就好”
观察了很久，发现川粉跟大嘴其实都是一种人。
1）种族主义者，白人至上主义者（虽然他们自己是黄种人）
2）阴谋论爱好者（混过狂热川粉群，他们转的内容，说的话基本上没靠谱的）
3）丛林法则的信奉者，缺乏现代文明教育。
4）专制霸道，顺我者昌，逆我者亡。观点不一致的就群起而攻之。一个群里只要有几个狂热川粉，最后基本上就剩他们说话了。理性的中间派要么退群，要么保持沉默。
5）缺乏科学精神，观点都是基于情绪。（对比一下城里，润涛阎的有理有据，和一哥的激烈无据）
这次大选确实关系美国未来五十年的走向，因为一个法西斯主义的国家的影响是很难消除的，瑞典在二战后没有像德国那样清理过法西斯主义思想，至今不少人还认同法西斯主义理念。
川普如果能够连任，美国势必成为法西斯主义国家。
原因很简单，看看历史就知道了。川普第一任属于没有自己政治资源的局面，一直在试图突破宪法但并不是都成功，所以行为收到限制。
如果真的可以连任，也就意味获得社会广泛支持，共和党没有选择的可能，不得不一方面全力支持川普，另一方面大力打击反对川普的力量，因为一个分裂的美国是没有存在意义的。
这就形成纳粹掌权初期的局面，在民粹的支持下开始利用法律打击异己，控制国家。意味着川普获得社会资源。
接下来可以看到的就是川普一定会利用法律制造借口把政敌送入监狱，这点是毫无疑问的。
一个元首就产生了。
right is always right. left is always not right.
=========================
就是因为他说“中国病毒”，我才投他，就是中国病毒嘛，实事求是。
根据认同的政策而投，而不是由具体候选人决定。（1）不赞成庞大的政府机构：人浮于事，官僚主义，制定多种条规影响经济发展、社会运行、和个人生活。如果有那么多条条框框束缚自由和自主，那么社会、经济、和个人都将失去许多发展上升的空间。（2）对于社会弱势群体，赞同对他们应有的关注和帮助，因为一个社会真正的进步和发展必须包括弱势群体一起共同进步和发展，无论从人道层面还是社会安定层面都不应该忽视他们的需求。然而，不赞成授之以鱼的庞大福利系统作为帮助的方法，而是赞成授之以渔从根本上帮助他们解决问题。（3）选择法律与秩序，维护警察。（4）选择维护个人的自由话语权而不被政治正确审查。（5）选择公正，争取子孙后代公平上学和就业的权利。