政治话题成了生存者游戏

在微信里，我曾经有过这样的经历，在讨论政治话题的时候，平时彬彬有礼的同学，忽然严词厉声，对我进行围攻，把我以前写的东西贬的一无是处。

 

我的感觉，像是经历一场小文革。在官方反美的大环境下，任何说美国好话的人，都会受到围剿与攻击，无论平时是多好的朋友。

 

当不再讨论政治话题的时候，这些人又恢复了正常，又开始讲充满人性与友情的话。

 

这让我想起著名的斯坦福大学监狱实验。在这个实验中，一些人扮演看守，一些人扮演囚犯。而扮演看守的人，会越来越进入角色，越来越暴力。

 

中国历次政治运动，让人在潜意识里，把政治辩论，当成幸存者游戏。在这场游戏中，选择参与的人，会迅速扮演看守的角色。一对一的时候，发现对方还是有克制的，而有人在意识到自己一方人多的时候，会变得蛮横无理。

 

斯坦福大学监狱实验提前被叫停了，因为实验的设计者没有料到，人性可以如此黑暗。

 

当我发现对手有看守化与结党化倾向的时候，我也是迅速退出。

 

当年张爱玲离开中国，是去参加会议的时候，穿了一件花衣服，遭到批评，她意识到苗头不对，赶快离开。

 

事实证明她是对的。她有嫁汉奸的历史，如果留下，文革中不被整死，也会被整残。

[格利]

张爱玲可能都等不到文革。

[oopsis]

同样的，在某些平台（例如文学城），说中国好话的人，也会受到围剿与攻击。

[hotpepper]

美国正在经历一场“政治挂帅”的类文革“。

[abysmal]

为啥要谈政治？吃政治的苦头还嫌不够？政治没有对错，只有立场。你在美国，老同学在国内，位置不同，视角不同，立场自然不同。何必试着去说服谁？事实上谁也说服不了谁。

[零不是数]

问题是没处可退。微信外的世界也是一样的。

[diaoerlang]

不过，同学们一说到下一代留学欧美读名校藤校，家庭幸福感民族自豪感即刻飙升，大家岂止是有了共同话题，与离心离德的港人台胞的观念都庶几近之殊途同归了。