今天读到文学城的新闻“绝望的美国底层的白人——站在美国悬崖边上的群体“一文,有感而发:
美国的白人男性是比较极端奇特的一族,混得最好的是他们,世界最富的,大公司的CEO们,政界首脑要员,高科技的领头人,等等,其中白人男性的比例是最高的;混得最差的也是他们,旧金山湾区的无家可归者,睡大街的流浪汉,高速公路出口处举牌子讨钱的,几乎都是白人男性。
本人曾一时兴起,加入一个美国研究院的文科PhD项目,结果看上课时,教授学生围桌而坐(教授学生还大多数都是白种人),竞相发言,狂批美国的 White male,搞民权运动的批 whites,搞女权运动的批 males,搞任何social reform 的社会活动家都批 White male,我那时很年轻,支持pro-choice的堕胎,支持同性恋婚姻,支持自由主义和文化多元化,根本不是保守派,但也是迷惑不解,我是千年理工女,无论是现代物理,传统数学,近代概率论,还是当代工程学,我可以举出无数的以白人男性命名的定理,定律和发明创造,这难道是他们的过错吗?White Males,他们固然不完美,但绝对是历史上美国社会的中间力量。我不想要参加美国的文革,写了11篇paper反驳他们,一年后愤然退出
》呵呵,这恐怕是大自然的规律,何必要叹息呢!等以后白人成了少数,白人不是也有同样的机会Whine【哭泣】了。记得以前有个有名的作家预测,人类将会同步步入第三次浪潮,不是白人先,有色人种后。这是不以人的意志而转移的,有点像是共产主义理性。
当然,要是说“木秀于林,风必摧之”,其中的道理,也未必不是非常的有哲理的呢!
既然如此,为什么要单单把这一个对人类贡献最大的族裔揪出来批斗呢?以致于如今的高自杀率。
唉,木秀于林,风必摧之,这在西方世界也是如此啊
我最近听一个体育馆混熟的一个白人哥们说的非常有意思,如何鉴别老保[Conservative]!无所谓他们贴的民主党还是共和党的标签,用老保的属性可以把他们串起来,只看他们对奴隶制的态度。以前的是南部的民主党们,现在是南部的共和党们。别看他们的名头变了一个个儿,但是他们老保的属性却没有变,可以从这个问题上看他们过去和今天的表现。