write for fun
以文会友
我看足球应是从八十年代初容志行时代开始的，中国队那次离靠自己之力进军八二年世界杯只有一步之遥，遗憾的是后来被沙特作了一下，最后力战新西兰又功亏一篑！（２００２年能参加在韩日的世界杯，中国队是得了地利之便吧！）。八二年后，本以为中国足球会芝麻开花节节高，没想到容志行那代足球人竟是我们看过的中国队相对水平而言最高的，后来的国家队在一次又一次的世界杯或奥运会外围赛折戟沉沦令人失望！（对中国足球的爱和关注有点象谈恋爱一样，很多时候这山望着那山高，过了很多年后回头一看才发现初恋的＂容志行们＂才是最好的!）在国内初学英语时，就已知道足球football一词在英、美的英语中指的不是一回事，来美后的早些年对看美式足球也颇多抗拒，以为这只是需要勇武的野蛮游戏，后来竟变得爱上了看这斗勇也需斗智的美国第一运动。有这样一种说法：＂体育是战争的延续！＂和平年代不打仗了，人类就得靠体育来耗费掉过多的能量。如果要我只选一项最接近战争的集体体育项目，我应该会选这美式足球，抱摔推拉挤压等各种手段都可在规则内合理使用，和战场上的近身搏斗没什么两样！是极需尚武和勇敢精神的体育项目，但攻、防的跑位及扔球、接球的衔接等又需要教练组的仔细研究考虑，场上队员们的贯彻执行和作为场上灵魂需眼观六路、耳听八方的四分位瞬间判断，有时差了半秒就贻误了＂战＂机，所以又是很需智慧的运动，智、勇都不可缺和一场激烈战争没什么差别！把上周日绿湾包装工在风雪交加主场作战的一点片段贴在下面给大家感受一下。
中国足球队经常惧怕和韩国、伊朗这类球风彪悍的队比赛，缺乏的或许就是橄榄球场上必须近身肉搏这样勇猛拼斗的尚武精神（如果说缺少比赛的智慧智商就有些侮辱咱所有的华夏后裔了！）。记得N年以前中国也曾计划引入美国的橄榄球运动，就象小平同志邀请拳王阿里访问中国后引入了拳击项目一样（虽非职业但已可在奥运会赛场和欧美选手竞技夺金了！），可能后来觉得橄榄球太野蛮更因华人体力上没法同美国的橄榄球运动员这些彪壮大汉对抗而作罢。这次中国足球队又输给了处于战乱中的小国叙利亚，有所反思后，我觉得中国还是应该引入橄榄球，咱不和美国这些体形、体力大一号的职业队比赛就是了（就象搞经济一样咱的市场不对你开放），在国内关起门来玩，只在全是黄种人的各省队或俱乐部队之间比赛或把中国风格级别的比赛只在亚州举行，国人了解了比赛规则和过程中的精彩后应该也是有很大商业市场的，就象本同学从最初的抗拒到逐渐接受并爱上观看一样！或许通过这样＂集体铁血＂的体育比赛项目才能恢复华夏民族古本有之的那种尚武勇猛精神，让队员们把每场体育比赛都当成＂战争＂来打，那再回过头来踢英欧式足球在斗志上就是小菜一碟了，哪还有惧怕彪悍球队一说呢？！
观察更新：
感谢网友们对我发此贴后的热烈讨论，虽然观点各不相同，也都是关心中国足球的！对中国队经常输掉不给输的比赛后，我就是有点觉得足球队员在关键时刻就差那么一口气，一口勇猛之气！光论技术水平，日、韩能达到的，华人也能达到！光从体力选材上十几亿国人也毫无问题。之所以大谈橄榄球，是觉得比足球更能培训出队员的凶猛之精神！在文学城上还看到了篇论及象中国足球这样的集体项目为什么关键时刻都集体＂怯懦＂的原因，说跟国人文化近几十年养成的＂精致的利己主义有关：关键时刻不愿挺身而出: 害怕自己个人受伤却成全了别人＂（文中大致意思如此，记不全清了） ，觉得这观点极有道理，可能就是我说的关键时候缺乏勇猛之气的深层原因！所以我也再更新一下自己的观点：向国内引入橄榄球可能也只是治标而不治本，即使把单个单个的队员培养出了技术与勇猛兼备，关键时候是否愿意＂牺牲＂自己为成全队友们集体乃至国家荣誉而＂冲锋陷阵＂？须知足球场上的＂战＂机，无论攻、防，略一犹豫或怯懦就稍纵即逝的！遗憾的是这种＂精致的利己主义＂可能已深入了国人们的骨髓，在国内大半个世纪的各种政治运动的＂洗礼＂下已积重难返！所以对国足期待又老是失望应该到国内政治文化的深层找原因了！考虑到国内政治制度已经与美国和西方渐行渐远，而与北朝鲜＂山呼万岁＂的体制越来越近，对足球的管理也该向北朝鲜靠近：成王败亡！足球队员们关键时刻不拼也得豁出去拼了 ：－）
中国足球得从大宋朝高俅说起。即便82年之后也总是带点高俅味。
美式足球如果有团队体征重量级加入规则则能让更多的人参与并且比赛更有看头。
足球有对抗但不允许对抗犯规。所以各种题型体重的运动员都能参与。英式足球的难度在于整体和个体的互动。中国没有体能技术超强的明星，一定要靠集体意识，频繁积极跑位传球获得机会。这种踢法亚洲人体能难以应付。亚洲目前只有日本队做得最好。而且这种踢法个人是不出彩的。中国人意识上完全不能接受。而这些战术方面的贯彻还需要社会整体的体育精神来支撑。中国完全搭不起来足球这个架子的。