刘苹果伤害了我们

刘苹果伤害了我们
发表于 01/05,2008
本来大家都活的好好的，即使活的不好，据说将来一定会好，但是有人总是要把现状拍出来，扰人好梦。其实活着就行，有没有尊严并不重要，如果想要有尊严的活着，那势必影响到一部分人的心情。

文/周周

《苹果》被彻底禁映，也严禁在网络传播，前者完全可以实现，后者几乎是一个笑话，除非中国全部断掉网络，电脑只作为一个写字本使用才有可能达到禁止传播的目的。


禁映的理由是有色情的镜头，本人仔细研究了无删节版《迷失北京》{后来改名《苹果》},说实话，毫无荷尔蒙冲动，倒是看《色戒》,却被弄的蠢蠢欲动，结果色戒可以公映，而《苹果》不行。


《苹果》那点所谓的色镜头，想要靠这个卖座是不可能的，它要表现的是一群小人物没有尊严的生活状态，以及小老板们混沌扭曲的世界。


里面所有的一切都在我们的身边发生，《苹果》只是表达了生活的一角。


刘苹果，一个澡堂子里的修脚妹，老公是工地的民工，在简陋的出租房里过的是平常恩爱的生活，即使刘苹果在那样情迷欲乱的工作场所工作，也能保持自己的底线，还有刚入澡堂子修脚的小妹，为了反抗对其骚扰的客人，将客人划伤。



小妹到北京只不过是寻找一个梦想，最终却堕落成妓女，最终被嫖客杀害。而刘苹果在被老板强奸后，刘苹果、苹果的老公、 老板 、老板娘 ，这四人之间发生了一系列的故事，其实故事都是无奈的，这里面没有坏人。


是的，没有坏人，不管有钱还是没钱，都是一群没有尊严地活着的人。


范冰冰在这部片子里面表演很出色，对这个低微的角色诠释的很到位。因为这些没有尊严的人就在我们身边发生。


早晨上班总是路过一条街，那条街全是发廊，即使在这样寒冷的冬天，她们倚门而立，露出半个乳房，我到过全国很多城市，每个城市都是这样。


女人是民族的母亲、是的，就是这样一群人，她们是我们民族的母亲，我们不去帮助母亲，反而去嘲笑、甚至是蹂躏，即使我们要将民族母亲的生存状态表达出来，却被禁映。


刘苹果确确实实伤害了我们，她用自己的冷幽默伤害了我们这些看客，更给民族抹黑。


苹果都是从里面先烂的，这种水果和橘子、梨子腐烂过程是不一样的，但是你只要不削皮，它仍然是很光鲜，很赏心悦目，但是，你干嘛要把皮削掉呢？被人禁止抛头露面，活该！




友情连接：政治考研题：

自2002年以来，南京、成都、石家庄等地相继发生奶农把鲜奶倒入下水道的事件。另据2004年7月15日中央电视台《经济半小时》报道，进入夏季之后，浙江某市160多户奶农也频频把鲜奶倒入水沟，有时在一天内倒掉14吨。倒奶那几天，畜牧兽医站的工作人员分头外出，帮助奶农联系收购鲜奶的企业，但收效甚微。时隔一年，这样的事件又见诸媒体。2005年8月 11日新华网报道，陕西某村十几家奶农无奈把鲜奶倒进污水沟。为帮助奶农售奶，当地政府联系了一家公司，收奶价格是每公斤1.2元。可就是这样的低价，该企业后来也不收了。人们不禁要问：如今牛奶多得喝不完了吗？其实，全球年人均奶类消费量为93公斤，中国仅为7.2公斤。奶农倒奶固然与牛奶易变质且不能大量贮存有关，但前几年一些地方农民一窝蜂地饲养奶牛，鲜奶的供应大量增加。同时，很多企业纷纷介入乳品加工业，有些产品尚未达标上市，消费者不敢购买。当乳品销路不好时，企业便限量收购鲜奶。

　　　　

根据以上材料回答问题：

　　　　

　　　　　　(1)历史上资本主义国家经济危机时农场主把牛奶倒入大海的现象，与材料中的倒奶事件有何本质区别？(3分)

　　　　

参考答案：

　　　　

　　　　　　(1)从表象看，两者都是牛奶供给过剩。但是，前者反映的是生产社会化与生产资料资本主义私有制之间的矛盾，是资本主义生产关系与生产力矛盾的体现；后者主要是市场体系不够完善，鲜奶销售渠道不畅导致的结果，不是经济危机的征兆。(3分)






作者 周治国 12:41 评论 (17) │ 点击 (205) | 看你就想砸一板砖
回首页 上一篇 下一篇
17 条 关于 刘苹果伤害了我们 的评论
[回复]
牛四 | 2008/01/05, 12:59 | IP地址:211.95.176.*
一个部门干点坏事并不难,难的是象广电局这样只干坏事,不干好事

[回复]
王伟强 | 2008/01/05, 13:25 | IP地址:124.77.123.*
说得好！

[回复]
访客：访客 | 2008/01/05, 13:00 | IP地址:222.66.160.*
不是色情问题吧？是《苹果》戳穿了什么神化吧？

[回复]
访客：访客 | 2008/01/05, 13:02 | IP地址:222.66.160.*
所以色。戒可以被崇拜，可以被欢呼，而《苹果》只能禁止。这叫只许精英放火，不许修脚妹点灯啊！

[回复]
访客：黄河滩 | 2008/01/05, 13:08 | IP地址:222.89.119.*
已经在皮皮网上看过了这个电影的全本。
故事很好，但画面摄影和表演，与《色戒》不在一个档次上。

那里边的人和事真实得不能再真实了。
整个故事就是到城市寻求新生活的进程农民一地鸡毛的人生。
也许那种生活太琐碎、太动物性、太没有诗意了，编剧和导演就在故事结尾制造了一个光明的尾巴：刘苹果放弃了有保障的物质生活，选择了保持尊严的离开。
实际上，真实的一点也不诗意的现实版可能是：刘苹果带着孩子留下来，继续给小老板生孩子。

禁演《苹果》，台面上的理由是色情；
掩盖着的理由，是捅破了繁荣的画皮下隐藏着的大众黯淡的人生。

[回复]
访客：访客 | 2008/01/05, 13:22 | IP地址:222.66.160.*
戳穿了什么呢？“掩盖着的理由，是捅破了繁荣的画皮下隐藏着的大众黯淡的人生”这样太客气了，戳穿了我们的知识精英吹嘘的“民主”蓝图完全破灭，戳穿了这些年主流媒体和主流论调的卑鄙和无耻，从反面告诉我们毛泽东对所谓“知识精英”的底色看得多么清楚明白！说明精英们拼命反对毛泽东实质是反对人民！

[回复]
访客：黄河滩 | 2008/01/05, 14:08 | IP地址:222.89.119.*
据说，毛泽东是很爱护人民的，自从他1957年钳住了知识分子的嘴之后，他就领导中国人民走上了金光大道，首先是1959——1961“三年自然灾害”的饿殍遍野（请你别告诉我说这是精英们的编造，你可以到我博客李仝子上看我记录的一个村庄的死亡数字，讲述者和那个村庄都是真名实姓，你可以任意调查。河南的“信阳事件”名震天下，你也可以去调查一下看是否知识精英们编造的），然后又有大规模的文革，文革中非正常死亡的好像不光有刘少奇之类走资派，老舍、傅雷一类知识精英，普通劳动人民死于武斗的，也不在少数（中央的结论是“十年浩劫”，你有什么更高明的结论取代他，就看你有没有说服力了）。

如果反思毛泽东这种政策失误就是反人民的话，是不是人民天生就心甘情愿赴死，以满足毛泽东犯错误需要的？
那些被暴政、恶政夺去生命的民众已经很冤屈很可怜了，为了向毛泽东表忠心，也用不着再对这些亡灵踏上一只脚吧？

[回复]
访客：访客 | 2008/01/05, 17:02 | IP地址:222.66.160.*
对于他们很幸运，也许是搞错了，但是看看今天的教授学者的嘴脸，比如什么“龙不能代表中国”，比如右派翻案的“铁面孔砸铁饭碗”“教育产业化”，“八国联军有理论”，“色。戒”的被吹捧，与国际的接轨，人民币的对美元升值对国内贬值，难道说那些右派就全是好人？也许有不少人没被弄死才叫冤枉！

[回复]
严妍 | 2008/01/05, 19:56 | IP地址:121.23.80.*
有关部门其实就是怕自己的脊梁骨被戳。
讳疾忌医。
http://yanyan1.blshe.com/post/4487/144518

[回复]
访客：访客 | 2008/01/05, 21:10 | IP地址:58.216.18.*
苹果都是从里面先烂的，这种水果和橘子、梨子腐烂过程是不一样的，但是你只要不削皮，它仍然是很光鲜，很赏心悦目.

某些组织，其实已经是从里面烂掉的苹果，所以很害怕！

[回复]
陈宁 | 2008/01/06, 12:32 | IP地址:222.35.4.*
背景不应该放在BJ。这是个失误。。

[回复]
翁燕波 | 2008/01/08, 17:47 | IP地址:219.238.185.*
忽然不知道说什么,只好祝你新年好!

[回复]
吴端凌 | 2008/01/10, 13:26 | IP地址:219.79.214.*
没看过苹果。
关于牛奶问题，想了想。

[回复]
李音 | 2008/01/16, 12:58 | IP地址:123.120.2.*
多关注吧

[回复]
董海军 | 2008/01/18, 00:52 | IP地址:60.171.19.*
太深刻就是罪恶,难道我们还是在被愚之中过活?

[回复]
董海军 | 2008/01/18, 00:54 | IP地址:60.171.19.*
佩服政府~就喜欢标榜,鼓吹什么和谐型社会,这个社会我们都被逼成愤青了.哈哈哈哈哈哈~

[回复]
访客：小恐 | 2008/01/31, 14:37 | IP地址:58.82.246.*
我们都是FQ了!没办法,谁叫咱生在中国!T