德州大梨
生在饥荒，长在动乱，活在当下, 梦在银湖。风声、雨声、读书声，声声入耳；
家事、国事、天下事，事事关心。
吃饱了撑的
正文
一星期前的星期四上午，我去参加2020年美国总统大选提前投票。我去的投票站和往年一样，是在休斯顿南郊的一个社区中心，令我震惊的是外面草地上的竞选广告牌子比往年多了至少一倍，室内的投票机有二十多台，我记得以前也就七八台。和我同时投票的人有十几个人，往年和我同时投票的也就一两个人。听广播说，前天（10月29日）休斯顿的投票站昼夜开放，有人夜里十二点投票。可见今年选民的投票热情空前高涨。
现在最让选民关心的是新冠疫情，美国的疫情从今年三月爆发到现在已经超过七个多月，总患病人数超过九百万人，二十多万人死亡，每日新增病人八九万，川普总统的防疫政策前后矛盾，成绩不佳，现在主要的希望在疫苗，如果近期没有有效的疫苗研制成功，美国疫情的前景堪忧。新冠疫情是很多人的噩梦，也是川普选举的黑天鹅，在选民面前暴露了缺少行政能力的弱点。
其二，川普的人品也有问题，比如：前不久纽约时报发表的长篇调查报告揭露的川普税务和财务问题，川总一直没有正面回答。再比如：川总反复炒作邮寄选票的议题，拒绝承诺败选后和平转移权力，似乎可能史无前例地挑战美国的选举制度，这绝对不是美国的福音。
其三，川普为了提高他的支持度，拉拢和纵容白人极端势力，造成美国目前族群矛盾突出，比如：今年五月明尼苏达州弗洛伊德致死引起的警民和种族冲突，引发骚乱波及美国两百多个城市，造成二十二人死亡的惨剧。
到今天的竞选造势演说，川普一直用中国病毒代替新冠病毒，做为一个百分之百中国血统的美国选民，我感觉受到了冒犯。无论他让我少交多少税，无论他许诺的愿景多么美好，我身体内流淌着的鲜红的液体，不容许我把我的选票投给他，唐纳德特朗普。我不喜欢他再做四年美国总统。
后记：据我所知，川普仅在最后一场和拜登的辩论会时没有说中国病毒
坚决支持BLM roit！
坚决支持给黑人赔偿，一定要每个州都实行！
坚决支持hunter 白灯的贪污行为，等他贪够了自然会停下，你们着急个啥？
周围的朋友，黄的白的大多投了川普。
：）
如果你跟国内有联系、留意过国内的媒体和网友发言，也经常浏览文学城，你就应该知道在病毒事情上战狼们、喉舌们、五梦们是怎么谩骂美国、骂美军、骂川普的，那是狗血淋头祖宗八代都无所顾忌的。美国再坏，也只有川普一张嘴，而且还骂不出口更恶毒的，用天朝的语言明显是“碾压式”完胜。川普是洞察秋毫的超强能人（一代天骄），还有什么比这更简单有力的回击？别提血液不血液的，不遵守普世价值的血液就是炮灰狗血，再多也没鬼用。
除了攻擊川普的疫情應對，民主黨再加喊喊口號，民主黨還能做什麽來騙選民？
回复 '德州大梨' 的评论 :
有，但不是CCP员， 也不是5毛。Trump做了他能做的。隔离不隔离是各州做主。共匪病毒不怪CCP，怪Trump？医院军舰都给NY，州长还杀了1万5老人：因他把已经感染的老人送进老人院，现也怪Trump。知道你是5毛和你没何多说了。我们能选举的都是美国人。没看见文学城70%都选Trump吗？！
有，但不是CCP员， 也不是5毛。Trump做了他能做的。隔离不隔离是各州做主。共匪病毒不怪CCP，怪Trump？医院军舰都给NY，州长还杀了1万5老人：因他把已经感染的老人送进老人院，现也怪Trump。知道你是5毛和你没何多说了。我们能选举的都是美国人。没看见文学城70%都选Trump吗？！
现在攻击川普说chines viruses 的凭良心想二个问题
1，当所有主流媒体都一片声说chines viruses 为什么不反感.
2.在川普第一次说之前，历害国外交人员正式指责美国病毒（美国军人在武汉军运会撒毒等）有没有反感？
没人喜欢川普或任何人说chines viruses 但抓住这一点而完全不顾基本事实，前因后果不是天真易被洗脑就是xx决定脑袋。
真相，越多人不信主流传媒
到底是谁在搞事啊，这也能算到Trump头上？
是选特靠普这样的政治素人，他为了美国的前途，为了在华盛顿清理沼泽而不得不为我们老百姓卖命（到处拜票，许诺解决问题）。还是投一个47年来没有建树，17万五的工资却有千万资产的老政客，在媒体和建制派的包庇下，不必给美国人民澄清丑闻，在地下室里就可以躺赢。
而共和党呢，玩的基本是“物竞天择，适者生存”那一套，反正白人是主体，并且竞争力最强，其他各族群该洗盘子洗盘子，该搬砖搬砖，你要是真有能力往上走，他们也乐见其成，但适应不了竞争的人活该被淘汰。华裔缺乏竞争力吗？华裔最不缺乏的就是能力。那就要争取自主招生，凭分数而不是凭肤色入学。华裔的小店多，专业人士多，就要争取减税，而且要支持凭能力招聘，而非肤色。对于华裔来说，这是自身利益的选择。扩大来说，华裔需要的是进入更高的舞台，也就是打破头上的玻璃天花板。在这点上，华裔的利益也是和白人工薪阶级一样的。
美国现在（以及可遇见的将来）最大的问题是阶级固化，是阶层流动逐渐减弱，权贵们有一万种方法把他们的子女送进权贵阶层，而底层却没有任何办法改变子女的命运。根本就不是什么种族歧视不歧视的问题。奥巴马，tiger woods 被歧视了吗？黑人看起来似乎还被歧视，而是因为历史缘故，黑人普遍处于较低的社会地位，而在美国今天这个阶级固化越来越严重的社会，这些黑人逐渐失去了翻身的机会。
美国的选票制度，尤其是现在自媒体兴起以后，特靠普他真是得求各族人民的选票。要求选票就得解决人家的问题。他为黑人做的事情超过历史上所有总统，知道华裔美国人最在乎孩子的升学问题，特意让司法部调查名校有没有逆向歧视。特靠普这次打出“清沼泽”的口号，就是要解决资源聚集和利益板结的问题，让普通老百姓有机会凭借能力实现阶层上移。
无论从种族考虑，还是阶级考虑，华裔选择川普而不选择和既得利益和非法移民一条线上的拜登都是再正确不过的
现在只能群体免疫。死亡率低是不争的事实。哈佛、牛津和斯坦福三位顶级流行病专家10/月4日提出大伯林顿宣言，倡议立即改变防疫政策，实施重点保护高危人群的策略，低危人群全面放开，实现群体免疫。对低危人群，新冠病毒的危险性已经低于流感。
有趣的是，当新冠初期隔离是最有效的手段时，民主党不让隔离（佩洛西去华人街吃饭做头发，骂TRUMP停止跟中国通航，纽约州长拒绝TRUMP 封纽约的建议）。现在这个病毒已经四处散播，对低危人群，新冠病毒的危险性已经低于流感。却又要求大家停工停产。毕竟冻死饿死也是灾难哪。这是逢川必反的逻辑吗？哪怕以美国人民生命，美国经济的衰退为代价也要把他搞跨的逻辑吗？（民主党将这次危机当作一个可以令川普下台的好机会 https://www.washingtontimes.com/news/2020/mar/13/democrats-and-liberal-media-trying-to-use-coronavi/ ）
我们如果建立一个评判标准:
1. 外防输入：武汉爆发新冠肺炎后，美国是第一个停航的，第一个撤走领事馆的。意大利爆发新冠肺炎后，美国也立马把欧洲的航班全停了，在外防输入上，特朗普做得还是很到位的。
2. 内防扩散：在美国国内疫情的内防扩散上，特朗普其实能做并不多，美国这种联邦制国家，疫情防控的主体责任是州政府和市政府。
总统可以支配的在这里主要是卫生部，国土安全部，劳工部等相关部门。政府里面真正管事的是福奇，是CDC。可是福奇做了些啥？口罩无用论最早就是福奇说的。后来福奇被川普撸下去之后才改口说应该戴口罩的，CDC前期根本就没有组织任何有效的防疫活动，没有行使过任何有效防疫措施。CDC直到3月都在坚持使用自己开发的有缺陷的试剂盒导致控制疫情早期传播的关键: 大量测试并提前隔离。
2009年美国爆发H1N1流感（和新冠一样是世卫组织定性的国际关注公共卫生突发事件），大流行历时一年，累计感染人数3000万以上，H1N1病毒传播RO值低于2。COVID病毒传播RO值大于3。H1N1流感爆发后大半年，美国累计感染人数2000多万（中国只有12万），比现在新冠多几倍呢，奥巴马才不紧不慢宣布美国进入国家紧急状态。川普两个月就宣布美国进入国家紧急状态。奥巴马哪点表现比特朗普强了？区别就在于主流媒体和建制派精英们的偏向性，污蔑性。逢川必反。