美国的自信

美国的自信

众议院弹劾川普听证会观后感之二

 

上一篇 有关众议院弹劾川普辩论会 的 博文， 收到了不少网友的 评论， 有的回复了，有的没有， 有的评论非常的精彩， 我在这里一起说一声：谢谢！今天是圣诞节，祝大家节日快乐！

美国 建国 240多年的历史中， 只有三位总统被 国会 弹劾， 前两位 分别 是安德鲁-约翰逊 和比尔-克林顿 ， 第三位就是现在的唐纳德-川普 总统， 他老人家不幸 于2019年12月18号 在美国众议院被弹劾， 两项指控分别是滥用 权力 和 妨碍国会调查。

民主党 为了这次弹劾总统，做了大量的准备工作， 一共传唤了四名法律专家 和 35名证人 ，其中 18个人到国会作证， 17个人（ 包括 副总统彭斯,国务卿蓬佩奥 ,能源部长佩里 和总统私人律师前纽约市长朱利安妮 等）拒绝。 有几场听证会是公开的， 美国各大电视台都做了实况全程转播，我比较喜欢c-span 的转播， 除了其立场比较中立以外， 还会用字幕及时提示发言人的姓名和背景， 对不熟悉国会听证会程序和国会议员的观看者非常有帮助。

看着 形形色色的 美国联邦众议员在慷慨陈词， 让我回想起 在中学上政治课的情形来了， 那时每个人都拼命地学数理化， 准备冲过高考的独木桥。刚刚经过文革动乱， 几乎没有人愿意学习政治， 可是，政治课是必考科目， 在高考也是占100分， 不得不学。 我的政治老师 姓刘， 是一位很 聪明 也很负责任的 中年女老师， 考前她帮我们猜 高考 题， 她说有一道题一定会考， 我现在还大致记得 题目： 请用所学马克思主义 政治经济学原理， 阐述社会主义制度的优越性。 刘老师语重心长地告诉我们，这道题虽然问社会主义的事儿，回答这道题一定要把社会主义和资本主义做对比，应该这样， 第一句话要说: 社会主义好； 第二句话要说：社会主义制度 具有无比的优越性 ，是先进的，科学的 ，适应生产力发展的； 资本主义是落后的， 腐朽的 ，虚伪的， 阻碍生产力发展的等等;中间可能还有两三条已经记不住了， 最后一句还 清楚的记得：社会主义就是好。

到底是社会主义好，还是资本主义好？我认为这 是一个复杂的问题， 要比我更聪明和有知识的人才能 回答。 可是我眼前的美国 国会， 发现总统有可能滥用职权，谋取个人私利， 损害国家利益时， 果断发起司法调查。很多出席听证会的证人 都是政府的官员， 为了维护美国的法制， 他们顶住了巨大的压力，在国会宣誓作证， 让人肃然起敬。尽管调查过程耗费了不少资源和透露了不少国家机密， 仍然举行公开的国会听证会，在公众面前接受检验。 这难道不是大国的气魄和自信吗？

[德州大梨]

回复 'millennium' 的评论 : 美国如果没有自信 ，这个听证会根本不可能发生。 照中国人的标准，这么多的国家机密都泄露了。

[汤姆爷爷]

''什么美国的自信，作秀而已。最后的结果一定是弹劾失败，这只是一个宣扬所谓‘美式民主’的好机会。总统在美国只不过是个傀儡，换谁上都一样，蒙骗老百姓的''看了这个留言，得出结论，一定是：家庭出身好，三代工人或贫农，中共党员，国家干部，‘’美国问题专家‘’，今后多发表一些这样的评论，让我等百姓不受欺骗。

[millennium]

什么美国的自信，作秀而已。最后的结果一定是弹劾失败，这只是一个宣扬所谓‘美式民主’的好机会。总统在美国只不过是个傀儡，换谁上都一样，蒙骗老百姓的。

[hotpepper]

Thug Trump, Hitler, and Mao are the same type of dictators, they have nothing to do with socialist or capitalist society. Trump fans, please do not forget the fact he was a hard core democrat at one time! He does not have any firm political believes but just uses anything for his personal power and profit, regardless of law or even constitution. Also remember his previous senior staff described him as "having very limited mental capacity to understand policy issues". He is really a thug, a pathologically liar, and a complete dictator who want to establish a dynasty for his family in this country.

[小三儿她姐]

我认为如果上帝放弃美国，就不会有这么多乱象。 我灵魂之眼清晰看到 a divine drama is unfolding in front of my eyes.

There is nothing concealed that will not be disclosed, or hidden that will not be made known -- Luke 12:2

上帝将揭开谜底, 是非曲直都会有分解. There is an ongoing battle between good and evil. God wins in the end. Let's wait and see:)

[德州大梨]

回复 '北佛风光' 的评论 :你说得很对。他们出席听证会等于公开得罪了总统。 在国会宣誓作证， 如果以后发现他们说谎， 是会 被追究刑事责任的， 对他们个人一点好处都没有。

[北佛风光]

回复 '德州大梨' 的评论 : “很多出席听证会的证人 都是政府的官员， 为了维护美国的法制， 他们顶住了巨大的压力，在国会宣誓作证， 让人肃然起敬。”

这次弹劾过程， 很多证人顶住压力公开作证， 确实让人敬佩。

反观川普阵营， 当年帮着川普竞选的团队成员很多都犯罪入狱， 这两年在川普内阁任职的有识人士不是辞职就是被开。 物以类集人以群分， 明白道理的都可以看出其中是非。

[德州大梨]

回复 'Jeoff_zhang' 的评论 : 是美国政党斗争的结果 这没有错。 你有时间去看一下 美国前驻乌克兰大使 做证的那一场听证会， 川普确实滥用了总统的权力。

[少林商僧]

美国的自信和弹劾川普有关系吗？

[Jeoff_zhang]

你也可以从另一个角度解读为毫无用处的内耗，也只有世界老大美国才承受得起这样的折腾；试问如果民主党人发起的总统弹劾是证据确凿的百分百为了全体美国人的利益，为啥没有说服一位共和党人支持？？？

[常态]

中共最自信，不要法律挡箭牌。就如作者说的:就是好就是好！
你不服不行。

freemanli01 发表评论于 2019-12-25 21:15:17
是的，美国人觉得我们可以把事情搞清楚，说清楚。
中国人觉得我们什么事情都想不清楚，搞不清楚，说不清楚。胡乱整一下，举手，就算了。
法律到底是什麽？我们中国人搞不清楚。反正你别拿法律做挡箭牌。
这就是自信和不自信的差别。

[freemanli01]

毛主席最早搞雨伞革命。法律对他不利的时候，就回家拿把雨伞，老子和尚打伞 无法无天；法律能被他利用的时候,就回家拿宪法党章，说我也有发言权。

[freemanli01]

是的，美国人觉得我们可以把事情搞清楚，说清楚。
中国人觉得我们什么事情都想不清楚，搞不清楚，说不清楚。胡乱整一下，举手，就算了。
法律到底是什麽？我们中国人搞不清楚。反正你别拿法律做挡箭牌。
这就是自信和不自信的差别。

[德州大梨]

回复 'dqdeer' 的评论 : 好像听证会还没有开始 ，他自己就先
辞职了。

[dqdeer]

尼克松 最有希望被弹劾 自己辞职

[tellmey]

社会主义好, 只要背靠权力, 可以不可一世, 欺压天下人