理性与情感

理性与情感
- 美国华裔 选民 的困惑

作者: 德州大梨

美国中期选举已经进入倒计时， 战况如火如荼。 这个星期六， 两位德州 国会议员候选人， 代表共和党参选 第二选区 的Balat， 和代表民主党参选 第二十二选区 的Kulkarni， 一同来到休斯顿中华文化中心， 举办政策说明会。 不管政见如何， 两位候选人来到中国城和华裔选民见面， 说明他们重视华裔选民， 值得肯定。

我们应该感谢休斯顿中国城的华裔领袖， 在同一个时间，同一个地点，请来两位不同党派的候选人 和华裔选民见面， 回答问题，使选民有机会在很短的时间内， 了解美国复杂的 政治现实， 指导选民投票， 这是非常有智慧的一个做法， 应该点赞。

主张主要由无大项， 分别是: 捍卫宪法权利， 虫族鉴宝， 改善休斯敦经济， 加强国防， 说小政府规模。 每一大象中还有三小巷， 一共15个政策主张。 的主张主要有九大象， 分别是， 教育， 救灾， 全民健保， 改善经济不平等， 司法改革， 应对气候变迁， 应对枪支暴力， 移民改革， 退伍金军人 和国防建设。

两位候选人 外形都不错， 也很聪明， 说起个人的政策主张， 都是口若悬河， 王婆卖瓜自卖自夸。 但是，我们这些对美国政治不太了解的选民， 听了以后不免， 如坠五里雾中， 我们手中神圣的一 票， 应该投给谁呢?

二月十七号， 发生在佛罗里达的校园枪击案， 似乎给出了答案。  十七个年轻的生命瞬间倒在枪口之下 ， 这个人间惨剧 震动了每一个美国人 ， 特别是遇难者中还有一位华裔男孩 ， 更是触动了每一位 华裔女性选民的情感神经 。民主党 支持控枪， 我们华裔选民 为了我们自己 和孩子们的安全 ， 从感性出发 ，华人的选票理所当然投给民主党。 但是 ，如果我们多一点理性的思考，会不会有不同的结果呢?

我们华人在美国是一个绝对的少数， 占全美人口不足百分之二。 投票率不高， 内部不团结， 是一个弱势的族裔， 我们没有资本挥霍手中的选票。 如何保护华人的合法权利， 需要我们团结起来， 合法地运用美国的政治游戏规则 ， 在残酷的政治现实中，保护 华人的合法权利， 是一个 关系到每个人切身利益的 重要的问题。 我们大多数的华人都非常重视 安全特别是校园的安全， 我们希望控枪的法案 诞生 并且通过， 但是即使我们华人在这个问题上不发声， 就美国目前的民意来看， 控枪法案诞生的可能性非常高。 到那时，我们华人可以搭乘控枪法案免费的便车。 可是，如果我们对 民主党支持的AA法案和亚裔细分法案， 默不作声的话， 我们可以肯定， 全美国几乎没有任何其他族裔，会为 反对亚裔细分法案 代替我们发声，我们没有任何机会 搭乘便车， 如果 这个方案成为法律 ，我们的孩子在升学和就业上，将会遭受莫大的歧视和屈辱。 所以 反对亚裔细分法案， 是我们华人的核心利益 如果我们 理性地分析一下目前华人面对的 政治现实 ， 不难做出 选择 ，运用我们手中的神圣选票，向美国民主党说不， 直到他们抛弃AA法案和亚裔细分法案。

理性与情感， 是人生现实中一对永恒的矛盾 ，也是英国女作家简奥斯丁的一部名著。 我在中国学英文时，就读过简写本， 也读过原著， 来美国后 看过BBC的同名电视剧， 还有李安导演的电影 。遗憾的是，几乎每一次都有一知半解的地方， 总感觉 奥斯丁小姐 躲在英国 正嘲笑我 : 从一个傻小子变成一个傻大叔了， 还没有明白。但是，女主角之一，爱莲诺小姐的理性最终好像战胜了情感。 我们华人在 政治 选举中也演好自己的主角， 用理性战胜情感， 把手中宝贵而神圣的 选票 ，维护华人的核心利益，。

后记：这篇作文是二〇一八年六月写的，这几月发生了许多事儿，美中贸易大战，匹斯堡枪击案，奔向美国的中南美难民等等。不过，专门针对华人的亚裔细分法，仍然是美国华人的最大隐患，热衷此案的加州政客Bob Bonta和Ted Lieu, 加州的朋友们，千万不能选这俩个坏蛋。
 

[德州大梨]

回复 'HCC' 的评论 : 我还没有考虑到这个层面。亚裔细分法对华人孩子申请大学绝对是坏事。如果成为法律，统计数据公布以后，再反对也来不及了。谢谢你的评论。

[HCC]

不认为亚裔细分有板主说的那么大的影响。感觉是板主听了太多谣言，自己吓自己。
而且细分恐怕对华人就业升职更有帮助。让主流社会认知华人在高层管理部份还是极少数。