《红楼梦》：袭人的不白之冤

还袭人一份清白

一提《红楼梦》里有心机的人物，人们往往会找出王夫人、凤姐、薛宝钗、林红玉（小红）、袭人等来说道说道。作为宝玉身边丫鬟的总管式人物，袭人常常成为人们格外关注的焦点，不是因为她那份难以撼动的大姨太地位，而是因为她常常被读者看重的处心积虑地排除竞争对手的心机。

袭人能做到丫鬟总领的位置，自然有着她的本领，心机是一定要有的，但有心机不一定就非要害人。即便是竞争，也不见得非要使用极端手段。袭人的心机在《红楼梦》的故事里多处可以看到，很多读者认为芳官是被袭人设计陷害的，所依据的情节主要在第六十三回里。

的确，在这一回里，曹雪芹对袭人的心机有着多出细腻生动的描写。但这些心机的描写是不是要说明袭人用计陷害芳官，需要仔细审视，不能为先入之见影响了判断。我们不妨把这一回的情节回放一下，看看当天晚上究竟发生了什么。留心一下袭人的心机表现，也仔细看看这些心机是否用来陷害芳官。

那天是宝玉的生日，白日里摆了宴之后，到了晚间，怡红院的八个丫鬟（袭人、晴雯、麝月、秋纹、芳官、碧痕、春燕和四儿）趁着热闹，凑钱为宝玉又办了一回生日宴。

开始处，宝玉担心别人说闲话要关了怡红院的门，袭人说：“这会子关了门，人倒疑惑起来”。这是心机，侧重在如何让人不生疑上。按袭人的想法，大院里好事的人很多，要想让人不生疑，平常这个时候不关门，今晚这个时候也不能关门。哪怕今晚咱们做的事不同平常，也要让人觉得咱们跟平常一样，这才不会对咱们生疑。

过了一会儿，查夜的来了，问宝二爷睡下没？众人都回不知道，惟袭人推了宝玉出迎打招呼。这是心机，侧重在礼节上。巡夜的人虽然地位不高，但却是可以向上打小报告的。这种惹不得，所以，袭人也是替宝玉担心，别不小心惹了这些差人。遇到通情达理的差人，失了礼，或许人家不大在乎。倘若遇到小人，礼数上失了周全，他会认为你瞧不起他，若平日里还积有其他怨气，还不汇到一处，转身向上头告了你去，让你们在这儿欢天喜地的？这样的心机宝玉没有，其他丫鬟们也没有，非得袭人有。

当林家的提醒宝玉不能对姑娘们直呼其名，不分上下时，袭人立即笑脸解释，为宝玉挡驾。这是心机，重点在护主。其实，护主就是护自己。主子要有主子的样子，保持自己身份，让人尊重。主子受到尊重，丫鬟自然也有脸面。

酒宴一开，热闹起来。众人渐渐感觉闷热，于是开始宽衣卸妆。一时间外套尽除，内装尽显，有些随意随便起来。镜头拉向宝玉和芳官，两人都因嫌热，便双双只穿件小夹袄，头束汗巾，裤脚也是散开了，让众女孩哄笑两人“倒像一对双生的弟兄。” 这里，曹雪芹写得真切，符合生活场景，也符合逻辑。一般情况下，一旦热闹起来，人也便随便起来，往日的礼数和顾虑都在欢喜与酒劲中消失了。这就是气氛使然。这已是伏笔了，预示着什么，此时还不得而知。

袭人似乎还不满足于丫鬟们自己热闹，怂恿着找来更多的人，把李纨、宝琴、黛玉、宝钗、湘云，还有香菱等都生拉硬拽地请了来。为什么？人多热闹，劝起酒来也会有起哄的，一起哄，大家便会喝多，喝多便容易喝醉。醉了容易出事，出事时可以做手脚。曹雪芹没这么说，这都是读者猜测和推断。大约是读了这段后的回味反思，对袭人有了一定成见后的推断，用来说明袭人的心机。那么，袭人是否有这样的想法，我们还不知道。

二更过，黛玉先是被薛姨妈派来的人接走，回去吃药。这时，李纨、探春等也发觉时间太晚，破格了，也要走。临走前，袭人要大家都再满上一杯，喝了，这才放行。客人一走，“袭人等又用大锺斟了几锺”，天已四更，酒缸已罄，醉意恍然，众丫鬟和宝玉竟四下随便地睡了。这是在家里办酒会常出现的情景，非常真实。

在这两个情节里，曹雪芹着重写了袭人强行请人，和想着法子要大家多喝酒。到底图了什么，为了什么目的，不清楚。写得清楚的是，酒喝到四更天时，酒缸已见底，众丫鬟都醉了，包括袭人。

说袭人设计陷害芳官，就在这一段里。曹雪芹是这么写的：

芳官吃得两腮胭脂一般，眉梢眼角，添了许多丰韵，身子图不得，便睡在袭人身上，说：“姐姐，我心跳的很。”袭人笑道：“谁叫你尽力灌呢？”。。。袭人见芳官醉的很，恐闹他吐酒，只得轻轻起来，就将芳官扶在宝玉之侧，由他睡了。。。

及至天明，袭人睁眼一看，只见天色晶明，忙说：“可迟了！”向对面床上瞧了一瞧，只见芳官头枕著炕沿上，睡犹未醒，连忙起来叫他。宝玉已翻身醒了，笑道：“可迟了！”因又推芳官起身。那芳官坐起来犹发怔，揉眼睛。袭人笑道：“不害羞！你喝醉了，怎么也不拣地方儿，乱挺下了？”芳官听了，瞧了瞧，方知是和宝玉同榻，忙羞的笑著下地，说：“我怎么－－”却说不出下半句来。。。

就根据这么两段描写，有人就说，芳官酒后乱性的名声由此便坐实了，还有稀里糊涂成为证人的宝玉和其他丫鬟。这就足以证明袭人用了心机，刻意设下圈套，给众人制造出一幅芳官乱性的画面，且手法老练，不留丝毫痕迹。

这只是摆事实的一步，下一步则是讲道理。事实能否成为事实，取决于讲道理一环。很多所谓的事实，往往是人们自己预设后的误判。要讲清楚怎么知道这些描述或叙述可以作为证据，是袭人真的用了心机，还是我们出于自己的判断而预设了事实？比如，说袭人设计的人认为，大家皆醉，袭人独醒，故意设局。依据是，袭人“见芳官醉的很，恐闹他吐酒”，弄脏了自己，才移动了芳官。说明袭人清醒着，没醉。

问题是，她的这一举动怎么就知道是意识清醒中故意做出的呢？有人说，要是醉了话，怎么还会担心被吐了酒呢？其实，若是对人们酒醉时的心理状态了解的话，就会知道，醉酒的人对一些平日里的常识性东西依然清楚，对自己喜欢或厌恶的事都会做出本能反应。怕芳官吐酒弄脏自己属本能反应，除非烂醉，否则，自然会把芳官推开。所以，仅凭这一举动是无法证明袭人没醉的。

而有关袭人也喝醉了的描写却不止一处。

其一，袭人把芳官扶到宝玉身侧后，”自己却在对面榻上倒下。大家黑甜一觉，不知所之。“ 曹公在这句子里用了”倒下“一词，暗示袭人也醉了，而且还醉得不轻。”大家黑甜一觉，不知所之“ 讲得就更清楚了，大家都醉了，自然包括袭人，而且醉得”不知所之“。

其二，“及至天明，袭人睁眼一看，只见天色晶明，忙说：‘可迟了！’向对面床上瞧了一瞧，只见芳官头枕著炕沿上，睡犹未醒，连忙起来叫他。” 注意这一句：”只见芳官头枕著炕沿上“。曹公用”只见“一词，要表达的意思是，袭人并未想到会看见芳官这样子睡在那里。如果袭人真的设计陷害，这个时候，会说她暗喜芳官还是按她摆好样子睡在那里。

其三，紧接下来的情节是，袭人在芳官醒来时，是笑着说芳官“不害羞”的。看上去，袭人好像已经忘记睡前自己把芳官挪到宝玉身边的事。

其四，当袭人笑话晴雯醉得不知害羞，竟然唱起小曲的时候，四儿便揭发她说，”姐姐忘了，连姐姐还唱了一个呢！“ 并说”在席的谁没唱过？“ 显然，这些袭人都不曾记得了。如果她记得的话，以她的心机，必然知道如果自己笑话别人，别人也一定揭她的短的。而且，曹公有描写：”众人听了，俱红了脸，用两手握著，笑个不住。“ 这”俱红了脸“自然包括袭人，明摆着她也忘了自己唱小曲的事了。怎么会忘记呢？只能是一个解释，就是喝醉了。

可是，长期以来，为什么就没有人认为袭人自己也醉了呢？袭人醉成那样，依然被冤枉说她设计陷害芳官。这只能说明一个道理，就是假如我们带着先入之见来评判的话，找到的所有证据都只是有利于证明自己判断正确的，而看不到其中的瑕疵，看不到那些证据其实并非支持自己判断的证据。自以为的证据，只是自己的一厢情愿而已。放下偏见后，就会发现，那些证据其实都对自己的判断不利。

长话短说。袭人在第六十三回里喝醉了，她的所有心机都与陷害芳官无关。喝醉了的袭人长期以来蒙受设计陷害芳官的不白之冤，请读者放下偏见，摘下有色眼镜，仔细阅读，好好领会每一句的意思，还袭人一份清白。