《读赵晓博士“文明冲突和大历史视野下的中美贸易战：中国痛失第三次发展机遇期？” ――的几点思考》

《读赵晓博士“文明冲突和大历史视野下的中美贸易战：中国痛失第三次发展机遇期？”——的几点思考》

原创：耀楠 （自由撰稿人）

于洛杉矶

12－26－2018

读过赵小博士这篇文章《文明冲突和大历史视野下的中美贸易战：中国痛失第三次发展机遇期？》（文章附后）。我能体会到他对中美冲突有了深度的解读，他从人类文明发展脉络看中美冲突，符合历史观。以下针对赵晓博士文章，提出几点思考。

第一，文明冲突释疑

赵晓结论：“在本质上，“文明”和“文明”是不会冲突的，文明与野蛮才会冲突，”（赵晓）。

这句话是否理解为中美冲突，就是美国文明与中国野蛮之间的冲突呢？如果把中国文明视为一种“野蛮”，这是一种过于简单的结论。不仅从逻辑上看，说不通，从客观上看，也不符合人类文明历史。

世界文明从人类离开野蛮开始，进入文明社会走了几千上万年。考古学有着不同的证据，得出时间结论不同。

人类在历史发展的不同阶段，文明的表现方式，呈现的状态也不一样，但是，人类文明发展有一条清晰的脉络，那就是文明是从低级文明缓慢地向高级文明发展。

其中，每一个阶段都有那个阶段的历史特殊痕迹。如果我们把人类文明简单地分为野蛮与文明，无异于人类历史只是分为两个阶段，即人类未开化之前野蛮生活与人类出现社会化以后的文明，即使按照这个逻辑推论，中国五千年文明也属于世界文明历史，怎么会是“野蛮”呢？所以，赵晓博士把中美冲突定义为文明与野蛮的冲突，这样的提法是没有道理的。

我们再进一步论证人类文明进程。

人类文明发展走过一条非常艰难曲折的路。从人类的语言发展到文字，因着取火成功，人类从吃生肉，改变饮食习惯为吃熟肉，为了提高劳动效率，获取更多食物，发明了石头工具，木制工具，继而发明了冶炼技术，铁器的运用让人类摆脱了完全依靠大自然生活的状态。

人类文明进程快与慢，基本上取决于生产力发展水平。

本质上，文明的冲突表现为先进生产力与落后生产力之间的冲突。

当人类处在愚昧无知的时代，日出而作，日落而息的生活方式，自然无法理解头顶上的天空所发生一切自然现象。出于自我保护意识的思想，也出于人类对追求安全的良好愿望，崇拜太阳或其它大自然现象，就成为人类保持平静生活一种思想寄托，这恐怕就是自然宗教的起源吧。

这或许就是人类最早文明（早期宗教）的基础，因为人开始意识到人类可以透过心灵活动安慰人的情感，或寄托人的一种思念与期待。

随着文字的出现，信息沟通方式有了根本性改变，信息传播渠道与路径也不断扩大。人类获得知的能力大大加强。各种宗教的涌现就是顺理成章了。崇拜各种偶像就随处可见，再因为把持各种崇拜偶像社会精英们，通过各种方式愚昧追随者。也由于这些社会精英各说各话，信仰不同，甚至对立，或利益纠葛，因此，各种宗教之间冲突就成为必然。

在人类很长的文明历史长河中，愚昧或自然拜物教主宰了那个世界，主宰了人类心灵活动。那个漫长的文明是否属于人类蒙昧文明阶段。那时历史学家要做的事。

今天我们讨论人类现代文明。这是对这个时代文明的一般称呼。根据有关资料解释，人类现代文明有物质文明与精神文明之分。人类用智慧建立起来的公平的规则社会属于现代文明社会。

我们进一步推论，大凡推动社会进步的一切力量都是文明的范畴，包括文字，信息，思想，科技，文化，艺术，以及生产力等。

从今天文明社会来看，宗教冲突固然是国家间冲突的重要因素，但是，不是唯一因素，而推动文明进程的依然是先进生产力与落后生产力之间冲突与调和的结果。

虽然，宗教是人类走向文明的思想基础，但是，随着文明脚步不断往前走，文明概念已经从狭义，逐步扩展到广义的概念。

最为明显，就是科技文明，它不属于宗教文明。科技文明通过生产力表现方式推动社会文明发展。自从国家出现以来，各国之间的科技文明发展程度就不同。先进的科技文明与落后的科技文明之间的差异，它经常是导致国家文明冲突的导火线。落后的急迫追赶先进，先进的必须防范落后的。

因此，国家间的文明冲突包含了不同宗教之间冲突，不同科技水平之间冲突，不同文化之间冲突，不同生活习惯之间冲突。

从精神文明层面来说，国家间冲突多数表现为不同宗教之间冲突。

从物质文明层面来说，国家间冲突多数表现为先进科技文明与落后科技文明之间的冲突。

第二，中美冲突本质是意识形态冲突

赵晓博士说“中美相争，世界震荡；中美携手，世界之福。”

这是世界大同的总趋势，也是人类文明发展大势所趋，没有一个人，或一个国家能够阻挡这样文明发展的历史洪流。

但是，现实总是骨干的令人窒息。中美冲突原因很多，说法各有不同。我想，中国有中国的观点人，美国有美国的想法。争论于不同观点之间，对看清中美冲突没有帮助。

一切都要回到中美冲突的本质。

要弄清楚中美冲突本质，首先必须要认清中国这个非常特殊的政治体制。一个国家决定它的未来，就是看这个国家政治体制。中国集权体制注定了中国政治经济发展处在跌宕起伏中前行。其中，中国最高领导人的权力是否和平转移更是决定了中国政局是否稳定的大问题。这是集权国家共有的政治现象。

简单回放中美关系历史进程。

从1972年中美第一次接触 到1979年中美建交，美国明明知道中国属于集权国家，经济又处在崩溃边缘，那么，美国出于什么目的想与中国建交，唯一的说法，就是联中抗苏，这是标准答案。中国也期待获取世界最富有国家的帮助，摆脱中国的贫困。

1979年到1991年，中美关系处在蜜月期。双方基本上都在打自己算盘，美国出于地缘政治的考量，联合中国有利于制衡苏联对外扩张，因为那个时候，苏联是美国最大的威胁。

中国也利用美苏争霸的难得时期，从中找到发展机会，于是，大量引进美国先进技术，资金，管理等，寻求美国帮助中国发展生产，解决中国贫困问题。这时候的中国总的方针，就是与美国建立友好的关系。

1991年，随着苏联的垮台，美国成为全球唯一的霸主。中美关系进入微妙的发展时期。美国精英们在推广一种理论。中国改革开放有利于世界和平，帮助中国发展经济，走现代化发展道路符合美国国家利益，因为中国众多人口，中国解决了贫困，也是为世界做贡献。当然，此时，美国还存有私心，希望通过帮助中国发展，有朝一日中国中产阶级逐步发展到一定程度以后，这一批中产阶级必然倒逼中国政府加快政治体制改革，那时候，中国就会加快国家民主化进程。

其实，那时候的中国，也有自己一套想法，就是要防止美国的和平演变，所谓和平演变就是要阻止美国的私心在中国出现。从这里可以看出，中国从和美国接触的第一天开始就是在防止美国的和平演变。

在那十年间，美国在台面上利用每年国会审批最惠国待遇的机会，对中国民主人权不断施压，但是，中国以集权的政治优势，把美国这个企图挡了回去。

到了2001年中国加入了WTO，这是中美冲突的开始。

美国失去了审批最惠国待遇的权力，中国凭借着驾驭WTO规则的娴熟技巧，非常巧妙地躲过了美国对中国政治体制改革不断施压。这时候，美国并没有放弃对中国和平演变的计划。只是因为美国发生了911事件。全球反恐行动，令美国无暇顾及中国政治体制改革，同时，全球反恐也需要中国合作。

因此我们看到在中国加入WTO之后，中国一方面加快步伐发展经济，另一方面中国没有放松思想领域的控制，更不用谈政治体制改革，因为中国从来就没有想过，要改革政治体制。

美国主导的全球反恐计划以外地拖垮了美国经济。08年美国发生次贷危机，给美国经济造成沉重的打击。奥巴马上台后，几乎全部精力投入拯救美国经济，也因此，把有关中国政治议题也就搁置一边了。

2016年川普当选美国总统，中美冲突浮上台面。这里有几个原因。

一是，川普仇中思想由来已久，这一点从三十多年前，他接受一个电视台采访时，说一番话就可以看出来，他对中国非常不友好。

二是，美国经济经过八年时间治理，走出低谷，迅速而健康的成长，这给川普打击中国提供更多筹码。

三是，美国巨额债务让川普倍感压力，如何化解这个压力，选择中国作为标靶，这一着棋，那是一举多得。一方面可以减少美中贸易逆差，另一方面施压中国，要求中国实施结构性改革，按照美国版的结构性改革就是和平演变的翻版。

四是，中国强势崛起，“厉害了，我的国”给美国精英阶层带来打击中国的借口。因为中国超越美国令美国人感到恐慌。

五是，中国加入WTO以后，以制度优势规避WTO规则，按照美国说法，中国没有兑现WTO承诺，还有中国盗取知识产权，强制技术转让等，这一系列不符合国际规则的行为，川普统统把它曝露在全世界面前。这令十分注重颜面的中国政府感到难堪，于是，奋起反击美国。

而川普政府也利用这一中国丑闻，大肆渲染，凝聚美国精英与老百姓共识，这个共识就是凡是川普提出对中国制裁任何方案，都会获取国会和民众的一致支持。这是中美建交40年来，美国政府和老百姓，从来没有获取这样对华共识。

其实，川普上台后，本来第一把火就烧到中国，大家都应该记得，川普对选民承诺，上台后第一天就宣布中国为汇率操纵国。虽然，这个事情没有发生，但是、后来发生的中美贸易战，比汇率操纵国指控更可怕。

这背后深刻的原因，就是美国长久以来，对中国实行和平演变的战略目标始终没有改变。川普只是把美国长期以来躲躲藏藏的表演，直接台面化，公开喊出中国必须放弃走社会主义道路，必须放弃共产主义思想。这一点从彭斯的几次谈话，川普在联大人权会议上演讲都看得出来。

所有，中美冲突的最根本原因是意识形态冲突，包括道路冲突，信仰冲突，理想冲突，以及制度冲突。

在这场攸关中国共产党执政命运的中美冲突中大，中国共产党绝对不可能退让，因为退让就意味着共产党将要退出中国历史舞台。

而在G20川习会上中美达成初步协议，中国承诺美国在90天之内，完成美国提出许许多多事项的改革要求。从G20会议之后，中国不断释放出利好消息，实际上都在按照美方要求，一件一件在落实。这些所做释放的善意，是否另美方满意？目前还不知道。

那么，我们看一下，在G20川习会中，美国的承诺只有一点，那就是中国全部做到美国的要求，美国不继续提高2000亿美元关税。

G20川习会明显看出来，中国作出了重大让步，但是，从最近习近平讲话中“该改能改的坚决改，不该改不能改的坚决不改。”我们嗅到美方要求中国推动结构性改革，并非易事。

隨着90天期限逼近，我们预测美国提高2000亿美元关税的措施，应该不会实施，中美暂时贸易停战可能性非常高，但是，由于，结构性改革问题没有解决，也就是中国政治体制改革问题没有解决，中美意识形态之争必然长期持续进行。