楠楠自语

半路出家,不要嫌我老矣,但愿还有余热发光,秋末凉意已去,寒冬悄悄走来,我喜欢梅花的骨气,不媚,不艳,不俗,不娇,一片白雪几点红
正文

Ai在“会”与“意义之间的距离

(2024-12-18 08:25:41) 下一个

Ai在“会”与“意义”之间的距离

耀楠

12-18-2024

在Ai流行的今天,绝大部分人都认为人工智能很快地取代人的劳动力,而成为现代人生活中必不可少的一部分。很多工作将被人工智能的机器人所取代,这是大趋势。

不过,当我使用了Chat GPT之后,发现Ai逻辑思维的确远胜于人类.尤其在搜索资料,编辑资料过程中,其效率真是人类望尘莫及。我曾经尝试AI帮助我寻找资料,或回答问题,其速度之快远超其他搜索引擎,不过,你也不要高兴的太早,AI时常会犯错误,有时候,我很生气地告诉它,你怎么可以犯这种低级错误呢?AI会很礼貌地回答,对不起,资料搜索不全,欢迎你继续提问题,我将尽力为你服务。AI人性化的回答让你一点脾气都没有。

我曾经要求ChatGPT写一首关于大海诗。五秒钟左右,一首几十行的自由诗跃然频幕。我测试一下ChatGPT,你写的这首诗我很不满意,请重写。几秒钟之后,又一首诗完全·不一样·视为·诗出现了。我要求它用七律格律写同样内容的诗,很快地一首描绘大海的七律诗就出来了。我要求用蝶恋花词牌写一首大海的词,还是几秒钟的事,一首完整的合乎词牌要求的词就写出来了。

Ai技术的确很厉害,其速度之快令人瞠目结舌,超出人类的想象空间。实现了超人类想象的飞跃。当然,这背后与半导体技术飞速发展有关,其发展出来的算力可以观测到宇宙多少光年之外的物质。当然,对人类这些“小玩意儿”那就是轻而易举的事了。

但是,AI还在发展中,还有不少地方不尽人意。从我使用ChatGPT来看,以写诗为例。我尝试了以不同文学载体写有关大海的诗,他们都可以尽情地表达大海的浪漫,大海情深,大海凶悍,大海的无情等等。这一些Ai都会做得到。但是,我发现AI写出来的诗,缺少那麽一点人性。语言表达非常优美,富有魅力,但是,总有那麽一点不自然的感觉,比较像华丽词语堆砌起来的文学作品,或臃肿不堪,或干涩难懂,或秀中无气,或美中无灵。总之,难以感动人。

这恐怕是Ai发展下去所遇到的瓶颈。Ai学习能力很强,这是基于数学模型的理论基础。AI以超强逻辑思维能力,它可以在人类曾经拥有过的所有技术基础上快速整合,在所有知识库存里挖掘所需要的东西。但是,形象思维与逻辑思维最大不同在于形象思是千变万化,没有规律可循。每一个人对同样一个东西的想象可以完全不一样,Ai要完成极具个性化的思维方式,估计非常困难。尽管Ai可以拥有自我学习能力,但是,再快的学习能力也赶不上人类进化的速度。每一代人的个体形象思维一定超越前辈,这是人类进化最主要特征。。

人类对“东西”的理解,不仅仅局限于解释含义,那是Ai的强项,但是,对“东西”的意义理解,那就超出逻辑思维范畴。在不同心境之下,同一个“东西”的意义理解可以完全不一样。也就是“心情”对应“意义”可以是无数的解。在数学意义上来说,那就是无解。

因此,Ai从学会人类所有技能,知识,到人类对“东西”意义的个性化的理解,这之间距离恐怕还有十万八千里。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
心会搁浅123 回复 悄悄话 人其实也不存在逻辑思维,也是一种GPT,因果关系的重复训练
北美小镇 回复 悄悄话 一楼真相了。AI完全没有逻辑思维,只是通过神经网络算法搜索答案而已。
枪迷球迷 回复 悄悄话 博主可能搞错了。 目前的AI模型没有逻辑思维能力, 不能用推理去判断是非。结果是AI宁可犯低级错误也不会说"不知道'. 这个模型是使用统计从海量信息中去寻找最可能的答案。 而统计是最不逻辑的事情。
登录后才可评论.