四年前川普和拜登的总统角逐大战实在是狗血，又是种种阴谋论，又是民众冲击国会大厦，又是鬼气森森的就职大典。
四年了，今日的川普老了四岁，但壮志未酬、再决死战。对手是印度和牙买加后裔女人，华人给了她一个地道的中文名字——贺锦丽。她知不知道这是她的名字？我看未必。
至少有三个美国人跟我直说：如果川普当选，他们会选择移民加拿大。他们为什么对川普那么反感？
但是貌似华人中没有一个不支持川普的。
民调显示，有一半略多的选民倾向于川普。
给我印象和感触最深的倒不是他们的口角是非，而是民众相对独立的思考与判断——
据MRC媒体研究中心统计，主流媒体关于川普的报道有85%都是负面的，如ABC、CBS、NBC等电视台，给予贺锦丽有78%的正面报道，给予川普则是85%的负面报道。而在2016年，关于川普，有91%的报道是负面的，但是关于希拉里负面报道则是71%。
不仅主流媒体一面倒地要搞臭川普，法院也不遗余力，一口气给川普扣了30多项重罪的帽子。
好莱坞诸多名人、流行音乐天王天后，每人都有千万粉丝，一个个出来背书贺锦丽。我的手机也被成堆的短信骚扰，全是鼓动陌生人投票贺锦丽。
即便如此，选民至少有一半多还在支持川普。他们已经对媒体的一边倒不满，甚至还有几十万退订了《华盛顿邮报》。
遥想当年，《人民日报》一定性刘少奇为“叛徒、工贼、内奸”，一夜之间刘少奇成了全国亿万人民口诛笔伐的十恶不赦的坏人，死无葬身之地。全国人民一人一口吐沫都能将人淹死。
我在北京某私企任职的时候，有一次《北青报》记者采访我之后竟然将一句凭空捏造的话安在我头上，报纸白纸黑字写着我说如何如何。结果我们公司总经理看了以后狗血喷头数落我一番。他们已经养成了习惯——宁可信报纸也不信我，一时间我是百口莫辩。
独立思考、批判思维能力高低，总体上和一个人的文化水平成正比。当年老江接受华莱士采访说了句中国人的“素质”决定了中国人不适合搞西方式的民主，说的就是那个年代的中国人的状况。笔者的独立思考判断能力，虽然出国前就有这个苗子，但是主要还是出国后养成的。
不过现在的中国社会比以前还是好多了，网络空间信息繁多，如果有个VPN，能多翻墙看看国外的网站——主流媒体、社交媒体、自媒体，势必能激活不少大脑细胞。
六天后大选结果，我们拭目以待！
